No busco inversores ni trato de vender a un experto :) sólo me interesan las opiniones - página 8

[Sceptic Philozoff]

No, no es muy interesante: es una curva muy irregular de beneficios frente al tiempo. No es bueno, especialmente si la "equidad plana" dura años...

[[Eliminado]]

Corwin_Volot

Publique el asesor y lo analizaremos.

[[Eliminado]]

Mathemat:

20k me temo :) eso es lo que podría obtener de 1999 a 2007

Corwin_Volot, no te dejes tentar por los beneficios millonarios en un lote variable, nublan la mente. Muéstrame el informe a 0,1 lote, con una orden abierta a la vez.

Si he entendido bien, el informe muestra que sólo se abre una orden y la segunda no se abre hasta que se cierra la primera y el lote de inicio 0,1. En todos mis informes, el Asesor Experto decide por sí mismo cuándo puede aumentar el tamaño del lote.

Símbolo		AUDJPY (Dólar australiano frente al yen japonés)
Periodo		30 minutos (M30) 2005.01.01 00:00 - 2006.12.29 21:30 (2005.01.01 - 2007.01.01)
Modelo		Todos los ticks (método más preciso basado en todos los plazos más pequeños disponibles)
Bares en la historia	23743	Garrapatas modeladas	4192334	Calidad de los modelos	90.00%
Depósito inicial	5000.00
Beneficio neto	19040.61	Beneficio total	26989.09	Pérdida total	-7948.48
Rentabilidad	3.40	Remuneración esperada	62.43
Reducción absoluta	1029.13	Reducción máxima	4791.17 (39.68%)	Reducción relativa	39.68% (4791.17)

[[Eliminado]]

Total de operaciones	305	Posiciones cortas (% de ganancias)	0 (0.00%)	Posiciones largas (% de ganancias)	305 (78.03%)
		Operaciones rentables (% del total)	238 (78.03%)	Operaciones con pérdidas (% del total)	67 (21.97%)
El más grande		comercio rentable	13240.46	trato perdedor	-1110.68
Media		acuerdo rentable	113.40	trato perdedor	-118.63
Máximo		victorias continuas (beneficios)	16 (340.34)	Pérdidas continuas (pérdida)	3 (-1463.81)
Máximo		beneficios continuos (número de victorias)	13372.88 (5)	Pérdida continua (número de pérdidas)	-1463.81 (3)
Media		ganancias continuas	4	pérdida continua	1

[[Eliminado]]

[[Eliminado]]

Pero si prohíbes al EA cambiar el tamaño del lote y lo fijas en 0.1, entonces obtienes esto:

por lo que la imagen es la misma pero los beneficios son más pequeños y menos suaves.

De ahí, la conclusión si el lote no cambia y todo funciona, entonces no es muy similar a la Martingala:) ni siquiera cerca :)

[[Eliminado]]

Figar0:

A Corwin_Volot: Por desgracia, no todo es tan sencillo en el comercio real como en el probador con el optimizador.

No sólo estoy de acuerdo contigo, estoy seguro de que no es tan sencillo, por eso pregunto a los veteranos qué pasa

"El optimizador en el probador - es cuando se comprueba la "optimización"? no lo he comprobado :( o lo he entendido mal?

[[Eliminado]]

Mathemat:
No, no es muy interesante: es una curva muy irregular de beneficios frente al tiempo. No es bueno, sobre todo si la "equidad plana" dura años...

¿Por qué no es bueno? No creo que los beneficios netos sean buenos o malos, son presentes o ausentes, pequeños o grandes :)

[[Eliminado]]

Integer:

Este es un gráfico de lote constante))))))))))))))))))))))))))))))

¡¡¡Y sin Martingala!!!

Lo siento, todavía estoy confundido por los términos que significa lote y me refiero a la orden :) pero ahora he publicado un poco más alto con un lote dinámico y estático

[Dmitry Fedoseev]

Corwin_Volot:

Pero si prohíbes al EA cambiar el tamaño del lote y lo fijas en 0.1, obtienes esto:

por lo que la imagen es la misma pero los beneficios son más pequeños y menos suaves.

De ahí, la conclusión si el lote no cambia y todo funciona, entonces no es muy similar a la Martingala:) ni siquiera cerca :)

Tres ondas a-b-c - parece una corrección antes de una tendencia a la baja ;-)