¿Cómo se consigue un salto cualitativo en el análisis del mercado? Hay una opción:

[Eliminado] 2006.11.25 11:55 #21

Si una estrategia abre y cierra una sola posición dentro de una vela de un minuto, el probador no mostrará resultados reales. Estoy completamente de acuerdo con usted. Pero si hay una inversión, es decir, se cierra la posición actual y se abre una posición en la otra dirección al mismo precio que la anterior. Entonces esa acción de un paso puede ser estimada por el probador como cercana a la verdad. Si alguien decide cerrar su posición, significa que cree que el precio irá en dirección contraria. Encontrar las condiciones para las volteretas es algo interesante. Lo que se ha presentado es un sistema flip, es decir, está en el mercado todo el tiempo.

Pregunta para los entendidos [¡AVISO CERRADO!] Cualquier pregunta [¡Archivo!] Cualquier pregunta de

Sceptic Philozoff 2006.11.25 12:50 #22

Pues bien, un sistema de vuelco de este tipo puede probarse con suficiente fiabilidad también con datos de 15 minutos. El sistema, si quiere ser robusto, tiene que ser áspero con los datos de los minutos, y aún más con los ticks aleatorios. ¿Cuál es entonces la historia de las garrapatas?

Eso es interesante. Búsqueda de patrones de Super Combo Day-Trading System

[Eliminado] 2006.11.25 13:35 #23

Así que en orden. 1. Hay 1 minuto, entonces ¿por qué 15 minutos? 2. Cuanto mayor sea el plazo, más información perderemos sobre el comportamiento real del "precio". En general, analicé y desarrollé un algoritmo sobre una historia de 10 segundos y lo que está disponible en el Centro de Historia. No he utilizado el historial de ticks, es demasiado individual para cada broker. Aunque puede que me equivoque.

De la teoría a ¿cuánto cuesta un sistema ¡Los rendimientos de los

[Eliminado] 2006.11.25 13:40 #24

Mathemat, qué prueba crees que hay que hacer para hacer una imagen correcta de cualquier sistema. Es interesante, realmente, escuchar su punto de vista. Seamos más concretos, "intentarlo no es una tortura": quiero encontrar yo mismo un fallo en el sistema.

Operar con una cartera Trabajar con las manos ayuda con el parámetro

Sceptic Philozoff 2006.11.25 13:54 #25

No lo dije en el sentido correcto. Lo que quería decir es que todos ellos deberían estar disponibles, pero sería mejor probar el sistema en TFs de menos de 15 minutos (minutos previamente convertidos según las instrucciones del archivo). Entonces, el sistema tendrá al menos una cierta rugosidad a los ticks aleatorios, es decir, estabilidad y cierta confianza en los resultados. Por esta razón, no creo que sea razonable que el historial sea inferior a los minutos.

1. Hay 1 minuto, entonces ¿por qué los 15 minutos?

No lo sé exactamente, pero puedo suponer que está pensado para acelerar los cálculos cuando se hacen pruebas a TF superiores a 1 minuto.

Indicadores de élite :) GridTechinque ¿por qué no? Capturar un retroceso o

[Eliminado] 2006.11.25 19:22 #26

El sistema tiene sentido para probarlo en algún marco de tiempo, si utiliza indicadores, que se dibujan sólo por las barras. Si el sistema no tiene indicadores, pero la situación se estima sólo por el carácter de cambio de la oferta, entonces no hay ninguna diferencia, en qué marco de tiempo para probar. La secuencia de ofertas coincidirá de todos modos en un 99% (1% para el recálculo). Sinceramente, sigo sin entender por qué la gran mayoría de la gente utiliza indicadores en sus sistemas (que no sólo se retrasan, sino que pierden mucha información sobre el comportamiento del precio). Ahora aplico la teoría de la compresión de la información a la estimación del mercado. Tanto la compresión sin pérdidas como la con pérdidas. No está presente en este sistema. Y, en general, sería interesante saber cómo se aborda la estimación del mercado, qué investigaciones se realizan y sus resultados. Esto no es más que una gota en el océano de la información de mercado.

Cualquier pregunta de los Trabajo real en MT5 Trabajar juntos

Aleksandrs Ščukins 2006.11.25 21:38 #27

No lo entiendo, ¿estás aquí para un enfrentamiento o para pedir ayuda?

[Eliminado] 2006.11.25 23:39 #28

Getch, Mathemat: Es bueno que sepamos escribir, pero no sabemos leer muy bien. Créeme que no eres el primero, varias secciones de este sitio te están esperando, todas las respuestas a tus preguntas están ahí. Buena suerte y buenas tendencias.

[¡Archivo!] Cualquier pregunta de ¿Hay una administración en ¿Dónde puedo comprar un

[Eliminado] 2006.11.26 00:10 #29

Figar0, gracias por querer ayudar. Sólo que tú identificaste erróneamente esa ayuda como necesaria. No te ofendas, lee el primer post con más atención. Si hay alguna sugerencia real, en lugar de recomendaciones para leer mejor y más fuerte, sería muy interesante escucharla. Si, por el contrario, empiezas a ver el rastrillo que todo el mundo pisa de nuevo y a criticar los sistemas, sin ni siquiera mirar de cerca el informe, entonces .... es irrelevante.

Sistema ASCTrend Cualquier pregunta de los Cuántos pips gana un

Renat Fatkhullin 2006.11.26 10:23 #30

Mathemat:

Bares en la historia

774050

Garrapatas simuladas

3824199

Calidad de la simulación

25.00%

Sí, la expectativa es de 30 pips, no de pips. Pero la calidad del modelado no se acerca al 90%. ¿De qué objetividad en la evaluación de la estrategia podemos hablar?

Expectativa = 30,38, no pips. Es decir, se trata de un pipsing puro con el precio de unos 3 puntos sobre la libra.

¿Cómo se consigue un salto cualitativo en el análisis del mercado? Hay una opción: - página 3