ForoSecciones

¿Cuándo sale la nueva versión de MT5 y dónde se puede encontrar lo que se espera de ella? - página 10

Nuevo comentario
Sergei Vladimirov:
¿Por qué no son iguales? No estoy siendo exigente, sólo quiero averiguarlo. ¿El historial de garrapatas que se carga en el probador es realmente todo real, o hay algunas discrepancias?
Cada corredor tiene sus propios ticks, su propio bid-ask, sus propios cinco o cuatro dígitos...
Sergei Vladimirov:
¿Por qué no es lo mismo? No estoy siendo exigente, sólo quiero entender. ¿El historial de garrapatas cargado en el probador son garrapatas reales o hay algunas diferencias?
Nunca habrá una pareja perfecta. Debido a que los corredores son diferentes, cada uno tiene diferentes spreads, diferentes proveedores de liquidez/señal, algunas de las transacciones pueden ser hechas debido a transacciones internas entre sus clientes. También hay una pequeña discrepancia debido a que los milisegundos no pueden definirse con precisión. El colector de ticks considera que el primer tick que llega en el segundo actual lo hace en 1 milisegundo, en realidad podría llegar en 500 o incluso en 999 milisegundos, es decir, dentro de un segundo puede haber ligeros desplazamientos hacia la izquierda de la curva hasta 999 milisegundos. 1 celda en la imagen son 5 segundos. Las líneas amarillas y azules pueden desplazarse en algunos casos hasta 1 segundo a la izquierda 1/5 de una celda grande. La discrepancia media es de 1/10 del tamaño del cuadrado grande.

Los ticks reales que se registran son los de la cuenta ECN y la comisión. Si la cuenta fuera un diferencial estándar o fijo, el panorama sería diferente.

Los ticks en el probador se obtienen en base a lo que recogió el servidor demo de Metacquot, con mi cuenta ECN muy similar. Cuando lancen la nueva compilación en los servidores de todos los brokers - habrá ticks de su broker con su spread en el tester.

Ah, no me di cuenta inmediatamente de que los ticks acumulados se recogían de otro servidor. Todo tiene sentido entonces.

Lo leo y me maravilla su genuina alegría.

¿De verdad crees que "coger pulgas" (hacer pruebas con garrapatas reales) da ventaja a un experto?

Estoy sorprendido.

Vladimir Perervenko:

Lo leo y me maravilla su genuina alegría.

¿Realmente crees que la "pesca de pulgas" (pruebas en garrapatas reales) da una ventaja a un EA?

Increíble.

Pues bien, la diferencia entre la prueba de una multidivisa en precios abiertos y en ticks reales es 2 veces peor para los ticks en 3 meses, y 8 veces peor en la mitad de un año. Intentaré optimizar en las garrapatas, y veré qué pasa. Esperemos que haya opciones más rentables. Pero se necesitarán unos 10000 ... 20000 horas-hilo. No se puede hacer sin una nube.

Por cierto, ¿cuándo será posible hacer pruebas con garrapatas reales en la nube? ¿Hay que esperar a que se actualicen todos los terminales? Todos los agentes están disponibles ahora por alguna razón, pero es poco probable que puedan contar con garrapatas reales...

elibrarius:

Pues la diferencia de una prueba multidivisa en los precios de apertura y en los ticks, durante 3 meses es 2 veces peor para los ticks, y durante medio año es 8 veces peor. Intentaré optimizar en los ticks y veré qué pasa. Esperemos que haya opciones más rentables. Pero se necesitarán unos 10000 ... 20000 horas-hilo. No puedo hacerlo sin la nube.

Por cierto, ¿cuándo será posible hacer pruebas con garrapatas reales en la nube? ¿Hay que esperar a que se actualicen todos los terminales? Por alguna razón todos los agentes están disponibles ahora, pero es poco probable que puedan contar con garrapatas reales...

En la nube no lo sé, no me han informado, pero en la red local por ticks está optimizado.

lilita bogachkova:

En la nube no lo sé, no me dieron un informe, pero en la red local por tildes está optimizado.

Tengo 3 ordenadores en mi red - tardaré 3 semanas en trabajar en una optimización... largo((

Por cierto, hay que comprobar - sin actualizar los agentes de la red, ejecutar la optimización de garrapatas en ellos y luego comprobar en el terminal actualizado.

Actualización:

fallo: el agente remoto build 1241 no puede procesar pruebas de ticks reales

Al parecer, los agentes de la nube también se retirarán. Tendremos que esperar a su actualización

Vladimir Perervenko:

Lo leo y me maravilla su genuina alegría.

¿De verdad crees que "coger pulgas" (hacer pruebas con garrapatas reales) da ventaja a un experto?

Estoy sorprendido.

Bueno, para los operadores de Forex la comida rápida de los puntos de referencia también es buena, nadie lo discute :).
[Eliminado]
Slawa:

Es algo bueno. Los ticks de todos los instrumentos requeridos se sincronizan junto con el historial en la primera solicitud de datos históricos

Prueba con

Mi proceso de prueba multidivisa se cuelga por alguna razón, después de un par de operaciones no pasa nada

Después de unas cuantas operaciones las cotizaciones en el probador dejan de actualizarse, en el visualizador se quedan quietas. El Asesor Experto utiliza 3 símbolos para las pruebas. El terminal no se cuelga y responde, no pasa nada.

Todo se prueba normalmente en ticks simulados, es decir, no hay ningún error en el EA.

Me dan precios así:

MqlTick tickEUR;

MqlTick tickGBP;

MqlTick tickEURGBP;

if(!SymbolInfoTick("EURUSD",tickEUR)) {Print("Oferta en EURUSD no recibida"); return;}

if(!SymbolInfoTick("GBPUSD",tickGBP)) {Print("Oferta GBPUSD no recibida"); return;}

if(!SymbolInfoTick("EURGBP",tickEURGBP)) {Print("Oferta EURGBP no recibida"); return;}

2016.03.21 00:27:23     Core 1  2016.02.05 15:29:55   CTrade::OrderSend: instant buy 0.01 EURGBP at 0.76970 sl: 0.76470 [done at 0.76970]
2016.03.21 00:27:23     Core 1  2016.02.05 15:29:55   order performed buy 0.01 at 0.76970 [#4  buy 0.01 EURGBP at 0.76970]
2016.03.21 00:27:23     Core 1  2016.02.05 15:29:55   deal performed [#4  buy 0.01 EURGBP at 0.76970]
2016.03.21 00:27:23     Core 1  2016.02.05 15:29:55   deal #4  buy 0.01 EURGBP at 0.76970 done (based on order #4)
2016.03.21 00:27:23     Core 1  2016.02.05 15:29:55   instant buy 0.01 EURGBP at 0.76970 sl: 0.76470 (0.76894 / 0.76970 / 0.76894)
2016.03.21 00:27:23     Core 1  2016.02.05 05:31:53   CTrade::OrderSend: instant buy 0.01 EURGBP at 0.76802 [done at 0.76802]
2016.03.21 00:27:23     Core 1  2016.02.05 05:31:53   order performed buy 0.01 at 0.76802 [#3  buy 0.01 EURGBP at 0.76802]
2016.03.21 00:27:23     Core 1  2016.02.05 05:31:53   deal performed [#3  buy 0.01 EURGBP at 0.76802]
2016.03.21 00:27:23     Core 1  2016.02.05 05:31:53   deal #3  buy 0.01 EURGBP at 0.76802 done (based on order #3)
2016.03.21 00:27:23     Core 1  2016.02.05 05:31:53   instant buy 0.01 EURGBP at 0.76802 (0.76790 / 0.76802 / 0.76790)
2016.03.21 00:27:19     Core 1  2016.02.05 00:00:29   CTrade::OrderSend: instant sell 0.01 EURGBP at 0.76803 sl: 0.77303 [done at 0.76803]
2016.03.21 00:27:19     Core 1  2016.02.05 00:00:29   order performed sell 0.01 at 0.76803 [#2  sell 0.01 EURGBP at 0.76803]
2016.03.21 00:27:19     Core 1  2016.02.05 00:00:29   deal performed [#2  sell 0.01 EURGBP at 0.76803]
2016.03.21 00:27:19     Core 1  2016.02.05 00:00:29   deal #2  sell 0.01 EURGBP at 0.76803 done (based on order #2)
2016.03.21 00:27:19     Core 1  2016.02.05 00:00:29   instant sell 0.01 EURGBP at 0.76803 sl: 0.77303 (0.76803 / 0.76844 / 0.76803)
2016.03.21 00:27:19     Core 1  old tick GBPUSD 2016.02.01 23:59:55 (2016.02.01 23:59:59)
2016.03.21 00:27:19     Core 1  old tick GBPUSD 2016.02.01 23:59:53 (2016.02.01 23:59:59)
2016.03.21 00:27:19     Core 1  old tick GBPUSD 2016.02.01 23:59:52 (2016.02.01 23:59:59)
2016.03.21 00:27:19     Core 1  old tick GBPUSD 2016.02.01 23:59:50 (2016.02.01 23:59:59)
2016.03.21 00:27:19     Core 1  old tick GBPUSD 2016.02.01 23:59:49 (2016.02.01 23:59:59)
2016.03.21 00:27:19     Core 1  old tick GBPUSD 2016.02.01 23:59:47 (2016.02.01 23:59:59)
2016.03.21 00:27:19     Core 1  old tick GBPUSD 2016.02.01 23:59:46 (2016.02.01 23:59:59)
2016.03.21 00:27:19     Core 1  old tick GBPUSD 2016.02.01 23:59:44 (2016.02.01 23:59:59)
2016.03.21 00:27:19     Core 1  old tick GBPUSD 2016.02.01 23:59:43 (2016.02.01 23:59:59)
Renat Fatkhullin:

Ahora se pueden manejar cuentas de cobertura en MT5 a la par de las cuentas de compensación.

Lo que me encanta de Renat es que rompe sus promesas y declaraciones más firmes ;)

¿Qué más nos espera de lo "irreal"? )))

1...34567891011121314151617...26
Nuevo comentario