Impulso - página 23
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿Es este su máximo nivel de argumentación? ¿Investigando en mi firma?
No tiene ningún impulso en el gráfico de precios en esa imagen. Y hay impulsos normales dibujados debajo del gráfico.
¿Esperas obtener pulsos perfectos sin que haya ruido?
Los impulsos de los que hablas son bastante raros, hace falta una inclinación muy fuerte para que se produzcan.
No se puede presentar el precio como una serie continua de impulsos como usted quiere que sea, no tiene sentido para Forex.
Porque, en primer lugar, en este caso hay que considerar la banda y no la serie de precios y cada transacción como un impulso independiente, y en segundo lugar, hay que tener en cuenta que hay un precio de compra y un precio de venta, y son (casi) siempre diferentes.
Los impulsos de los que hablas son bastante raros, hace falta un sesgo muy fuerte para que se produzcan.
El precio no debe ser descrito como una serie continua de impulsos como usted quiere que sea, no tiene sentido en Forex.
Porque, en primer lugar, en este caso hay que considerar la banda y no la serie de precios y cada transacción como un impulso independiente, y en segundo lugar, hay que tener en cuenta que hay un precio de compra y un precio de venta, y son (casi) siempre diferentes.
que "porque..." -- es una tontería... es un poco exagerado...
El precio puede representarse como una sucesión de impulsos de diferente duración e intensidad.
Aquí ya conviene recordar lo que significa "riña".
que "porque..." -- es una mierda... es una mierda...
Cuando no tengas nada que decir, di que es una mierda, sí.
El precio también puede presentarse como una serie de impulsos. Pero eso sería tan poco significativo como tratar de aproximarlo mediante polinomios.
Pero sigue intentándolo :) y tu nivel seguirá siendo demo concursos y céntimos :)
Los impulsos de los que hablas son bastante raros, hace falta un sesgo muy fuerte para que se produzcan.
No puedes representar el precio como una serie continua de impulsos como quieres, no tiene sentido para el forex.
Porque, en primer lugar, en este caso hay que considerar la banda y no la serie de precios y cada transacción como un impulso independiente, y en segundo lugar, hay que tener en cuenta que hay un precio de compra y un precio de venta, y son (casi) siempre diferentes.
La pila de precios en MetaTrader 5 sólo está disponible para los instrumentos negociados en bolsa. Para los símbolos forex normales no existe ese placer.
que "porque..." -- es una mierda... es una mierda...
El precio puede considerarse como una serie de impulsos de diferente duración e intensidad.
Aquí conviene recordar lo que significa el "ciclo de trabajo".
Cuando no tengas nada que decir, di que es una mierda, sí.
El precio también puede presentarse como una serie de impulsos. Pero eso sería tan poco significativo como tratar de aproximarlo mediante polinomios.
Pero sigue intentándolo :) y tu nivel continuará con los concursos de demos y céntimos :)
Qué discuten, lo hice hace mucho tiempo, no veo nada bueno todavía. La línea vertical es su altura, el punto es su anchura. Acumula ticks hacia arriba y ticks hacia abajo en el mismo periodo de tiempo. La línea es la diferencia entre ambos.
Deberíamos intentar responder inmediatamente a la pregunta -no hay historial de cotizaciones- de hacia dónde irá el precio y cuál será el impulso. Al fin y al cabo, no es del todo correcto juzgar la tendencia de los precios por el historial de las cotizaciones en un corto periodo de tiempo. Basta con tomar las estadísticas y todo se mantendrá en pie. Y ya escribí aquí que incluso en un gráfico de un minuto el precio sube y baja, es decir, 50/50. En un gráfico mensual, por ejemplo, ya no es así.
que "porque..." -- es una mierda... es un poco exagerado...
El precio puede imaginarse como una sucesión de impulsos dirigidos de forma diferente, de distinta duración e intensidad.
Aquí conviene recordar lo que significa "graznido".
Cuando estoy al teléfono y la recepcionista pregunta: "Imagíneme tumbado en un sillón en una playa de Canarias con un puro en la boca, un chupito de coñac y una taza de café en la mesa cercana.
El precio puede incluso imaginarse en medio litro per cápita.
¿Qué argumentas? Llevo mucho tiempo haciéndolo, pero aún no veo nada bueno, porque para echar un pulso, necesitas historia... La línea vertical es su altura, el punto es su anchura. Acumula ticks hacia arriba y ticks hacia abajo en el mismo periodo de tiempo. La línea es la diferencia entre ambos.
Deberíamos intentar responder inmediatamente a la pregunta -no hay historial de cotizaciones- de hacia dónde irá el precio y cuál será el impulso. Al fin y al cabo, no es del todo correcto juzgar la tendencia de los precios por el historial de las cotizaciones en un corto periodo de tiempo. Basta con tomar las estadísticas y todo se mantendrá en pie. Y ya escribí aquí que incluso en un gráfico de un minuto el precio sube y baja, es decir, 50/50. En un gráfico mensual, por ejemplo, ya no es así.
En algún lugar equivocado. Nadie ha hecho previsiones aquí. Al menos no al principio.
Lo tuve hace un año, y diré esto: hay peces allí. Pequeño relativamente, no frecuente - una o dos veces a la semana, pero hay. Los fuertes descartes están atrapando los precios. Qué hacer con ellos es otra cuestión.
Todo esto se hace sobre la marcha, sin ningún tipo de historial de cotizaciones.
Se hizo para escanear los símbolos negociados seleccionados y, tan pronto como se detectó un fuerte movimiento rápido, entrar en el mercado en el par donde se detectó. En cuanto se detectaba una ralentización, la trasladábamos a un CUE y cerrábamos la mitad del volumen. A continuación, o bien arrastre (si voló de nuevo), o cierre (si voló, pero en la dirección opuesta).
He estado haciendo eso, no haciendo predicciones "para después". Hice unas multidivisas enseguida.
Aquí estoy metido en una conversación sobre el tema de la rama, porque he estado haciendo algo de trabajo, y he dejado algo para después, cuando surgieron otras cosas (sólo para mí, por mi interés).
Y ahora veo que estamos empezando a hablar ... "eso no es un impulso, eso es un impulso, y eso no es un impulso en absoluto porque no puede serlo según los cálculos..." Bueno, teoriza. Sí...
En algún lugar equivocado. Nadie ha hecho previsiones aquí. Al menos no al principio.
Lo tuve hace un año, y diré esto: hay peces allí. Pequeño relativamente, no frecuente - una o dos veces a la semana, pero hay. Los fuertes descartes están atrapando los precios. Qué hacer con ellos es otra cuestión.
Todo esto se hace sobre la marcha, sin ningún tipo de historial de cotizaciones.
Se hizo para escanear los símbolos negociados seleccionados y, tan pronto como se detectó un fuerte movimiento rápido, entrar en el mercado en el par donde se detectó. En cuanto se detectaba una ralentización, la trasladábamos a un CUE y cerrábamos la mitad del volumen. A continuación, o bien arrastre (si voló de nuevo), o cierre (si voló, pero en la dirección opuesta).
Lo hice, no las predicciones "para después". Inmediatamente multidivisa.
Me he metido en esta discusión porque he estado haciendo mi trabajo, he conseguido algunos resultados, pero he dejado otros para más adelante, han surgido otras cosas (lo he hecho por mi propio interés).
Y ahora veo que la gente empieza a hablar de... "esto no es un impulso, esto es un impulso, y esto no es un impulso en absoluto porque según los cálculos matemáticos no puede ser...". Bueno, teoriza. Sí...