Teoría del mercado - página 227

 
Mikhael Isakov:
¿De dónde viene esta gente tan poco inteligente? Querido Laur, ¿cómo se descubrió el positrón? ¿No fue primero proponiendo una hipótesis? ¿Y luego "observando el fenómeno"? ¿Eh? ¿Quizás primero se detonó la bomba atómica y luego se hipotetizó? Sí, la mancha elemental de Poisson detrás de una pantalla opaca ¿no se hipotetizó, a partir de la naturaleza ondulatoria de la luz, y sólo entonces fue observada por gente como tú? Por el contrario, no es sorprendente que todo esto haya ocurrido en Occidente, como tampoco lo es que los átomos gigantes del espacio, de decenas y cientos de micras, hayan sido descubiertos por los físicos soviéticos. Que durante mucho tiempo estudió los espectros y luego formuló una hipótesis. ¿Y tal vez el efecto de la cuantización dimensional en los semiconductores no se formuló primero como una hipótesis que debía ser - y luego se observó? Podría dar cientos de ejemplos de este tipo. Te dan una estaca por no entender la estructura básica del mundo. Por no entender que al principio - la teoría de la relatividad, y luego - GPS y GLONASS, que no podría determinar las coordenadas en la Tierra con la exactitud, como lo hacen, si no tienen en cuenta el cambio de la tasa de tiempo en comparación con la tasa de tiempo en la Tierra, y tales ejemplos como se dispone en el oeste se puede dar sin fin. P.D. Y tú con tu post sobre al principio una observación y luego una hipótesis delataste toda tu soviedad... Que había que demostrar...
Misha, las hipótesis no salen de la nada. Las personas primero observan fenómenos que no pueden explicar, y luego crean hipótesis que explican esos fenómenos. Luego, sobre esas hipótesis, hacen predicciones adecuadas e instrumentos sorprendentemente precisos. Así que no pongas el carro delante del caballo.
 
Vasiliy Sokolov:
Las hipótesis no surgen de la nada.
Otro analfabeto ("de la nada") emite juicios de escala y estupidez cósmica. Vasya, intelectualmente pueden venir precisamente de la nada. Por ejemplo, ¿de dónde sacó Demócrito su hipótesis de la estructura atomística de la materia? ¿Tal vez tenía un microscopio de escaneo de túneles en su garaje?
 
Mikhael Isakov:
Otro que no sabe leer y escribir ("de la nada") emite juicios de escala cósmica y de estupidez cósmica. Vasya, por inteligencia pueden ser sacados de la nada. Por ejemplo, ¿de dónde sacó Demócrito su hipótesis de la estructura atomística de la materia? ¿Tal vez tenía un microscopio de escaneo de túneles en su garaje?
¿Y por qué tú y Vasya sois semianalfabetos?
 
Misha, decídete si eres físico o letrista. Por cierto, también deberías aprender algo de alfabetización: confundes la teoría atomista de Demócrito con la teoría atómica moderna. Tienen orígenes y "fundadores" diferentes. Por cierto, ¿cómo va tu factura de 5.000 dólares? ¿Aún no lo has vaciado?
 
Алексей Тарабанов:
¿Por qué hablas con Vaska, que es medio analfabeto?
No estoy hablando con Vasya, estoy diciendo la verdad a los lectores del foro.
 
Vasiliy Sokolov:
Misha, decídete si eres físico o letrista. Por cierto, también deberías aprender algo de alfabetización: confundes la teoría atomista de Demócrito con la teoría atómica moderna. Tienen orígenes y "fundadores" diferentes. Por cierto, ¿cómo va tu factura de 5.000 dólares? ¿Ya lo has vaciado?
12 mil hasta ahora. bueno, vamos, dime cuál es la diferencia de orígenes.
 
Mikhael Isakov:
12.000 hasta ahora.
Bien. Bien por ti. Recuerda: 5 miao es tu take profit. Seguiré los resultados.
 
Mikhael Isakov:
Vamos, dime cuál es la diferencia de origen.
Es un desperdicio de cuentas - no lo apreciarás de todos modos :(. Búscalo en Google. (Por cierto, he puesto un punto después de la carita sonriente, fíjate, estoy aprendiendo a leer y escribir).
 
Mikhael Isakov:
Estoy diciendo a los lectores de este foro la verdad, no hablando con Wasik.
Sí, bueno...
 
El indicador Yusuf es gratuito en el mercado. Úsalo.