Teoría del mercado - página 216
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿Está sugiriendo que la teoría del mercado es una ciencia física?
No hay duda de ello. La física y las matemáticas, como la llaman en Rusia, subrayando que la física empieza donde empiezan las matemáticas, y esto es una dualidad inseparable.
Bueno, si los físicos se meten en la economía y las finanzas, ¿qué harán los economistas y los financieros? Probablemente se queden con la física).
Para su información, Wall Street, tal y como lo conoce, fue creado por físicos y matemáticos que empezaron a trasladarse allí en masa desde las universidades a principios de los años 70, cuando quedó claro que el Gobierno estadounidense no financiaría nada comparable al proyecto atómico.
... y ellos junto a financieros, economistas y econometristas.
Yo no me emocionaría demasiado con el "junto con". Y Wall Street tiene muy poco que ver con el Forex.
No más indirecta que la teoría del mercado a las ciencias físicas, creo.
Mucho más indirectamente. Wall Street es principalmente un mercado de valores en su sentido clásico y normal. La transformación de las acciones en casinos, la separación de su valor de la participación en los beneficios de la actividad económica real de la empresa, y el inicio de la vida del valor de las acciones con vida propia, ignorando por completo la realidad, vino después. Más tarde llegó la comprensión de que en el paradigma parasitario la mejor mercancía es el dinero, y la reformulación del esquema marxiano "mercancía-dinero-mercancía" en "dinero-dinero". Pronto se desvanecerá en el olvido, porque ya no es posible continuar.
¿Y esto demuestra que la teoría del mercado está más cerca de la física que de la economía? Al fin y al cabo, el desacuerdo original era sobre eso y eso es lo que estamos resolviendo aquí.
Se trataba de la frase "no creo más indirecta que". Pero por lo demás, sí. La tarea de construir un sistema comercial robusto = la tarea de construir un filtro digital con características sobresalientes = no importa el mercado o el objetivo de los misiles, o la hidroacústica o el ruido electromagnético - las matemáticas son las mismas para las aplicaciones en todas las áreas de la ciencia y la tecnología. Física pura.
Estás estrechando demasiado el campo de las posibles opciones para construir un sistema de comercio rentable, reduciéndolo sólo a la opción de un filtro digital, hay un montón de otras oportunidades de beneficio. Por ejemplo, la contabilidad de los indicadores macroeconómicos en la negociación en los mercados financieros y de materias primas dice directamente que hay un trabajo para los economistas, y Dios no lo quiera para los financieros que se ocupan de los mercados financieros. Hay que ser físico para defenderlos. Entiendo que los físicos y astrofísicos resuelven las cuestiones del universo. Por ejemplo, yo soy ingeniero de radio de profesión (cercano a los físicos), sin embargo trato de evaluar objetivamente la importancia y necesidad de todas las especialidades (aunque en nuestros estudiantes solían bromear con que el departamento de radio era la carrera superior).