Teoría del mercado - página 3
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Brevemente:
1. Sí, el modelo de mercado abarca 50 fórmulas junto a las que usted ni siquiera ha pasado;
2. no los verás ni los explicarás - de todas formas no entenderás con esa comprensión de la situación;
2. No da la oportunidad de obtener beneficios sistemáticos, ¡no está diseñado para eso! Nosotros somos los que adaptamos el Forex para obtener beneficios. Por eso no ofrece esa oportunidad. Una aventura demasiado peligrosa. En un casino la probabilidad de obtener beneficios es mayor. Pero, no nos rendimos y buscamos patrones para un ingreso estable. Pero, como puede ver, existe la posibilidad de obtener un beneficio de algunos puntos, por ejemplo 5 puntos de 50-100 pips de movimiento. Esto es un beneficio muy grande, creo. No todo el movimiento puede obtener beneficios. Esto es una ilusión.
Te equivocas. Un gran número de personas obtienen importantes beneficios, que tienen de forma mucho más constante que ganar en el casino.
La observación de que "existe la posibilidad de obtener un beneficio de unos pocos pips de todo el movimiento" - gracias, KEP. Incluso puedo decirte el valor medio de una fracción de los beneficios de todo el movimiento que puedes tener, obtenido empíricamente. En este caso, me pregunto qué dice su teoría al respecto, y hasta qué punto nuestros números cuadran.
Hola, queridos participantes. Antes he mencionado https://www.mql5.com/ru/forum/43014 que, estoy desarrollando una teoría de mercado. Por fin, ¡creo que se ha desarrollado!
Conclusiones
1. El mercado en esta fase es competitivo, cuando el precio se desvía de la línea de liquidación, vuelve rápidamente a la línea de liquidación, y el mercado intenta volver al punto de equilibrio. En un principio, el mercado de divisas no ofrece la posibilidad de obtener beneficios. Pero, ahora, conociendo el estado y el deseo del mercado, se pueden adivinar acciones rentables. Se puede ver cómo el mercado trató de volver al equilibrio (break-even) con una racha, la cruzó, y golpeó la línea de equilibrio exactamente con el segundo movimiento. Y los niveles muestran que el mercado primero entró y luego, rompió los niveles permitidos. El siguiente tramo mostrará a dónde llegó.
¡Hola Yusuf! Teoría del movimiento de los precios.... Llevo mucho tiempo hablando de este tema: divierte a la comunidad. Bueno sí el mercado tiende al equilibrio el precio está sobrecomprado sobrevendido - cosas triviales.)))) Pero dígame por qué el precio tiende a salirse del equilibrio. ¿Para qué sirve la teoría? - Te lo diré yo mismo para construir la AT, y sólo entonces... (no comercie con la teoría).
La sobreventa y la sobrecompra no funcionarán - busque otros patrones.
¿por qué ataca al hombre?
¡Oh! ¡Exactamente!
Sigo sin entender lo que sugiere el autor.
Hasta ahora veo una superposición de algún gráfico aleatorio sobre alguna aproximación incomprensible. Se sacan conclusiones: aquí, dicen, el mercado es competitivo, aquí hay un monopolio. (Olvidemos temporalmente el enorme tamaño del mercado y dudemos de que tales indicadores no puedan cambiar tan drásticamente, tal vez el autor quiera decir algo propio con estos términos). Lo más importante: aparece la palabra "alto rendimiento" (y, aparentemente, también aparece la palabra "bajo rendimiento").
И ? ¿Y ahora qué? Que el autor se guarde sus conocimientos, pero que demuestre el uso práctico y el beneficio. ¿Dónde está? Esperando...
Ahora veamos todo el periodo de las últimas 52 semanas (casi 1 año natural): En general, el mercado se mantuvo competitivo, teóricamente no proporcionando a los participantes individuales oportunidades de beneficios superiores a 7 puntos (cuatro dígitos), pero como vemos, en la práctica es posible, debido a la creación de periodos de monopolio local por parte de grandes BC y/o fondos, conseguir beneficios de hasta +32 puntos básicos, aunque a costa de pérdidas incurridas de -22 puntos por otros o los mismos participantes del mercado. Los niveles de precios en el mercado se sitúan en un amplio rango, aunque los niveles óptimos de mercado para las economías de Estados Unidos y la zona euro son 1,4135 (Copt) y 1,4533 (Cr). Sin embargo, ante las dificultades temporales de la economía, el par tuvo que romper el nivel inferior "férreo" de 1,1153, al que pronto regresó.
Mira - la definición habitual de un punto de equilibrio es un par volumen-precio. Sólo tienes el precio. Así que tienes una especie de concepto especial del punto de equilibrio.
En segundo lugar, todo el mundo tiene diferentes costes fijos y variables, y sin embargo tu precio de equilibrio es fijo para todo el mercado. ¿Has introducido el concepto de "costes variables y fijos de TODO el mercado"?
Pues incluso de tus gráficos se deduce que podrías vender por debajo del precio C1 y seguir teniendo beneficios. ¿Qué tipo de "punto de equilibrio" resulta ser?
1. Los volúmenes son necesarios si quiero obtener un beneficio en dólares, examinando el patrón de ingresos en dólares en función del precio de venta de la mercancía en el mercado en dólares. Como opero en pips, también obtengo beneficios o pérdidas en pips. Los dos puntos de equilibrio se obtienen como solución de una ecuación cuadrática que forma parte de la ecuación de beneficios. Además, el discriminante resulta ser la diferencia entre los cuadrados del precio de mercado y el precio óptimo. Por lo tanto, el precio óptimo nunca puede superar el precio de mercado. Estos son los patrones de formación del punto de equilibrio tanto para un pequeño comercio como para un gran mercado de divisas. Eso es todo por ahora, para abreviar la historia.
2. No soy yo quien tiene que enseñarle que el coste variable de la compra de una mercancía se determina multiplicando los ingresos por la relación entre el precio de compra y el de venta de la mercancía. Los costes variables de Forex se encuentran de forma similar, y los ingresos (pérdidas) se toman como la diferencia del precio de apertura de la semana actual frente a la semana anterior en pips.
3. Responderé más tarde, lo siento, el tiempo se acaba.
Hola, queridos participantes. Antes he mencionado https://www.mql5.com/ru/forum/43014 que, estoy desarrollando una teoría de mercado. Por fin, ¡creo que se ha desarrollado! Describe en una única fórmula todos los tipos de mercado, tanto el monopolístico con precios libres, es decir, un mercado ordinario de bienes y servicios, en el que todo se basa en la competencia de precios y se rige por la ley de la oferta y la demanda, como el monopolístico, en el que los precios son dictados por un número limitado de agentes del mercado. Sospecho que la teoría mencionada también ha abarcado al Forex, además, en este caso la naturaleza del mercado puede cambiar fácilmente del primer al segundo tipo, pero en general no difiere del mercado habitual. Todavía no voy a desvelar todos los secretos del desarrollo, pero mostraré los resultados finales de la investigación lo mejor que pueda. Haz preguntas, no te apresures a entender todo de una vez, yo he estado pensando durante años antes de empezar a entender algo. Toda la teoría se construye en torno a los patrones de beneficio en el mercado. El tipo de esta relación indica el tipo de mercado que está operando en el momento o el periodo de tiempo en cuestión. La forma convexa (como la parte superior de un huevo, perdón por el tópico) de la curva calculada indica un mercado de tipo competitivo (convencional). Si la relación es convexa hacia abajo, se trata de un mercado de monopolio. Habrá un gráfico del nivel de los distintos precios que operan en el mercado:
1. El precio1 es el primer punto de equilibrio;
2. El precio2 es el segundo punto de equilibrio;
3. RR - precio de mercado (hasta ahora lo he llamado así);
4. Tsopt - el precio óptimo, que le permite obtener el máximo beneficio;
5. Tspr - el precio marginal cuando el comercio se detiene debido a su falta de atractivo.
6. Cf - precio real dentro o fuera de los niveles de precios anteriores.
El análisis se realizó sobre los precios de apertura semanales desde el 11 05 2014. en trozos, por 12 semanas en el par Euro/Dólar. Vamos a ver lo que conseguimos:
Del 11 05 14 al 27 07 14:
ConclusionesY
1. El mercado en esta fase es competitivo, cuando el precio se desvía de la línea de liquidación, vuelve rápidamente a la línea de liquidación, y el mercado intenta volver al punto de equilibrio. En un principio, Forex no da la oportunidad de obtener beneficios. Pero, ahora, conociendo el estado y el deseo del mercado, se pueden adivinar acciones rentables. Se puede ver cómo el mercado trató de volver al equilibrio (break-even) con una racha, la cruzó y alcanzó la línea de equilibrio con el segundo movimiento. Y los niveles muestran que el mercado primero entró y luego, rompió los niveles permitidos. El siguiente tramo mostrará a dónde llegó.
¿Dónde está C2 en el primer gráfico?
1. Ts1 es el primer punto de equilibrio;
2. C2 es el segundo punto de equilibrio;
Debe ser un nivel, no un punto, si está dibujando el horizonte.
En teoría, también existe un punto de equilibrio para el mercado en su conjunto. Se trata de una media ponderada por volumen de las posiciones abiertas. Y prácticamente, el precio al que el beneficio medio de todos los largos y todos los cortos es cero. El problema es que
1. No sabemos si una operación concreta es la apertura de una nueva posición o el cierre de una antigua.
2. No todas las operaciones y cambios de precios son causados por operaciones especulativas (que necesariamente se cerrarán). Además, los precios pueden cambiar en FX sin necesidad de realizar operaciones
Y el punto de equilibrio de todo el mercado no es especialmente interesante. Porque hay demasiados operadores de diferente horizonte y sensibilidad a su desviación. El retorno puede no producirse. Es como con la MA, parece que se pone al día con el precio, pero no es el precio el que suele volver a él, sino al revés))
1. los volúmenes son necesarios si quiero obtener un beneficio en dólares investigando el patrón de ingresos en dólares en función del precio de venta de la mercancía en el mercado en dólares. Como opero en pips, también obtengo beneficios o pérdidas en pips. Los dos puntos de equilibrio se obtienen como solución de una ecuación cuadrática que forma parte de la ecuación de beneficios. Además, el discriminante resulta ser la diferencia entre los cuadrados del precio de mercado y el precio óptimo. Por lo tanto, el precio óptimo nunca puede superar el precio de mercado. Estos son los patrones de formación del punto de equilibrio tanto para un pequeño comercio como para un gran mercado de divisas. Hasta aquí, todo bien, para resumir la historia.
Entonces no está claro cómo puede existir un punto de equilibrio, podemos obtener beneficios a cualquier precio.
Yousufkhodja Sultonov:
2. No me corresponde enseñarles que el coste variable de una mercancía se determina multiplicando los ingresos por la relación entre el precio de compra y el de venta de la mercancía. Los costes variables de Forex se encuentran de forma similar, y los ingresos (pérdidas) se toman como la diferencia del precio de apertura de la semana actual frente a la semana anterior en pips.
Extrañamente, pensaba que los costes variables eran un término económico diferente.
Por ejemplo, el precio de compra es de 100, el precio de venta es de 200, el volumen de ventas es de 50, por lo que el ingreso total es de 10K y el coste de compra es de 5K. Por lo tanto, los ingresos también son 5K. Si multiplicamos los ingresos por la relación entre el precio de compra y el precio de venta, obtenemos 2,5K - pero esto no es un hecho en absoluto, podemos tener cualquier coste variable, desde 0 hasta 5K. ¿O se refiere a los costes variables, el coste total de la compra? Entonces no es "multiplicación de ingresos", sino "multiplicación de ingresos". Y tenemos costes variables y costes totales iguales. No hay costes fijos.
Pero, de nuevo, no está claro cómo se obtienen estos costes sin conocer el volumen de compras.
Entonces no está claro cómo puede haber siquiera un punto de equilibrio; podemos obtener beneficios a cualquier precio.
Es extraño, creía que los costes variables eran un término económico diferente.
Por ejemplo, nuestro precio de compra es de 100, el precio de venta de 200, el volumen de ventas de 50, por lo que nuestros ingresos totales son de 10K, con unos costes de compra de 5K. Por lo tanto, los ingresos también son 5K. Si multiplicamos los ingresos por la relación entre el precio de compra y el precio de venta, obtenemos 2,5K - pero esto no es un hecho en absoluto, podemos tener cualquier coste variable, desde 0 hasta 5K. ¿O se refiere a los costes variables, el coste total de la compra? Entonces no es "multiplicación de ingresos", sino "multiplicación de ingresos". Y tenemos costes variables y costes totales iguales. No hay costes fijos.
Pero, de nuevo, no está claro cómo se obtienen estos costes sin conocer el volumen de compras.
1. 100/200*10K=5K. Por ingresos, me refiero a los ingresos totales. Esto es en el comercio acostumbrado, por alguna razón, a entender los ingresos menos el coste de adquisición de los bienes vendidos, lo que es fundamentalmente erróneo. Beneficio = Ingresos - costes del producto - otros costes variables - costes fijos. La otra interpretación no es correcta. De esta premisa se deriva también la fórmula del beneficio en función del precio de venta de la mercancía, que no falla, como ya se ha señalado, para cualquier tipo de mercado...
2. Tengo que volver a los fundamentos del trading: volumen = ingresos / precio realizado, si tanto te interesa el volumen, no lo necesito.