una estrategia de negociación basada en la teoría de las ondas de Elliott - página 97
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
En cuanto al mínimo de un funcional - aquí está mi versión de la solución a este problema.
El conocido enunciado del problema:
Dada: Una secuencia de canales
Encontrar: Funcionalidades de estos canales, elegir el canal con la mínima funcionalidad, encontrar el área de giro.
No es así.
Demos la vuelta a la situación
. Aquí tenemos: una zona de inversión; tiene el mínimo del funcional de la función con la que podemos describir el movimiento del precio dado (¿qué función puede describir una inversión del precio?)
Encuentra: el canal que más se corresponde con la zona de inversión, que tiene el mínimo del funcional de la función y evalúa qué características del canal influyen en su correspondencia con la zona de inversión.
Solución:
Coge una hoja de papel y dibuja una parábola (grash tiene razón, no necesitamos la parábola en sí)
Dibuja un punto - el mínimo de la funcional (extremo de la función).
Dibuja una línea de regresión consistente.
Estamos dibujando los canales.
Visualmente, buscamos el canal más adecuado y estimamos sus características.
En general, aquí se ve claramente que no necesitamos ni la función ni los canales ni la propia función, mientras que la solución es mucho más sencilla.
No he llegado a la aplicación práctica.
P.D. La cerveza va por tu cuenta. :))
Pensé que habían escrito esto después, pero es antes. :)
Pensaba que se había escrito después, pero resulta que fue antes. :)
Mejor "en lugar de" ......:))
Para ser sincero la pregunta no es tonta, sino un poco confusa :). Y en general todo el problema es que en principio no somos prácticamente diferentes de usted, no hemos inventado este sistema, y por lo tanto sugerir y decir no es del todo bueno, en el sentido de que se obtiene un teléfono roto, sospecho que ninguno de nosotros no entiende esta teoría como su creador, por lo que sus ideas frescas pueden ser útiles para todos nosotros. :)
Tengo la sensación de que dibujaste los canales por 2/3 de muestra, probablemente olvidaste en el último momento sustituir la longitud completa en la función de dibujo del canal. :)
Tenemos que hacer coincidir los canales fácilmente visibles con los criterios matemáticamente válidos, ¿no es así?
Tengo la sensación de que dibujaste los canales a 2/3 de una muestra, debes haber olvidado en el último momento sustituir la longitud completa en la función de dibujo de canales. :)
:) Los canales se dibujan en el último tercio de la muestra. Es decir, si introducimos los conceptos de muestras de diseño y de control, los canales se extraen del principio de la muestra de control.
Yo reformularía ligeramente la pregunta: ¿dibujarías manualmente los canales así? Es decir, ¿creerías lo que ves?
Al fin y al cabo, tenemos que hacer coincidir canales fácilmente visibles con criterios matemáticamente válidos.
Simplemente no me gustaría establecer la tarea de esa manera. Un indicador ideal debe percibir un canal antes de que pueda ser visto. Si los canales representan objetos reales, esto debería ser posible. Volvamos a la realidad :), se pueden dibujar muchos canales. Sobre todo si se tienen en cuenta los extremos intermedios, e incluso en esta imagen está claro que las fronteras de los canales que los cruzan funcionan bastante bien.
Lo principal que me impide cambiar a un probador - no entiendo lo que el indicador debe mostrar :). Me gusta el enfoque probabilístico cuanto más avanzo. Obviamente, los canales tienen límites agudos, y no se pueden obtener en un modelo de distribución Stuyudent (o normal, lo que sea). En este sentido, es preferible el planteamiento del problema en términos de potenciales. Aparentemente voy a decir una herejía ahora :), pero da la impresión de que los canales asimétricos son bastante frecuentes, obviamente no se ajustan al primer enfoque.
Por cierto, sobre el tema de la selección de canales. No estoy seguro de que debamos esforzarnos por mantener un solo canal de los ligeramente similares. Al fin y al cabo, existe la figura del "fan" en el tehanálisis. Por cierto :), en la foto de abajo se puede ver una figura como un ventilador.