Los secretos de su corredor - página 12

 
Mikalas:

La diferencia es una velocidad de ejecución de la orden bastante elevada.

Las órdenes se ejecutan en el lado del servidor, no en el lado del terminal. La asincronía puede entenderse como diversidad, que, dada la unidad de tiempo, puede encajar fácilmente en una arquitectura x86, pero la sincronía no encajará en una arquitectura de procesos x86, sólo x64.
 
Alexey:
Las órdenes se ejecutan en el lado del servidor, no en el lado del terminal. La asincronía puede entenderse como diversidad, que, dada la unidad de tiempo, puede encajar fácilmente en una arquitectura x86, pero la sincronía no puede encajar en una arquitectura de procesos x86, sólo x64.
Así que si no estás mirando el HTF no lo necesitas realmente. En cuanto a la arquitectura - de nuevo, si no operas con cantidades tan grandes de datos (más de 4 Gb) x64 no te servirá de mucho. Una vez más, la velocidad y muchos datos no encajan :)
 
mmmoguschiy:
x64 no es multiproceso. Es sólo un tipo de plataforma. Sólo utiliza más de 4 gigabytes de memoria. Durante la ejecución sincrónica, después de enviar una orden, el programa deja de ejecutarse hasta que recibe una respuesta del servidor, tanto si la orden se ha ejecutado como si no. Si la orden es asíncrona, cualquier otra acción, incluido el envío de otras órdenes, puede realizarse sin esperar una respuesta. Se utiliza en los sistemas de HFT.
El núcleo es responsable de muchos procesadores y no de la memoria. En la arquitectura x64 se tiene en cuenta el sistema del núcleo. En x86 no existe esta contabilidad, los procesos síncronos permiten trabajar con varios procesos a la vez, por ejemplo se pueden ejecutar varios EAs en un dominio térmico mientras que en x86 su trabajo se pondría en cola y se ejecutaría uno a uno por separado.
 
mmmoguschiy:
Si no estás mirando el HTF, no lo necesitas. En cuanto a la arquitectura - de nuevo, si no operas con cantidades tan grandes de datos (más de 4 Gb) x64 apenas te será útil. Y de nuevo, la velocidad y los muchos datos no encajan :)
No opero, pero el ordenador no reconoce otra arquitectura, solo x64 con 2 núcleos. Igual que cuando Intel tenía un motor de 1 núcleo, el ordenador no reconocía x64. La memoria sirve principalmente para recordar, pero no la confundas con el disco duro, esta memoria no sirve para olvidar. :)
 
Alexey:
El núcleo es el responsable, no la memoria, de muchos procesadores. La arquitectura x64 mantiene el seguimiento del sistema del kernel. En x86 no existe esta contabilidad, los procesos síncronos permiten trabajar con varios procesos al mismo tiempo, por ejemplo, se pueden ejecutar varios asesores en un dominio térmico, y en la arquitectura x86 su trabajo se alinearía y ejecutaría uno a uno en heterogéneo
No voy a discutir más contigo. no tiene sentido y está fuera del tema de este hilo. lee algunos artículos temáticos y pon en orden tu cabeza
 
mmmoguschiy:
No voy a discutir más contigo, no tiene sentido y está fuera del ámbito de este hilo.
Y no es necesario, la memoria es necesaria para un gran número de variables dinámicas, y los núcleos necesitan estas variables para poder ejecutarse en múltiples hilos, sin esperar una cola. De ahí que la velocidad del procesador pueda reducirse, pero con el aumento de la capacidad, la necesidad de velocidad del núcleo ha vuelto a aumentar.
 
Myth63:
ninguna casa de bolsa tiene el dinero para mover el precio en 1 pip
¿Está seguro? Mira las cotizaciones de Alpari y compáralas con las del robot, en EURUSD.
 
Myth63:
ECN ok =) está hecho para reducir el nivel de scalping. pagas una comisión en lugar de un spread más amplio. ECN es esencialmente ganancias garantizadas para el corredor...
En esencia, la comisión es algo así como una cuenta de intercambio libre, de intercambio libre. Entonces la pregunta es: ¿por qué reinventar la alfabetización?
 
Alexey:
Esencialmente, la comisión es algo así como una cuenta libre de sw ap, sin swap. Entonces la pregunta es, ¿por qué reinventar la alfabetización?
Una vez más, usted tiene su propia visión de la situación. El intercambio es el intercambio y no tiene nada que ver con la comisión.

La discusión de los secretos de los corredores se convierte en la discusión de ECN - todo se reduce a esto))
 
mmmoguschiy:
y de nuevo tienes tu propia visión de la situación. El intercambio es el intercambio y no tiene nada que ver con la comisión.

Estamos pasando de los secretos de los corredores a la discusión de ECN - todo se reduce a esto)).
Si no sabe qué hacer con el canje, es posible que se equivoque y no sepamos qué hacer al respecto. Y cambiar gratis, abrir, cerrar, pagar.
Razón de la queja: