No entiendo, ¿es realmente posible? ¿O se trata de algo complicado? - página 4

 
geratdc:

¿Realmente sigue ocurriendo esto ahora? ¿También en las cuentas ECN? No entiendo la lógica. Para el corredor, por el contrario, cuanto más tiempo no se desplome el cliente, más tiempo ganará en canjes y comisiones. No creo que los robots sean capturados en ECN.

No cogen a nadie, lloran a los perdedores. Llegan con cien libras, se venden y se ponen a llorar por lo mal que está el corredor.
 
geratdc:

¿Realmente sigue ocurriendo ahora? ¿También en las cuentas ECN? No entiendo la lógica. Para el corredor, por el contrario, cuanto más tiempo no se retire el cliente, más tiempo ganará en canjes y comisiones. Algo que no me creo es que los ECN no vendan robots.


Dependiendo del sistema, disponen de un gran arsenal de herramientas que van desde pequeños retrasos en las cotizaciones hasta el cerco total del norte. Cuanto más grande es el depósito, más se siente.

Por ejemplo, un sistema scalper que es rentable es más fácil de arreglar creando retrasos artificiales, mientras que un sistema más posicional puede dañar los resultados de la negociación como mínimo, como máximo - para crear una cotización no de mercado, que las grandes oficinas tienen miedo de hacer para no perder su reputación, pero pueden. Existe un esquema aún más sencillo y primitivo: el retraso en la retirada de fondos por diversos motivos. Como que el banco transfirió al lugar equivocado, el dinero se perdió en algún lugar a mitad de camino, etc. Es tan estúpido y divertido escuchar sus excusas a veces :)

Pero la cuestión es que los scalpers son los sistemas más rentables, los posicionales no tanto. Por lo tanto, se obtienen grandes beneficios en el scalping, que es lo más fácil de arreglar. Y los sistemas posicionales no son tan peligrosos para ellos porque no generan grandes beneficios por unidad de depósito.

Sucede en todas partes a escala industrial, independientemente del tipo de cuenta.

ECN es sólo una pantalla, los esquemas de creación de mercado de los corredores no han cambiado. Bueno, está claro que cuanto más grande y de mayor categoría sea la cocina, más seguro puede ser el comercio (pero no siempre). Y es mejor ser rápido.

P.d. Experiencia personal en el comercio con grandes sumas (y no sólo la mía). Y los perdedores con 100 libras nunca han generado beneficios, así que ni siquiera lo saben.

Por ejemplo, hay un producto muy popular en el mercado: Innovative Bot, quizás lo hayas visto. Los beneficios son relativamente pequeños, un 20-30% al mes, pero estables. Funcionó durante un tiempo... Hasta que la gente empezó a cambiarlos por grandes sumas :)

 
Maxim Dmitrievsky:

ECN es sólo una pantalla, los esquemas de creación de mercado de los corredores no han cambiado. Y está claro que cuanto más grande y consolidada sea la cocina, más seguro puede ser el comercio. Y lo mejor es el lingote.


He oído que tienen programas para máquinas de juego/casinos de Internet que ajustan las cotizaciones, pero pensé que era en el pasado porque las cotizaciones ECN pueden ser controladas si el corredor revela los proveedores-agregadores de cotizaciones con los que trabajan. Entonces es posible investigar si hubo una pérdida en una posición cerrada y averiguar si realmente hubo tal cotización. Por eso sólo considero el comercio ECN - no me importa que haya retrasos, que las cotizaciones salten - mientras el juego sea justo. Si en la barra de minutos ECN del historial del agregador no hay tales cotizaciones significa el fraude y tengo que dejar este broker. Y no puedo ni siquiera empezar la colaboración con los que no revelan la información sobre los proveedores de cotizaciones ECN y los métodos de comprobación de cotizaciones en los recursos externos/independientes. Solía trabajar con mi corredor, pero no pasó la prueba de apertura. Como resultado, estoy trabajando con corredores australianos y británicos en la demostración. Tienen depósitos de 100 dólares cada uno y los abriré cuando tenga mi negocio arreglado. Y nuestro corredor, con sus "ventajas competitivas" clasificadas, puede esperar a que los tontos se ocupen de ellas.


Muy bien, veremos cómo va. Como último recurso, adjuntaré mis 100 dólares a la señal, a ver si funciona algo. Pero primero voy a probar un Asesor Experto en ECN. Mi dispositivo tiene spreads reales en el probador, así que no es un problema, pero las cotizaciones saltan, sí, bueno, ni siquiera es un problema de comunicación, sino un reflejo real del mercado desde el agregador de cotizaciones sin exageraciones. O eso, o que te den cotizaciones parejas con el software del broker))

 
geratdc:


He oído que tienen un software para máquinas tragaperras/casinos de Internet que ajusta las cotizaciones, pero pensé que eso era el pasado porque las cotizaciones ECN pueden ser controladas si el corredor revela información sobre los proveedores - agregadores de cotizaciones con los que trabaja. Entonces es posible investigar si hubo una pérdida en una posición cerrada y averiguar si realmente hubo tal cotización. Por eso sólo considero el comercio ECN - no me importa que haya retrasos, que las cotizaciones salten - mientras el juego sea justo. Si en la barra de minutos ECN del historial del agregador no hay tales cotizaciones significa el fraude y tengo que dejar este corredor. Y no puedo ni siquiera empezar a cooperar con los que no revelan la información sobre los proveedores de cotizaciones ECN y los métodos de comprobación de las cotizaciones en los recursos externos/independientes. Solía trabajar con mi corredor, pero no pasó la prueba de apertura. Como resultado, estoy trabajando con corredores australianos y británicos en la demostración. Tienen depósitos de 100 dólares cada uno y los abriré cuando tenga mi negocio arreglado. Pero nuestro corredor, con sus "ventajas competitivas" clasificadas, puede esperar a que los tontos hagan negocios con él.


Todos tienen los mismos proveedores, Barclays, EBS, Nomura, LMAX algunos, qué más. Doutche bank, Currenex, etc... pero eso no significa que realmente salgan en ellos

Al final, si se rastrea toda la cadena, todo se reduce a un consorcio de unos pocos grandes bancos

 
Maxim Dmitrievsky:

P.d. Experiencia personal en el comercio con grandes sumas (y no sólo la mía). Y los perdedores con 100 libras nunca han generado beneficios, así que ni siquiera lo saben.

Como ejemplo - era un producto popular en el mercado - bot innovador, puede ser visto. Los beneficios son relativamente pequeños, un 20-30% al mes, pero estables. Funcionó durante un tiempo... Hasta que la gente empezó a cambiarlos por grandes sumas :)

Hay una contradicción aquí.

En general, es una regla general: con una pequeña cantidad el % de beneficio se sale de lo normal. A medida que aumenta el lote, el % de beneficio se reduce considerablemente.

Como resultado - para generar beneficios con 100 $ no es particularmente inteligente, pero también el beneficio, excepto los cigarrillos. Mi vecino, un empresario jubilado, comercia con Forex de esta manera. Así que dice - suficiente para la cerveza y los cigarrillos, y hay algo que hacer).

 
Yuriy Asaulenko:

Aquí hay una contradicción.

En general, es una regla general: con una pequeña cantidad, el % de beneficio se sale de lo normal. A medida que aumenta el lote, el % de beneficio se reduce considerablemente.

Como resultado - no se necesita mucha inteligencia para generar beneficios con 100$, pero no se necesita mucho beneficio, excepto para los cigarrillos. Mi vecino, un empresario jubilado, comercia con Forex de esta manera. Así que dice - suficiente para la cerveza y los cigarrillos, y hay algo que hacer).


Hagamos una corrección de que operar por 100 libras es apostar y no tiene nada que ver con el trading real.

Y aquí hay más, de una perla reciente - una cocina sólo puede retirar el dinero después de un mes desde el momento del depósito ... Y una gran oficina, se puede decir que el topchik ... Es decir, al parecer, han acumulado un estado que durante el mes que dejan todo el dinero y no tienen nada que retirar ... y por lo que ganó durante 2 días - decidió retirar, pero no puede ... sentado, pensando bien, si es así dejar que más juegos de azar participar y se hunden)

 
Maxim Dmitrievsky:

Hagamos una corrección de que el comercio por 100 libras es un juego y no tiene nada que ver con el comercio real
Cualquier operación con un DC no tiene nada que ver con el comercio real. Es decir, sí, pero es un "intercambio" únicamente entre usted y la mesa de operaciones.
 
geratdc:


A continuación, se puede investigar una posición deficitaria para ver si esa cotización se ha producido realmente.


No me hagas reír )
 

Los corredores que tienen tales restricciones a la retirada de fondos propios por parte de los clientes tienen servicios financieros débiles, pero es una salida justificada de la situación, ya que hay obligaciones de los corredores y es importante para ellos fijar la liquidez porque no tienen bancos fiables que les respalden con financiación adicional. Es decir, a menos que el corredor pertenezca a algún grupo de la industria financiera, ya sea en Rusia o en el extranjero.

Una vez más, si el servicio financiero es fuerte, siempre construirá un puente con las instituciones financieras y aquí las instituciones financieras se preocupan por el estado del corredor, el número de clientes (personas jurídicas y físicas) y los fondos bajo gestión en la base contractual, que puede actuar como garantía, y como usted entiende sólo con corredores honestos puede parecer convincente. Por lo tanto, limitar el acceso de los clientes a sus fondos es una medida forzada sólo para los nuevos participantes. Si un corredor tiene más de 5 años de antigüedad y practica este tipo de prácticas, la gestión deja mucho que desear y eso es lo mínimo... Es que no quiero llamar a nadie sinvergüenza))

 
Maxim Dmitrievsky:

No me hagas reír )


La negativa del corredor a revelar las cotizaciones de los proveedores es legítima, ya que priva al cliente de la capacidad de controlar las operaciones con pérdidas y, como resultado, puede dar lugar a un abuso de la posición del corredor, es decir, el uso de software especializado para distorsionar las cotizaciones y provocar la quiebra artificial del cliente y la apropiación del dinero del corredor. El Banco Central ha aceptado la solicitud para su consideración, a la espera de una respuesta. En lo que a mí respecta, se trata de un asunto serio.


Maxim, si no tienes un mecanismo de control de la cotización, no puedes operar. Investiga este tema con tu corredor. Personalmente, mis dos me han dicho cómo puedo controlar las cotizaciones de sus agregadores en los recursos de Internet independientemente del corredor. Afortunadamente, los agregadores no son los únicos que les suministran cotizaciones.

Razón de la queja: