Debate sobre la negociación de alta frecuencia en MT5 - página 26

 
hrenfx:

Cuando aparece un competidor, los demás tienen que tomar represalias.

Bueno, todo eso son tópicos y corolarios.

Pero me gustaría escuchar las razones.

Por lo que has dicho que su "cosa" es el terminal cliente + api a su servidor de agregación. Y no se habla de los FIX.

Y el hecho de que otras LPs estén mejorando sus servicios minoristas, ¿es sólo mérito de LMAX? ¿O es la tendencia general de la vectorización hacia el comercio minorista y simplemente salieron con el espíritu de los tiempos preparados a tiempo?


En realidad, no hay sistematización en los puestos. Habla donde hay que hablar.

entonces tendremos que repetir todo y más :)
 
sergeev:


entonces tendrás que hacerlo todo de nuevo :)
Tal vez sea mejor que lo busques. ¿O quién lo necesita... tú o él?
 
Desgraciadamente google nos devuelve la respuesta a la página anterior :) ya indexada.
 

Desgraciadamente, incluso para mí mismo, no puedo articular claramente por qué estoy escribiendo todo esto. Pero no tengo ganas de repetirme.

Los chicos intentaron crear una bolsa de FOREX llamada MTF (= ECN). Escribieron su propia tecnología. Hicieron algunos acuerdos con los bancos para poner sus límites bajo las garantías de su ejecución. En resumen, trabajó duro y creó algo innovador y notable en su momento. Por el momento son un buen LP para la agregación. Tratarlos como un corredor independiente no es una buena decisión.

Ненормальный Agile в финансах
Ненормальный Agile в финансах
  • habrahabr.ru
Фирма, в которой я работаю, разработала свою трейдинговую платформу типа MTF. В этой системе ежесекундно производятся десятки тысяч торговых операций, и с помощью паттерна Disruptor, средняя скорость выполнения трейда не превышает 20.5 миллисекунд. В проекте задействованы сложнейшие интеграции с третьими сторонами — крупными банками, Лондонским...
 
hrenfx:

Desgraciadamente, incluso para mí mismo, no puedo articular claramente por qué estoy escribiendo todo esto. Pero no tengo ganas de repetirme.

Los chicos intentaron crear una bolsa de FOREX llamada MTF (= ECN). Escribieron su propia tecnología. Hicieron algunos acuerdos con los bancos para poner sus límites bajo las garantías de su ejecución. En resumen, trabajó duro y creó algo innovador y notable en su momento. Por el momento son un buen LP para la agregación. Considerarlos como un corredor independiente no es una buena decisión.

Oh, eso es genial.
 

Sólo necesitaba disipar las dudas sobre la corrección del sistema ECN/STP. A continuación se muestra el código de un script de MT4 que compra de sí mismo:

void start()
{
  double Lots = 1;

  OrderSend(Symbol(), OP_BUYLIMIT, Lots, NormalizeDouble((Bid + Ask) / 2, Digits), 0, 0, 0);  
  
  RefreshRates();
  OrderSend(Symbol(), OP_SELL, Lots, Bid, 0, 0, 0);
  
  return;
}

En STP (sin ECN) esto no funcionará.

P.D. Y esta acción hará que te compres dos veces a ti mismo. En este caso, terminará sin posiciones abiertas, y el beneficio será igual a cuatro comisiones de ida ( = dos comisiones de ida):

void start()
{
  double Lots = 1;
  double PriceOpen = NormalizeDouble((Bid + Ask) / 2, Digits);

  OrderSend(Symbol(), OP_BUYLIMIT, Lots, PriceOpen, 0, 0, PriceOpen);  
  
  RefreshRates();
  int Ticket = OrderSend(Symbol(), OP_SELL, Lots, Bid, 0, 0, 0);

  RefreshRates();
  OrderClose(Ticket, Lots, Ask, 0);
  
  return;
}
 
hrenfx:

Sólo necesitaba disipar las dudas sobre la corrección del sistema ECN/STP. A continuación se muestra el código de un script de MT4 que compra de sí mismo:

En STP (sin ECN) esto no funcionará.

P.D. Y esta acción hará que te compres dos veces a ti mismo. En este caso, terminará sin posiciones abiertas, y el beneficio será igual a cuatro comisiones de ida ( = dos comisiones de ida):

Ya es de noche, tu cerebro está "apagado" :)
 
Cierto nubio ha difundido una divertidísima teoría sobre la hubra. Saca a LMAX de la narración y te reirás.

Deja que hrenfx se balancee, pero no hay peces en este agujero.
 
Renat:
En la hubra, cierto nublo difundió una teoría ridícula. Saca a LMAX de la narración y te reirás.

Deja que hrenfx se balancee, pero no hay peces en este agujero.

Sí, ese artículo era más bien una pieza de relaciones públicas. Pasémoslo por alto y no volvamos a abrirlo.

Pero tiene enlaces a otro allí al principio, sobre el mecanismo de procesamiento LMAX. E incluso con fotos.

...para alcanzar velocidades de ejecución superiores a las 10.000 transacciones por segundo, desarrolló .... un marco de procesamiento de transacciones paralelas multihilo que ofrece un alto rendimiento y una latencia muy baja.

...<on> sustituye a java.util.concurrent.ArrayBlockingQueue y lo supera hasta en un factor de 80.


Pero el primer comentario de la hubra repite mis pensamientos también.

...ну кольцевой буфер вы привлекли для этого, очень хорошо, и что из того?
Сначала думал что у вас там хитрая lock-free стратегия какая-то, но вроде её тоже нет.
Вы недоговариваете про то как реализуется конкурентный доступ к тем же счётчикам.
А как насчёт fault-tolerance? Ну скажем этот unmarshaller не просто вышел покурить, а укурился совсем и его увезли на скорой в больницу?
Как-то неполно и нового ничего нет…
...мне приходилось самому разрабатывать такие системы в реальности (>30tps 24/7) и мне трудно поверить что на яве можно сделать что-то работающее в этом контексте.



En general, todo parece PR.


---------

Así que, a pesar de todo, ¿qué hicieron?

trabajó duro y creó algo innovador y notable en su momento. Por el momento son un buen LP para la agregación.

hrenfx, ¿puedes explicar dónde tienen algo especial que no tengan los demás?

 
Renat:
Cierto nubio ha difundido una curiosa teoría sobre la hubra. Saca a LMAX de la narración y te reirás.

Deja que hrenfx se balancee, pero no hay peces en este agujero.
Sí, la historia también me pareció "un poco teórica". ¿Qué significa su última frase, puede ampliarla?
Razón de la queja: