Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
En la ilustración no hay líneas de puntos. Los puntos son invisibles.
Sólo hay líneas visibles
Estoy lejos de las reglas de dibujo, pero ¿qué son los guiones si las líneas son las mismas?
Lo sería:
Una cosa más:
http://otvet.mail.ru/question/67852693
Véase ESKD GOST 2.305-68 Imágenes - vistas, secciones, cortes transversales.
El número de vistas (vistas, secciones, cortes transversales) debe ser el menor posible, pero garantizando la representación completa del objeto al utilizar los símbolos, signos e inscripciones establecidos en las normas correspondientes.
Para reducir el número de vistas, se permite (nota: se permite, no se recomienda) mostrar las partes invisibles necesarias de la superficie del objeto mediante líneas discontinuas en las vistas.
Así pues, las líneas de contorno invisibles sólo deben utilizarse si permiten determinar la forma de los elementos no complicados sin imágenes adicionales (cortes, secciones) y no sobrecargan el dibujo.
Es decir, la falta de líneas de puntos no debe ser una pauta, el dibujante puede simplemente no haberlas dibujado. Sólo que no está prohibido dibujarlos en dibujos.
aquí está la respuesta original
Bueno, ahí lo tienes, el Vagabundo tiene razón :)
Foro sobre comercio, sistemas de comercio automatizados y prueba de estrategias de comercio
Matemáticas puras, física, etc.: problemas para el entrenamiento del cerebro, no relacionados con el comercio de ninguna manera
barabashkakvn, 2014.06.09 14:28
Algo así:
así es como suena el problema en el original.
y serires poner la condición sin el subrayado.
aquí está la respuesta al original
no hay límite para el trabajo mental del gato en la tarea :)
El problema pierde su encanto si se permite al gato utilizar más de una pata a la vez.
El solucionador de problemas también tiene que ser un poco más inteligente que un completo imbécil para resolverlo.
Hay condiciones del problema que no se discuten. Punto y aparte.
¿Por qué? En vez de solucionar el problema alguien quiere criticar su redacción, pues que critique... No molesta a los demás.
Ratón: 4,3,2,3,2,3. Nizachod.
Nota: a la secuencia de gatos 2,3,4,2,3,4 no encontrarás una refutación similar. Ni siquiera lo intentes (pero lo harás de todos modos).
Ratón: 4,3,2,3,2,3. Nizachod.
Ya veo en qué me he equivocado. Algo que eché en falta fue que en cuanto el gato saca la pata, el ratón se va al siguiente agujero. Estoy atascado, en el hecho de que después de "2-2" el ratón está garantizado para ser en cualquiera de 3, 4 o 5 minks (me perdí el segundo)
Nota: no encontrarás una refutación similar a la secuencia de gatos 2,3,4,2,3,4. Ni siquiera lo intentes (pero lo harás de todos modos).
:)
Intentado, por supuesto. ¿Qué sentido tiene "no intentarlo"?
Sólo decía eso. Yo también lo habría intentado si no hubiera conocido la solución.