¿Es tan malo Martin? ¿O hay que saber cocinarla? - página 3

 

"Alas, piernas... Lo principal es la cola". (с)

Siempre hay que ver la situación y pensar con la cabeza. Y las afirmaciones sin fundamento -martin es bueno o martin es malo- son infundadas, sin discutir la metodología de negociación específica.

Aunque personalmente prefiero la F óptima. Los riesgos también son exorbitantes, pero la relación beneficio/riesgo puede ser mayor (no siempre).

 
notused:

"Alas, piernas... Lo principal es la cola". (с)

Siempre hay que ver la situación y pensar con la cabeza. Y las afirmaciones sin fundamento -martin es bueno o martin es malo- son infundadas, sin discutir la metodología de negociación específica.

Aunque personalmente prefiero la F óptima. Los riesgos también son exorbitantes, pero la relación beneficio/riesgo puede ser mayor (no siempre).

¿Por qué no se han fundamentado?
Tenía un montón de gerentes en Alpari que estaban usando martin, por el momento...
Y como en el cuento de hadas, en 1 o 2 días salieron volando.
 
mrProF:
¿Por qué no se han fundamentado?
En Alpari había muchos gerentes con Martin, por el momento...
Y como en un cuento de hadas, en 1 o 2 días salieron volando de la escena.

Siempre habrá una fuga de la etapa (incluso si usted no opera), sólo algunos métodos de MM pueden acelerar (así como llegar a un determinado umbral de beneficios). Hay que fijarse un objetivo: quiero ganar 100 rublos en seis meses, y haber gastado sólo 50. O digamos que puedo gastar 1000, y quiero un mínimo de 3000.

Tras probar la hipotética estrategia en la historia, descubro que necesito 10 años para lograr el objetivo con un lote constante. Sin embargo, si utilizara un martin, podría alcanzar este objetivo en 3 meses, pero una o dos veces al año podría fallar. En este caso elegiré un martín, y la cantidad inicial puede dividirse en varias partes. Por ejemplo, puedo utilizar una parte para operar y depositar el resto. En general, hay un montón de variantes, y es posible ganar más de un lote constante en este caso.

Una vez alcanzado el objetivo, ¿por qué probar suerte? No estamos en un casino, estamos "trabajando" . Hacemos una retirada/pausa/analizamos el comportamiento de la estrategia, etc.

Pues si intento ganar todo el dinero del mundo con martin durante 10 años, está claro que no lo conseguiré.

Pero el método de gestión de la movilidad siempre depende de la estrategia concreta. Los "universalistas" se engañan a sí mismos y a los demás diciendo sin ambages que esto es siempre malo y esto es siempre bueno. Lo que es malo y lo que es bueno: siempre hay que ver un ejemplo concreto.

 
pusheax:

No, lo que quise decir fue 500-1000 pb de edad.

Compre ahora, por ejemplo, USDJPY o GBPJPY (SWAP positivo) con 0,01 lotes y establezca un límite de compra cada 500 puntos para duplicar.

Si no quiere que no se le confirme, debería modificar su EA y ejecutarlo durante los últimos cinco años.

A continuación, observe los valores de la renta variable (absolutos y relativos). Si no está convencido, multiplique el valor de estos mocos por su duración en el tiempo: esto equivale aproximadamente a la cantidad de nervios "comidos". Y, por último, comparar este daño moral con el rendimiento resultante.

P.D. Se puede utilizar el martin, pero no de forma tan contundente y en todas partes, sobre todo en los escenarios de madera.

 
mrProF:
En primer lugar: Nunca debe utilizar martin (y otras estrategias con aumento de lote radical).
En segundo lugar, si no tienes nada que hacer y quieres un "bonito" día vaciar todo el depo con un martin, entonces lo más importante para él es minimizar la serie de pérdidas.
mrProF:
¿Por qué no se han fundamentado?
Había muchos gerentes en Alpari con Martin, por el momento...
Y como en el cuento de hadas, en 1 o 2 días salieron volando.
Es que ninguno de esos gerentes entendió lo que era Martin y no tenía suficiente capitalización para trabajar con él.

En resumen, no sabían cómo cocinarlo.

 
GaryKa:

Para no ser insustancial, haz un EA, y como los objetivos son de largo alcance, ejecútalo durante los últimos cinco años.

A continuación, mira el valor de los mocos de la renta variable (absoluto y relativo). Si no está convencido, multiplique el valor de estos mocos por su duración en el tiempo: esto equivale aproximadamente a la cantidad de nervios "comidos". Y, por último, comparar este daño moral con los beneficios resultantes.

P.D. Se puede usar martin, pero no tan bruscamente y en todas partes, sobre todo en los escenarios de madera.

Estoy de acuerdo contigo. Omití el hecho de que primero el EA determina si comprar USDJPY,GBPJPY,NZDJPY o USDZAR y vender, por el contrario, será una pérdida.

 
interesante
 

Tres razones para usar a Martin: la codicia, la estupidez y el azar.

 
No puedes aprender de los errores de los demás, tienes que probarlo todo con tu propio culo. Así que empieza con el papel de lija...
 
Silent:

Tres razones para usar a Martin: la codicia, la estupidez y el azar.

No puedo recetarle todo a un robot tonto, pero en el trading manual hay que ser inteligente y entender en general qué es lo que va hacia dónde.

Entonces todo se convierte en una composición y un movimiento general.

Por ejemplo, la corrección fue de 1,3000-1,3283 en el euro... Para el 5 de mayo. Por cierto, la fecha es significativa.

Se puede ver que Grecia se va al infierno. Sabemos que el vencimiento de las opciones el 4 de mayo ... ¿Y qué? ¿No podías simplemente tirar en cada pico? Sí, fácilmente.

Pero el volumen total debe estar dentro de MM. Eso es todo. Puede utilizar uno o dos martin... Necesita cierta comprensión del proceso, alta probabilidad y gestión del dinero.

escribió.

Razón de la queja: