¿Es tan malo Martin? ¿O hay que saber cocinarla? - página 4
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
...Pero el volumen total debe estar dentro de MM....
¿Estás seguro de que tienes un martin?
Creo que es algo más. Si tienes, por ejemplo, el 10% del depósito asignado a la negociación, entonces aumentar/disminuir el volumen dentro de este 10% es de alguna manera incorrecto "en espíritu" :)
PD: Me refería a opciones más clásicas.
No sé cómo llamarlo... No se me da bien ese tipo de terminología.
De todos modos, estaba vendiendo en esta combinación. El precio subió y vendí de nuevo...
¿Y martin es una carrera hasta el 50-70-100% del depósito? ))
...
PD Me refería a las opciones más clásicas.
¿Y martin es una aceleración al 50-70-100% de la depo? ))
Supongo que no es muy interesante mi actitud personal ante la pregunta, pero sí un hecho interesante: si martin es una tontería, entonces ¿por qué el casino está limitado al importe máximo de la apuesta?
¿Es el importe máximo de la apuesta cuando se utiliza un martin - o simplemente se limita el importe máximo de la apuesta?
El casino no es un barril de dinero sin fondo, la cantidad máxima depende de lo lleno que esté ese barril, creo.
Supongo que no me interesa mucho mi actitud personal ante la pregunta, pero sí un hecho interesante: si martin es una tontería, entonces ¿por qué hay un límite en la cantidad máxima de apuesta en el casino?
La limitación de recursos es sin duda un argumento, pero no el principal.
Los recursos limitados, por supuesto, el argumento, pero imho no el principal.
por supuesto
Martin manda en el casino y en el mercado.
y algunas personas como TheXpert , tratan de reducir la conversación sobre Martin a la burla