OpenCL: pruebas de implementación interna en MQL5 - página 30
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
De nuevo, el papaklass tiene vídeo en placa, yo tengo discreto, la CPU es la misma, la diferencia es insignificante.
Raraklass ¿cuál es su bitrate y eje?
W7 32bit.
...
No voy a publicar el código fuente por avaricia, pero para aquellos que quieran probarlo en su propio hardware, hay un ex5 en el trailer.
Eso es todo, estoy fuera. Estoy fuera, y la entrada está cerrada para ajustar. ))
Si te sobra un minuto, puedes retocar el ex5 para mi regaño. )) Pues bien, haz las pasadas más pequeñas, por ejemplo, 512, o barras 100000. Si no lo hago, no lo hago. De todos modos, tendré que estudiar todo más tarde. )) Ya me ha dado muchos ejemplos para estudiar. Gracias.
Eso es, me he pasado. La entrada está cerrada. ))
Si tienes algo de tiempo libre, puedes corregir el ex5 para mi regaño. )) Haga menos pases, por ejemplo, 512, o barras 100000........................ Gracias.
Nivapros.
2012.03.08 16:37:13 ParallelTester_00-02-(16x7x3) (EURUSD,M30) CpuTime/GpuTime = 191.7058823529412
2012.03.08 16:37:13 ParallelTester_00-02-(16x7x3) (EURUSD,M30) Result on Cpu МахResult==1.16557 at 228 pass
2012.03.08 16:37:13 ParallelTester_00-02-(16x7x3) (EURUSD,M30) Соunt inticators = 16; Count history bars = 100000; Count pass = 256
2012.03.08 16:37:13 ParallelTester_00-02-(16x7x3) (EURUSD,M30) CPU time = 35849 ms
2012.03.08 16:36:37 ParallelTester_00-02-(16x7x3) (EURUSD,M30) Result on Gpu МахResult==1.16557 at 228 pass
2012.03.08 16:36:37 ParallelTester_00-02-(16x7x3) (EURUSD,M30) Соunt inticators = 16; Count history bars = 100000; Count pass = 256
2012.03.08 16:36:37 ParallelTester_00-02-(16x7x3) (EURUSD,M30) GPU time = 187 ms
2012.03.08 16:36:37 ParallelTester_00-02-(16x7x3) (EURUSD,M30) OpenCL init OK!
--
Por cierto, sapo, el código CL sigue siendo de libre acceso.
Incluso puedo comentarlo en detalle si alguien tiene alguna duda.
Se llama cl_ParallelTester_00-02-(16x7x3).cl después de ejecutar el script.
Nivapros.
Por cierto, sapo, el código CL sigue siendo de libre acceso.
Se llama cl_ParallelTester_00-02-(16x7x3).cl después de ejecutar el script.
Desgraciadamente, incluso esta variante me revienta los sesos del portátil. )))
Al principio, lancé la variante antigua por error y pensé que la vida había terminado porque toda la pantalla estaba cubierta de "nieve". Y ni siquiera el cierre de la terminal ayudó. Pero reiniciar ayudó y la vida volvió a mí. Cuando ocurrió, como un verdadero héroe del oeste, conseguí pulsar PrtSc y capturé el espectáculo de la luz. No creí que fuera a funcionar, pero lo hizo. Esto es lo que parecía:
//---
Así que ahí están, los sabrosos pasteles de Vladimir Gomonov. Fue interesante. )))
1. Por desgracia, incluso esta opción hace que mi ordenador portátil se quede sin palabras. )))
2. Al principio, por error, ejecuté la variante antigua y pensé que la vida se había acabado, ya que toda la pantalla estaba cubierta de "nieve".
1. solucionable. Aquí hay otra variante. 50000 bares x 128 pases.
// Incluso mejor que antes: he añadido una función de activación escalonada a la red neuronal.
// (la versión anterior era lineal, lo que en mallas reales es bastante inútil)
2... Esto sucede cuando se sobrecarga la GPU. He tenido más que eso. ;-)
Puede resolverse. Aquí hay otra opción. 50.000 bares x 128 pases
// Incluso mejor que antes - añadimos una función de activación escalonada a la red neuronal.
// (la versión anterior era lineal, lo que en mallas reales es bastante inútil)
Gracias. Este es el resultado:
//---
He aquí una pregunta (a los desarrolladores probablemente más). ¿Por qué las variantes anteriores tienen un efecto tan asesino en el mapa? Por cierto, el helecho de Barnsley también acaba estrellándose contra mí cuando se hace un zoom profundo. Este problema se resuelve de alguna manera en la programación o el mecanismo del terminal podrá controlar esto eventualmente. Es decir, no debería haber un fallo, sólo debería haber un mayor tiempo de cálculo.
Gracias. Este es el resultado:
//---
Aquí hay una pregunta (probablemente más para los desarrolladores). ¿Por qué las opciones anteriores son tan mortales en el mapa? Por cierto, el helecho de Barnsley también acaba estrellándose contra mí cuando se hace un zoom profundo. Este problema se resuelve de alguna manera en la programación o el mecanismo del terminal podrá controlar esto eventualmente. Quiero decir que no debería haber un fallo, sólo debería haber un mayor tiempo de cálculo.
Por favor.
--
Esto puede sonar inesperado, pero estoy fuertemente en contra del control por parte de la terminal - se ralentizará en las comprobaciones.
Y esto a pesar de que mi helecho había desgarrado el conductor de la cinta de vídeo en absoluto con una fuerte escalada.
// Verdadero, el sistema no se estrelló - el controlador se reinició con un mensaje de error crítico.
// Pero el terminal se bloqueó - tuve que matarlo desde el administrador de tareas
En su lugar, debería crearse la función GPU_Info(int GPU_PARAM_xxx) que recupera la información del sistema sobre la tarjeta de vídeo, incluyendo la cantidad total máxima de búferes permitidos para una tarea. Entonces el propio programador puede ocuparse de no exceder los límites.
En su lugar, debería crearse la función GPU_Info(int GPU_PARAM_xxx) que recupera la información del sistema sobre la tarjeta de vídeo, incluyendo la cantidad máxima de búferes para una tarea, para que el propio programador se encargue de no superar los límites.
Enlace del post de AlexEro sobre "cuaternario": Tabla de todas las tarjetas de vídeo AMD más o menos modernas.
Si está interesado en el soporte de la doble precisión en los cálculos - vea la columna FP64 (Double Precision) - cálculos de doble precisión en coma flotante. Es el penúltimo en la tabla. Si hay "-", significa que no es compatible.