Interés y Humor - página 4534
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
1. No conozco los cuentos del lingüista, vi su entrevista donde hablaba de ello, en un documental. También mostró ejemplos de esvásticas en la cultura india, rusa y escandinava. Nombres de lugares reales en Rusia, con señalización de ríos y pueblos. ¿Enorme producción y engaño?
2. Si se le pide a un extranjero que translitere del eslavo antiguo al inglés y de nuevo al cirílico, ninguno de los rusos lo entenderá. Tampoco encontrarán ningún parecido.
3. los dialectos del sánscrito difieren tanto como los de las lenguas eslavas: ruso, búlgaro, serbio. Cuando los búlgaros hablaban entre ellos, no les entendía en absoluto.
Me temo que no soy un experto para discutir este tema. Sólo un amante de la historia de nuestro país, un amante de la geopolítica y un comunicador con representantes de muchas naciones del mundo.
Nadie negará la similitud y a veces la relación genética de las raíces de las palabras rusas con las raíces de la PIE, lo mismo puede decirse de muchas lenguas europeas, pero tomar cualquier hindú moderno y ponerlo en Rusia o viceversa - no obtendrá nada, en el mejor de los casos sólo entenderá palabras individuales.
En primer lugar por un segundo hay medio millar de lenguas en la India, ¿de quién estamos hablando exactamente? El sánscrito está muerto, chicos, nadie habla sánscrito (excepto los ritualistas-brahmanes), así que la historia de que los hindúes fueron a Rusia y escucharon el sánscrito - es un montón de mierda.
En segundo lugar, no es difícil ir a la India por tu cuenta e intentar conducir por los diferentes estados de allí y al menos entender algo, jeje, ¡yo lo vería!
Por último, la similitud de palabras en cuestión no es algo único en absoluto, sino bastante natural, y no hay nada de qué sorprenderse, por ejemplo:
"demonio" = daemon (latín) = δαίμων (griego) = deiwos (PIE)
Latín "deus", "divus" - "divino", en alemán "tiwaz", en inglés "divine/deity", "Διεύς" en griego "deva" en sánscrito
...
Y en primer lugar por un segundo hay medio millar de lenguas en la India, ¿de quién estamos hablando exactamente? El sánscrito está muerto, chicos, nadie habla sánscrito (excepto los brahmanes ritualistas) así que la historia de un hindú que va a Rusia y escucha sánscrito es una mierda.
...
¿Qué tal un enlace a una película donde se pueda ver, comprar o algo similar?
Por desgracia, no recuerdo el título. No es llamativa, no es una película de sensación periodística. Algo del nivel del canal Kultura. Supongo que puedes buscarlo en Google. Ya no es relevante para mí, he leído muchas confirmaciones de esos hechos, y no de blogueros. Aunque muchos tampoco confían en los científicos, porque los expertos del sofá saben más. Sólo hay que entender que los científicos observan las reglas del taller, y hablan sólo de lo que es generalmente aceptado. Por eso se escuchan cosas "insólitas" de científicos de otro departamento. Por ejemplo, el historiador no profesional Fomenko (un científico profesional no humanista). Solía pasar por este vil ambiente escolar. Lo recuerdo con un escalofrío.
Por desgracia, no recuerdo el título. No es una película extravagante, no es una sensación periodística. Algo del nivel del canal Kultura. Supongo que puedes buscarlo en Google. Ya no es relevante para mí, he leído muchas confirmaciones de esos hechos, y no de blogueros. Aunque muchos tampoco confían en los científicos, porque los expertos del sofá saben más. Sólo hay que entender que los científicos observan las reglas del taller, y hablan sólo de lo que es generalmente aceptado. Por eso se escuchan cosas "insólitas" de científicos de otro departamento. Por ejemplo, el historiador no profesional Fomenko (un científico profesional no humanista). Solía pasar por este vil ambiente escolar. Lo recuerdo con un escalofrío.
Naturalmente. Quién hubiera imaginado algo diferente.
La Biblioteca Real Británica conserva la primera edición de la Enciclopedia Británica, en la que aún no se ha retirado el mapa con la Gran Tartaria. Y hay escaneos. ¿También es falso? Falsificaciones como esa no pasarán, son demasiado fáciles de refutar.
Creo que usted tampoco está de acuerdo en que toda la historia real ha sido eliminada por los autores alemanes de la "historia" de Rusia?
Al menos con el hecho de que la historia la escriben los vencedores, ¿está usted de acuerdo?
Un mito largamente masticado, ahora es indecoroso apoyar esta pseudociencia y oscurantismo.
El mapa es, por supuesto, real, Tartaria no.
Los europeos de la época viajaron poco por estas regiones y se limitaron a marcarlas y nombrarlas como pudieron, implicando obviamente a los pueblos turco-mongoles, y el autodenominado étnico Tartaria era tártaro, los mongoles que entraron en contacto con los europeos en el siglo XIII fueron llamados por algunos cronistas "tártaros", gradualmente a finales del siglo XIII este topónimo se fijó en la correspondencia oficial, nada especial aquí.
Bueno y para terminar esta Tartarya: si fue un poderoso estado antiguo ¿por qué no se ha encontrado ninguna moneda de este estado? Hay monedas del Imperio Mongol, de la Horda de Oro, pero ninguna de Tartaria. Uy.
Así que eso es todo. Argumentos como "una abuelita me lo dijo en algún sitio" no son nada del otro mundo.
Por cierto, las excavaciones arqueológicas están encontrando exactamente los mismos artefactos en las Islas Británicas y en la India. Barcos, armas, joyas, por ejemplo, propias de los escitas.
Los irlandeses escribieron que los celtas tenían santuarios lingam en sus templos paganos, untados con miel, leche, como en la India. Y a día de hoy en los pueblos las mujeres lo siguen haciendo en secreto.
Los cultos fálicos se extendieron por todas las regiones, el Mediterráneo, Europa, Oriente Medio, por lo que no es de extrañar que haya similitudes. Si hablamos de los celtas y germanos, tenían imágenes con grandes falos, que por cierto, también es un símbolo de armas guerreras además del evidente culto a la fertilidad y vitalidad, pero decir que es lingam es incorrecto. Por ejemplo en Japón e incluso en Mesoamérica también tienen sus falos, ¿y cómo conocían los indios precolombinos los lingams indios? Por lo tanto, no se debe hablar de artefactos "idénticos", pueden ser similares, pero la similitud no significa necesariamente conexión genética. Ahora se sorprendería de que las cuchillas o cualquier otro objeto tengan similitudes. Una cultura puede evolucionar de forma paralela, repitiendo arquetipos. Por ejemplo, los dragones míticos se encuentran en casi todas las culturas, pero esto no significa necesariamente que estén directamente relacionados entre sí.
Mito largamente masticado, ahora es indecoroso apoyar esta pseudociencia y oscurantismo.
El mapa es, por supuesto, real, Tartarya no.
Los europeos de la época viajaban poco por esas regiones y se limitaban a marcarlas y nombrarlas como podían, obviamente implicando a los pueblos turco-mongoles, y el autodenominado étnico Tartaria se derivó del nombre tártaro, los mongoles que entraron en contacto con los europeos en el siglo XIII fueron llamados "tártaros" por algunos cronistas, gradualmente a finales del siglo XIII este topónimo se fijó en la correspondencia oficial, nada especial aquí.
Bueno y para terminar esta Tartarya: si fue un poderoso estado antiguo ¿por qué no se ha encontrado ninguna moneda de este estado? Hay monedas del Imperio Mongol, de la Horda de Oro, pero ninguna de Tartaria. Uy.
1. ¿Quién masticó el mito? Sigo el tema, y no he visto más que burlas a los historiadores alternativos por parte de expertos de sofá y expertos que ignoran completamente los hechos inconvenientes. Sí, los hechos son inconvenientes, porque casi no quedan documentos, pero no encajan con la historia oficial.
2. No he dicho que Tartarya sea un estado en el lugar de Rusia. Lo he citado en respuesta a que Tartaria es una ficción. Estoy de acuerdo en que Tartarya, Gardarika y Scythia son ambos nombres para nuestro país (no un estado) por diferentes pueblos, viajeros exploradores, en diferentes momentos - como usted quiera. ¿Por qué iba a haber monedas con la inscripción Gran Tartaria, si incluso cada ciudad tenía la suya?
3. Las palabras Tartaria y tártaros no tienen nada en común. El autodenominado étnico tártaro no existía en absoluto. Así es como los eslavos llamaban a todos los enemigos extranjeros, ya fueran esteparios o lituanos.
1. Ke