Aprendizaje automático en el trading: teoría, práctica, operaciones y más - página 3099

 
sibirqk #:

Imho por supuesto, pero con o sin MO, con el fin de construir un trabajo estable TC.

Así es, se necesita un modelo
 
Maxim Dmitrievsky #:
Malevich, vamos.

Conseguir una señal es sólo el 10% del trabajo.

Hay mucho más.

Por ejemplo, hay que darse cuenta de que un cotizante no quiere que le expriman el dinero.

Pero no vale la pena esperar un éxito real si usted muestra una buena steight.

El sistema funcionará con éxito sólo si el cotizante se da cuenta de que, al contrarrestar el TSK, los ingresos de los comerciantes aumentan enormemente en el mercado......

entonces y solo entonces podremos hacer planes para el futuro.

 
sibirqk #:

Imho por supuesto, pero incluso con o sin MO, con el fin de construir un trabajo estable TS, es necesario tener al menos un modelo aproximado del proceso de fijación de precios en el activo financiero negociado. Y en el marco de este modelo, utilizando sus peculiaridades, construir la ST. De lo contrario, construir una ST, en mi opinión, se asemeja a disparar a un gorrión con los ojos vendados y los oídos cerrados.

Incluso en el marco de las monedas más simples de los países en desarrollo es prácticamente irrealizable, hay demasiados parámetros y hay dificultades en su formalización)))), y la tarea del modelo de fijación del precio de la moneda como activo tiene ya más de 200 años))))). Hasta ahora las soluciones son privadas y sólo para un corto periodo de tiempo. Y después de este plazo aparecen nuevas hipótesis, anulando en parte las antiguas)))))

 
sibirqk #:

Imho por supuesto, pero incluso con o sin MO, con el fin de construir un trabajo estable TS, es necesario tener al menos un modelo aproximado del proceso de fijación de precios en el activo financiero negociado. Y en el marco de este modelo, utilizando sus peculiaridades, construir la ST. De lo contrario, construir una ST, en mi opinión, se asemeja a disparar a un gorrión con los ojos vendados y los oídos cerrados.

Qué le pasa a sb
 
Maxim Dmitrievsky #:
Qué le pasa a sb

)))) +

Buen modelo)

 
Valeriy Yastremskiy #:

Incluso en el marco de las monedas más sencillas de los países en desarrollo es prácticamente irrealizable, hasta ahora hay demasiados parámetros y hay dificultades en su formalización)))), y el problema del modelo de fijación del precio de la moneda como activo tiene ya más de 200 años)))). Hasta ahora las soluciones son privadas y sólo para un corto periodo de tiempo. Y después de este plazo aparecen nuevas hipótesis, anulando en parte las antiguas)))))

Por supuesto, no estamos hablando de modelos cuantitativos precisos. De lo contrario, no tendría sentido seguir creando TS - construir tal modelo para el rublo, calcular cómo cambiará el tipo de cambio para el próximo par de años y sentarse bajo el sol, en la playa, en algún lugar de Bali.
El punto era crear al menos un modelo cualitativo aproximado de fijación de precios de los activos financieros y en base a él crear TS, al menos utilizando métodos de MO, al menos inventando algo de tu propia cabeza.

 
Maxim Dmitrievsky #:
Lo que falla en la SB

La primera aproximación a un modelo de este tipo es, naturalmente, la SB. Pero la SB generada por una moneda simétrica a) no tiene colas gruesas b) no tiene no estacionariedad en los rendimientos. Además, operar en la SB, a priori implica la imposibilidad de obtener beneficios en presencia de spread.

En consecuencia, una aproximación más precisa a tal modelo cualitativo de fijación de precios en un activo financiero debería tener, en primer lugar, alguna pequeña justificación económica, conducir a la aparición de colas gruesas y no estacionariedad en los rendimientos. Bueno, y al menos en teoría permitir obtener beneficios.

Imho por supuesto.

 
sibirqk #:

La primera aproximación a un modelo de este tipo es, naturalmente, la SB. Pero la SB generada por una moneda simétrica a) no tiene colas gruesas b) no tiene no estacionariedad en los rendimientos. Además, operar en la SB, a priori implica la imposibilidad de obtener beneficios en presencia de spread.

En consecuencia, una aproximación más precisa a tal modelo cualitativo de fijación de precios en un activo financiero debería tener, en primer lugar, alguna pequeña justificación económica, conducir a la aparición de colas gruesas y no estacionariedad en los rendimientos. Bueno, y al menos en teoría permitir obtener beneficios.

Imho por supuesto.

Bueno, las colas gruesas se deben a una volatilidad desigual (agrupación de ondas), dependiendo de la sesión de negociación. No parecen llevar ninguna otra información. Considero que los mercados son más o menos eficientes. En consecuencia, la tarea consiste en buscar ineficiencias. Es difícil decir en qué modelo se puede encuadrar. Porque aparecen aquí y allá.
O bien algún modelo econométrico complicado, pero suelen ser estrategias de inversión. Y para scalping, ya sea de arbitraje o TSs optimizados.
Un MOSHka entrenado contiene tanto información útil como ruido. Usted puede entrenarlo una vez en las cotizaciones y luego estudiar este modelo. Esto también es una opción. Sin fanatismo y ululando como si IO hubiera creado un grial. Simplemente explora y saca lo inexplorado.
 
sibirqk #:

Por supuesto, no estamos hablando de modelos cuantitativos precisos. De lo contrario, no tendría sentido seguir creando TS - construir un modelo de este tipo para el rublo, calcular cómo cambiará el tipo de cambio en los próximos dos años y sentarse bajo el sol, en la playa, en algún lugar de Bali.
El punto era crear al menos un modelo cualitativo aproximado de fijación de precios de los activos financieros y en base a ella para crear TS, al menos utilizando métodos de MO, al menos inventar algo de su propia cabeza.

Cálculo de un precio justo o tasa)))))) Ese es el problema).

Con acciones es más fácil, y hay más literatura)

 

Todos ustedes tienen una definición muy estrecha de modelo...


un modelo es una sustitución de un fenómeno real por algo más simple y comprensible, que conserva las propiedades necesarias y descarta las innecesarias.


Si eres navegante, no tienes que ir al espacio y mirar la tierra para navegar, sólo tienes un globo terráqueo....

Un globo terráqueo es un modelo de la tierra, tiene las características que necesitas para orientarte y se deshace de las innecesarias.

Un globo terráqueo no es la Tierra, en un globo terráqueo no hay seres vivos, ni agua, ni vientos, ni temperaturas, ni presión... pero no necesitas eso, así que hay un modelo.


Un modelo es una simplificación útil, cuando es una aproximación, cuando es una linealización, cuando es una neurona, cuando es una reducción de la dimensionalidad....


Es un modelo de precio porque es una representación simplificada del precio.

Lo que es una TS es un intento de describir un proceso de mercado mediante un conjunto de reglas o funciones. Una TS es un modelo del proceso de mercado.


pero un modelo es una simplificación útil.

y un modelo de mercado no tiene que ser necesariamente una fórmula que describa las relaciones de mercado.

Razón de la queja: