Discusión sobre el artículo "La implementación del análisis automático de las Ondas de Elliott en MQL5"

 

Artículo publicado La implementación del análisis automático de las Ondas de Elliott en MQL5:

Uno de los métodos más populares del análisis del mercado es el análisis de las ondas. Sin embargo, este proceso es bastante complejo lo que comporta el uso de herramientas adicionales. Una de estas herramientas es el marcador automático. En este artículo se describe el proceso de creación del analizador automático de las Ondas de Elliott en el lenguaje MQL5.

Figure 12. A block diagram of the automatic analysis of Elliott Waves

Autor: Roman Martynyuk

 

Roman,

Usted tiene una gran oportunidad de utilizar su desarrollo para el bien - es decir, para recopilar estadísticas de movimiento de los precios después de que el momento de la detección de tal o cual onda - 1,2, .... A, B, y así sucesivamente. Puedo adivinar, por supuesto, lo que el resultado es probable que sea.... pero ¿qué diablos está pasando, tal vez realmente hay un sentido práctico en el marcado de las ondas?

 

¡Enorme RESPETO!

Qué trabajo hecho....e mío.... ¡¡¡Bien hecho!!!

 

Yo quería ver el trabajo del Asesor Experto de acuerdo con este artículo, pero no hay resultados hasta ahora: después de iniciar, el terminal se carga el procesador al 100% y es difícil entender cuánto tiempo hay que esperar, creo que es necesario para mostrar el progreso del análisis de TF

SUS: después de quitar el Asesor Experto del gráfico, los objetos creados por el Asesor Experto permanecen.

 
Noterday:

Qué trabajo hecho....eres mía.... ¡¡¡Bien hecho!!!


Ojalá fuera tan útil...

Me pregunto cuántas veces se habrá redibujado la onda C, en torno al 1 de mayo del 84... y en otros sitios. y otras ondas... y otras ondas...

 

IgorM:

SUS: después de eliminar un Asesor Experto del gráfico, los objetos creados por el Asesor Experto permanecen

En algunos casos esto es normal, quizás el autor lo quiso así...

 
IgorM:

Yo quería ver el trabajo del Asesor Experto de acuerdo con este artículo, pero no hay resultados hasta ahora: después del lanzamiento, el terminal se carga el procesador al 100% y es difícil de entender cuánto tiempo hay que esperar, creo que hay una necesidad de indicación de los progresos de análisis TF.

Confirmo, hay un cierto problema con el análisis de gráficos. El Asesor Experto comienza a consumir recursos de la CPU, tuve una carga de la CPU del 60 al 100 por ciento, y es "desconocido" qué, cuánto y cómo analiza el Asesor Experto.

Como resultado, después de 25-30 minutos de tanto trabajo, quité el Asesor Experto.

Una conclusión es que la idea en sí es interesante, pero el código requiere trabajo adicional y optimización de algoritmos.

 

También sugiero al autor que reconsidere la cuestión relacionada con la representación de los botones, tanto que interfieren en la parte superior (tapando los datos del símbolo o el nombre del Asesor Experto).

Sugiero mover los botones a la esquina inferior o alejarlos ligeramente del borde superior.

Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Константы индикаторов / Линии индикаторов
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Константы индикаторов / Линии индикаторов
  • www.mql5.com
Стандартные константы, перечисления и структуры / Константы индикаторов / Линии индикаторов - Документация по MQL5
 

Escribí este artículo para mostrar ante todo el algoritmo. Por lo tanto, para mantener el artículo más o menos comprensible, he eliminado del código la optimización, el trabajo con el árbol de ondas, etc., es decir, el programa está privado de todo lo que se especifica en el punto 8. "Formas de mejorar el programa". Por lo tanto, ahora el programa no es útil en el comercio. Y no tiene sentido crear un Asesor Experto basado en él.

En cuanto a los objetos después de quitar el Asesor Experto del gráfico - deben ser eliminados.

Pronto publicaré una variante con optimización, analiza gráficos horarios y de cuatro horas en un par de minutos. Pero hay un nuevo problema - se crean más de 5000 etiquetas de vértices, y este proceso es más largo que el propio análisis.

 
MRoVas:

Escribí este artículo para mostrar ante todo el algoritmo. Por lo tanto, para mantener el artículo más o menos comprensible, he eliminado del código la optimización, el trabajo con el árbol de ondas, etc., es decir, el programa está privado de todo lo que se especifica en el punto 8. "Formas de mejorar el programa". Por lo tanto, ahora el programa no es útil en el comercio. Y no tiene sentido crear un Asesor Experto basado en él.

En cuanto a los objetos después de quitar el Asesor Experto del gráfico - deben ser eliminados.

Pronto publicaré una variante con optimización, analiza gráficos horarios y de cuatro horas en un par de minutos. Pero hay un nuevo problema - se crean más de 5000 etiquetas de vértices, y este proceso es más largo que el propio análisis.

¿Qué pasa con el análisis (mi primer post)? Hará un servicio inestimable a toda la comunidad de operadores, lo digo en serio.

Si usted todavía piensa en ello y tiene alguna pregunta, no dude en ponerse en contacto conmigo.

 

Me gustaría llamar su atención sobre el hecho de que la Teoría de las Ondas en este momento se divide fundamentalmente en dos ramas - clásica y moderna. La primera - en la forma Elliottiana estricta sin cambios, la segunda, incluyendo la versión de Neely, las versiones de Wozny , así como Frost y Prechter , etc., etc. deben ser referidas a las ramas hijas. En consecuencia, para comprender y utilizar correctamente algo subsidiario, primero hay que estudiar los orígenes. Sólo después de estudiar los orígenes se dará cuenta de si tiene sentido considerar ramas hijas. Si se encuentra tal sentido, resulta mucho más fácil comprender la corriente de pensamiento de los desarrolladores de las ramas hijas, y el uso en la práctica se hace más eficaz.

De tu artículo no he entendido cuál prefieres, y esto es muy importante en la aplicación práctica.

En tu artículo, al describir los modelos de ondas, cometiste muchas inexactitudes desde la posición del Análisis de Ondas clásico y moderno. No voy a enumerar todas las inexactitudes, son muchas, pero a modo de ejemplo...... 1.Al describir el modelo de onda "CLINE", no tuviste en cuenta una circunstancia muy importante que es que la 5ª onda siempre supera el techo de la 3ª onda.

2. 2. No has tenido en cuenta una propiedad importante (especificidad de las ondas) en la cuña "CONvergente" y "Divergente".

3. Al describir los zig-zags, afirmas claramente.....

  • La onda C se extiende más allá de la parte superior de la onda A;
  • El final de la onda B no va más allá del principio de la onda A;
  • En el Análisis de Ondas hay reglas (como ejemplo - la 2ª onda no va más allá de la base de la 1ª onda, etc.), y hay una expresión.... comoregla, es decir, a menudo, pero no necesariamente,

    así, en un zig-zag, la onda C puede no ir más allá del comienzo de la onda B (truncamiento), y la parte superior de la ondaA no tiene nada que ver (terminología BA), etc. Si hay imprecisiones en el código, y . Creo que usted entiende.