Discusión sobre el artículo "La implementación del análisis automático de las Ondas de Elliott en MQL5" - página 3

[la-vuazie]

Mirado el margen de beneficio aproximado de la cifra de impulso, la cuenta está mal, y como consecuencia, un posible error para determinar el momento del inicio del trabajo (es corregible) y un grave error en la dirección del trabajo y, en consecuencia, la presencia de pérdidas (bastante doloroso), y en el ejemplo del ojo puede dudar de que la onda es impulsiva.

[MILLL]

Diubakin

No te avergüences, no hace falta que demuestres tu total analfabetismo. Esos "trucos baratos ".... Algunos autores ya permiten ...." Es de risa. Sólo puede haber una respuesta. Son tan agitadores como tú.

Sólo deberías leer, no escribir. Cuando su 10cm de marcas de onda, se convertirá por lo menos, en varios kilómetros, entonces sólo, puede permitirse cualquier juicio, pero así, leer y no escribir, y no se reirán de ti.

[Arduz]

¿Cuándo esperaremos el indicador corregido con código optimizado para plazos pequeños?

[Sergey Ovchinnikov]

IgorM:

Quería ver el trabajo del Asesor Experto de acuerdo con este artículo, pero no hay resultados hasta ahora: después de lanzar, el terminal carga el procesador al 100% y es difícil de entender cuánto tiempo hay que esperar, creo que es necesario para mostrar el progreso del análisis de TF

SUS: después de borrar el Asesor Experto del gráfico todavía hay objetos creados por el Asesor Experto.

Señores, ¿alguien puede ayudar a resolver un problema similar, incluso después de borrar el archivo del Asesor Experto y volver a cargar el terminal todavía hay botones y no puedo eliminarlos del gráfico .....

[---]

osn:
Señores, alguien puede ayudar a solucionar un problema similar, incluso después de borrar el archivo del Asesor Experto y volver a cargar el terminal siguen apareciendo botones y no hay forma de quitarlos del gráfico....

Ctrl+B

[syaifullah7673]

gracias por el análisis de ondas de elliot, pero tengo alguna quoetions, 1. ¿Cómo instalarlo, y 2. puede utilizar el análisis en el marco de tiempo 15M, 1 hora, o 4 horas, 3. lo que la vista si este EA correcta y ejecutar gracias

[Sergey Ovchinnikov]

sergeev:
Ctrl+B

¡Muchas gracias .... pero también me gustaría saber como se llaman en inglés, soy 0 en este idioma !

[---]

osn:
Muchas gracias .... pero también me gustaría saber cómo se llaman en inglés, ¡soy 0 en este idioma!

Botones

[Mykola Demko]

osn:
¡Muchas gracias .... pero también me gustaría saber como se llaman en inglés, soy 0 en este idioma !

Google Translate

[Sergey Diubakin]

MILLL:

Diubakin

No te avergüences, no hace falta que demuestres tu total analfabetismo. Esos "trucos baratos ".... Algunos autores ya permiten ...." Es de risa. Sólo puede haber una respuesta. Son tan agitadores como tú.

Sólo deberías leer, no escribir. Cuando tus 10cm de marcas de olas, se conviertan como mínimo en varios kilómetros, entonces sólo, podrás permitirte cualquier juicio, pero así, lee y no escribas, y no se reirán de ti.

A juzgar por su reacción agresiva, usted es probablemente el nieto del propio Elliott))). Gracias por señalarme mi sitio, querido "pariente". Y todavía no he afirmado nada, sino que sólo he preguntado por qué niegas tan categóricamente la posibilidad de truncamiento en la cuña. He dado mis argumentos, y no he visto más que emociones por tu parte. Sobre lo de mover "triples" en la cuña, también creo que es una tontería. Y de todas formas, ¿tenía Elliott una cuña, o quizás la inventó Preckter? Y si eres tan superprofesional de las ondas, por favor, recomiéndame a quien consideras una autoridad entre los seguidores de Elliott.