Discusión sobre el artículo "Cómo publicar un producto en el Mercado" - página 21
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿Pesimista?
¿Dónde ves lo que afirmas?
Soy un vendedor. Tu pánico no sirve para nada.
No has buscado lo suficiente:
2. El tiempo de inspección de un Producto depende de su complejidad. Para los Productos complejos, el tiempo de inspección puede aumentar unilateralmente.
Tengo este problema: los comentarios dejados en Discusiones sobre productos publicados (tanto míos como de otros), incluido mi propio producto, no están disponibles inmediatamente, sino después de mucho tiempo, normalmente al día siguiente. ¿Le ocurre a todo el mundo, o sólo a mí? Cuando la semana pasada traté este tema con el moderador en mensajes privados, se sorprendió mucho, me pidió que le enviara capturas de pantalla, etc., en resumen, era una novedad para él. Luego empezó a aclarar la situación con el servicio técnico, y al final dijo que debía ser un bug y que estaban estudiando la situación. De momento no ha cambiado nada, es extraño, ¿alguien más tiene este problema?
Póngase en contacto con servicedesk. Especifique su navegador y un enlace al producto en el que ocurre esto.
Vale. ¿Soy el único con este problema?
¿Es posible saber cuándo está previsto introducir una licencia temporal(LICENSE_TIME) para los productos del Mercado? MQL tiene este tipo desde hace mucho tiempo, pero nadie tiene prisa por introducirlo.
Creo que cambiaría radicalmente el Mercado para mejor. Creo que está claro para todo el mundo que el vendedor de un producto de calidad está interesado en su arrendamiento a largo plazo, no como es ahora - vendido y olvidado. Qué se le va a hacer, vender su MT bajo licencia temporal.
Y esto será una gran ventaja para el comprador. En primer lugar, el vendedor siempre está interesado en el comprador, y en segundo lugar, y lo más importante, no tiene que invertir mucho dinero de golpe. Comprar una licencia mensual - verlo - no te gusta - cancelar la suscripción posterior. Esto limpiaría instantáneamente el Mercado de todo tipo de escoria.
Porque ahora hay mucha porquería. El Mercado está desbordado de pseudogracias, multitud de estafadores se calientan las manos en la ingenuidad e ignorancia de los compradores, vendiéndoles todo tipo de porquerías a precios fabulosos, que funcionan o bien sólo en el probador, o bien sólo con un determinado broker, dando cotizaciones no de mercado (non-market quotes).cotizaciones no de mercado (en consecuencia, estas operaciones serán reconocidas como no de mercado y canceladas) - no me he inventado todo esto, cualquiera puede mirar en la parte superior, ir a la discusión y leer los comentarios a cualquier tal milagro-grail, casi en todas partes el escenario es similar:El cliente pregunta por qué mi Asesor Experto está perdiendo, y el autor le pide que vaya a un mensaje privado, donde le dirá el nombre del broker "correcto".Pues bien, también se ha planteado (y se han citado hechos) el tema de las comisiones ilegales por borrar posts negativos.
Ahora se habla mucho de cómo proteger los intereses de los compradores, por ejemplo, obligar a los vendedores a pre-monitorizar el EA en Señales, o algunas otras restricciones - pero todo esto es ineficaz, sólo ralentizará el proceso de entrada para los vendedores decentes, y los estafadores seguirán entrando, hay muchas maneras.
Por lo tanto, la única manera, en mi opinión, de salvar el dinero de los compradores es una licencia temporal. No protegerá de los estafadores, pero al menos minimizará las pérdidas. Con el tiempo, los propios estafadores se irán, porque dejará de ser rentable. Después de todo, para una licencia mensual ya no se puede pedir 2 mil zeleny, ¿verdad? Ponga 200 libras - inmediatamente comprar unas pocas personas - y rápidamente llegar a la divulgación, porque un montón de gente no va a cerrar la boca.
Usted considera la comprobación sólo una indeseable pérdida de tiempo, y puede ser aún peor, cuando los cambios basados en comentarios también tienen un efecto cuestionable en la calidad del producto.
Por ejemplo, en mi Asesor Experto, que carga una gran cantidad de indicadores neuronales incrustados en los recursos, así como indicadores externos entrenados en diferentes patrones, instrumentos y marcos de tiempo, ahora he hecho dos cambios basados en los comentarios. El primero es eliminar el mensaje de error cuando se intenta llamar a un indicador externo inexistente, y el segundo es hacer lo mismo para los indicadores de los recursos de EA. Pero como MQL no tiene medios estándar para navegar a través de indicadores y recursos, y el uso de APIs y DLLs está prohibido en las reglas, en el proceso de estas dos ediciones tuve que hacer, en mi opinión, un deterioro bidireccional en la calidad del Asesor Experto:
1. Eliminé la prioridad de carga de indicadores externos desde el catálogo del terminal, privando así al usuario de la posibilidad de complementar la biblioteca de indicadores y actualizarla solapando versiones antiguas de indicadores compilados en los recursos del EA.
2. He duplicado la lista de nombres de indicadores incorporados en los recursos con una matriz de control, complicando así la capacidad del programador para añadir nuevos indicadores al EA y aumentando la probabilidad de errores.
En este momento estoy esperando nuevos comentarios, es la segunda semana - la prueba continúa.
Para los Asesores Expertos de MT4 existe el concepto de "demo" (ahora prueba), para los indicadores no, ¿y qué decir de las librerías?