Discusión sobre el artículo "Cómo publicar un producto en el Mercado" - página 16

 
meat:

El producto expuesto debería venir en un juego completo, con documentación y todo lo demás. No untado en algún lugar de las discusiones del foro. Imagínese que la documentación de su MT no se publicara en un lugar especialmente designado para ello, sino en algunas discusiones del foro.

¿Qué le impide crear una pestaña separada "Documentación" para este fin? O dar la oportunidad de adjuntar su archivo PDF con la documentación, de modo que todo parecería civilizado: hay un producto, hay documentación para él, que está en la sección "Documentación", y no en la sección "Inundaciones" como usted sugiere.

No se te ofrece publicar documentación en el foro. Y menos en la sección "Inundación".

Cada producto tiene una pestaña con la discusión de este producto. Y está estrictamente ligada sólo a este producto.

Si no hay posibilidad de adjuntar la documentación a la sección con la descripción, ¿qué impide adjuntarla a la pestaña vecina con la discusión?

Después de todo, MK no lo tiene todo en una pila. Levante los ojos a la parte superior de la pantalla - hay una clara división de todas las secciones. Incluida la Documentación. ¿Está en la sección "Inundación"?

Te estás creando tus propios problemas.

 
meat:

Mi producto no es para ese tipo de usuarios. Es algo puramente técnico, donde se requiere una descripción detallada de todos los matices.

Eres un iluso. Todos los usuarios son así. Se ha comprobado muchas veces. Seguirán haciendo las mismas preguntas (disponibles en la documentación) y harán un mal uso del producto. Así que la página del producto debe contener sólo la quintaesencia. Abre una página de cualquier programa informático: ¿dónde has visto que se vierta de golpe una descripción completa? Suele estar en una sección aparte, algunas incluso en un dominio diferente. Para un producto serio, haga un sitio dedicado.
 
marketeer:
Eres un iluso. Todos los usuarios son así. Comprobado muchas veces. Seguirán haciendo las mismas preguntas (disponibles en los documentos) y harán un mal uso del producto. Así que la página del producto debe contener sólo la quintaesencia. Abre una página de cualquier programa informático: ¿dónde has visto que se vierta de golpe una descripción completa? Suele estar en una sección aparte, algunas incluso en un dominio diferente. Para un producto serio, haga un sitio dedicado.
Una persona vino aquí a quejarse, y tú... ;)
 
artmedia70:

No se le pide que publique documentación en el foro. Y menos en la sección de "inundaciones".

Venga ya. Y "debate", ¿qué crees que es? ¿No es un foro?

Y donde hay un foro, hay flooding.

Da igual que abras un hilo en el foro y lo publiques todo allí.

Una vez más te lo repito: La documentación debe estar en la pestaña "Documentación", no en Inundación, y tú mismo te das cuenta:

Después de todo, y el MK no tiene todo en una pila. Levanta los ojos a la parte superior de la pantalla - hay una clara división de todas las secciones. Incluida la Documentación. ¿Está en la sección "Flood"?

 
marketeer:
Eres un iluso. Todos los usuarios son así. Comprobado muchas veces. Seguirán haciendo las mismas preguntas (disponibles en los documentos) y harán un mal uso del producto. Así que la página del producto debe contener sólo la quintaesencia. Abre una página de cualquier programa informático: ¿dónde has visto que se vierta de golpe una descripción completa? Suele estar en una sección aparte, algunas incluso en un dominio diferente. Para un producto serio, haga un sitio dedicado.

Así es. Si estos documentos están en algún lugar del floodboard, ¿qué esperas? Algunas personas ni siquiera adivinarán que la descripción debe encontrarse allí.

Además, cuando llegue el momento de actualizar la versión, tendrás que escribir sobre todos los cambios en el hilo general, porque tampoco puedes editar los mensajes antiguos allí, según tengo entendido, ya que es un motor único con el foro. Al final, todo se convertirá en un nuevo hilo... Y los nuevos usuarios tendrán que consultar la documentación untada en el hilo para estar al tanto.... En general, no estoy contento con estas perspectivas.

marketeer:

Normalmente está en una sección aparte

A eso me refiero. Debería haber una sección aparte para documentación, y otra para preguntas y respuestas. Y no mezclarlo todo en un mismo montón.
 
meat:

Venga ya. ¿Qué crees que es "discusión"? ¿No es un foro?

Y donde hay un foro, hay inundaciones.

Da igual que abras un hilo en el foro y lo publiques todo allí.

Una vez más, la documentación debe colocarse en la pestaña "Documentación", no en la pestaña "Inundación". Tú mismo te das cuenta:

Cada producto tiene su propia pestaña de discusión, no es un foro. Es sólo una pestaña en la descripción de tu producto. Ahí es donde debes publicar inicialmente tu documentación. ¿Qué más hay?


 
meat:

...

Debería haber una sección separada para la documentación, y otra para preguntas y respuestas. No mezclarlo todo en un mismo montón.

En la pestaña Discusión --> Nuevo comentario y utilizar todas las facilidades. Puede adjuntar imágenes, vídeos, archivos. Y todo esto será al principio.
Usted puede pedir a un moderador para reemplazar el archivo con la documentación si es necesario - Estoy de acuerdo, no es muy conveniente, pero aún así es mejor que refunfuñar y no hacer nada.

 
artmedia70:

En la pestaña Discusión --> Nuevo comentario y utiliza todas las facilidades. Puede adjuntar imágenes, vídeos, archivos. Y todo esto será al principio.
Usted puede pedir a un moderador para reemplazar el archivo con la documentación si es necesario - Estoy de acuerdo, no es muy conveniente, pero sigue siendo mejor que refunfuñar y no hacer nada.

Eres tú quien refunfuña de forma incomprensible. ¿Qué tiene que ver esto contigo? Tú has escrito tu propia descripción en tres líneas - así que alégrate, porque no tendrás nada más en la "Discusión" que flud. Pero me sugieres que vuelque allí toda la información sobre el proyecto. Que yo consejeros...

Por si se os ha olvidado, os recordaré que vuestros MK favoritos, que tanto defendéis, cobran una comisión del 20% - y esto es una pieza muy gorda. Hay un montón de sitios donde se puede vender el producto, pagando una comisión mucho menor.Por eso lo que supuestamente "refunfuño" aquí no es porque no tenga nada que hacer, sino porque el coste debería ser adecuado a la calidad del servicio. Por un 20% me deberían dar unas condiciones ideales para describir el producto, con fotos sin recortar y texto completo. Y aquí no hablo de publicidad, sólo hablo de la descripción. Y la descripción también incluye la documentación, y no debería estar en un segundo plano (en algún "Debate"), sino en un lugar destacado junto al programa: bien como archivo, bien en la pestaña "Documentación", bien en la propia descripción.

Pagando esa cuota, no tengo que humillarme y pedir a un moderador que edite mi post si quiero hacer cambios en la documentación (lo que puede ser necesario con bastante frecuencia).

 

Querida carne,

has olvidado lo más importante que damos por esta comisión: acceso directo a millones de terminales. No creerás que construir, mantener y desarrollar una enorme infraestructura es gratis, ¿verdad? Bueno, y a la postre los pagos, recaudar el dinero, solucionar todos los problemas, etc.

No sólo eso, desde hace tiempo asumimos todas las comisiones de los sistemas de pago, que es una media del 2-3% de cada pago.

Como diseño damos enormes posibilidades: potente editor html, capturas de pantalla, videos y noticias. Para entender esto, basta con ver las tiendas AppStore y Google Play - no es una limitación real en el nivel de las capacidades de Twitter.

No necesitas humillarte delante de los moderadores - es un trabajo cooperativo normal. Todos los moderadores son visibles, trabajan públicamente. Cada producto tiene una pestaña para discutir con un moderador, cada uno tiene mensajes privados para comunicarse con los moderadores directamente, y también un foro.

 
.pdf para poner en el blog y dar un enlace directo al archivo en la descripción ¿no se puede?