Discusión sobre el artículo "Algoritmos que generan ingresos empleando órdenes Trailing Stop"

 

Artículo publicado Algoritmos que generan ingresos empleando órdenes Trailing Stop:

El objetivo de este artículo es estudiar la rentabilidad de los algoritmos con diferentes entradas y salidas en el mercado usando órdenes Trailing Stop. Los tipos de entrada que se usaran son las entradas aleatorias y las entradas inversas. Las órdenes Stop que se usarán son las de tipo Trailing Stop y Trailing Take. El artículo describe los algoritmos generadores de ingresos con una rentabilidad en torno al 30% al año.

Figura 1. Saldo obtenido por el algoritmo con una entrada y una salida aleatoria usando Trailing Stop, donde TS=100

Autor: Гребенев Вячеслав

 
No veo con muy buenos ojos las entradas de monedas, pero una conclusión es muy acertada. En efecto, hay periodos en el mercado en los que baja su eficiencia y se presentan oportunidades de ganar dinero de forma relativamente poco arriesgada. Una vieja diversión del trader, bajo el nombre general de "jugar con las noticias". Sólo que no es jugar con cualquier noticia, sino sólo con aquellas que distorsionan la eficiencia. Doy un plus de mi parte, aunque los métodos para determinar los periodos ineficientes son objetables.
 
El artículo es interesante porque esta estrategia es una estrategia fuera de mercado, independiente de la dirección del mercado, me encanta este tipo de cosas junto con el pair trading etc.
 
Tras varios años buscando patrones en forex y probando todo tipo de indicadores, etc., poco a poco llegas a la conclusión de que una estrategia de trading que funcione debe basarse únicamente en probabilidades y/o estar fuera de mercado ))).
 
07041982:
y/o estar fuera del mercado )))

¿Cómo? ¿Qué tal "neutral con respecto al mercado"?

 
Interesante artículo. Aunque no queda claro cuanto afecta la TS a la rentabilidad del sistema con la siguiente entrada. Sería necesario dar gráficos de balance sin TS y TP arrastra también
 
anonymous:

¿Cómo? ¿Qué tal "mercado neutral"?

Sí, sí, eso es exactamente lo que quería decir.
 
07041982:
Sí, sí, eso es exactamente lo que quería decir.

Me gustó tu investigación sin expectativas por las nubes, basada exactamente en entradas aleatorias, porque en las condiciones actuales del mercado las entradas no aleatorias no dan una ventaja tangible. Es por eso que presto más atención al stop y profit trailing con pasos variables dependiendo de la situación. Las posiciones se abren de acuerdo a la tendencia para calmar mi conciencia de Mashka cuando se inicia un movimiento suficiente. Parámetros de SL y TP se establecen mediante la optimización. ¡Gracias al autor! ¡Más ganancias y menos pérdidas para todos!

 
joo:
Interesante artículo. Aunque no queda claro cuanto afecta el TS a la rentabilidad del sistema con la siguiente entrada. Habría que dar gráficos de balance sin trailing stops TS y TP también

¿Cómo es? ¿La entrada en una operación es aleatoria, y cuál es la salida de la operación si no es mediante trailing stops?
 
Virty:
¿Cómo es? ¿La entrada en la operación es aleatoria, y la salida de la operación qué si no es mediante trailing stops?

SL y TP se establecen en la entrada. En consecuencia, la salida será de cualquier manera. Ya sea por trailing stops (SL o TP), o por el comando de Kolya Marzhov.

Así que digo que no está claro si es necesario arrastrar en absoluto, tal vez será mejor sin arrastre (por supuesto que no será mejor, pero no hay nada que comparar, con o sin arrastre)?

 

A menudo (quería decir siempre, pero cambié de opinión - ¿y si alguien más lo tiene mal) las redes de arrastre reducen la expectativa y aumentan la varianza del resultado de las operaciones -> de acuerdo con el patrón fundamental de comercio de R. Vince - esto conduce a un crecimiento más lento de los beneficios.

E incluso sin Vince me di cuenta hace muchos años que el instrumento "arrastre" no es bueno para mí y lo excluyó de la consideración en mis estrategias.