Discusión sobre el artículo "Cómo realizar un robot de trading en poco tiempo" - página 3
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
La frase clave ". todo está realizado".
Por supuesto. "Todo esto se realiza" de forma perfecta infalible sobre la base de la más rica experiencia práctica de la educación de masas.
Si hay preguntas, si algo no está claro, entonces "uno debe leer todos los materiales 100% indiscriminadamente y sin quejarse", "una persona se detiene única y exclusivamente por pereza".
Los jóvenes teóricos disidentes con su teorización y su escaso nivel de conocimientos prácticos y experiencia - "Vete al huerto" (c).
Por supuesto. "Todo esto se realiza" de forma ideal infalible sobre la base de la más rica experiencia práctica de la educación de masas.
Si hay preguntas, si algo no está claro, entonces "hay que leer todos los materiales al 100% indiscriminadamente y sin quejarse", "a una persona la detiene única y exclusivamente la pereza".
Los jóvenes teóricos disidentes con su teorización y su bajo nivel de conocimientos prácticos y experiencia - "Vete al huerto" (c).
Exacto.
Y respondiendo muy claramente intento llevar a la gente a una comprensión más real. Afortunadamente, entiendo este tema y he invertido bastante dinero real en él.
Por cierto, en cuanto al tema del artículo, ¿alguien ha leído el libro de Turtles que se menciona en el artículo? Todo se ha reducido a una discusión sobre la correcta presentación y catologización del conocimiento. ¿Hay alguien que quiera realmente obtener conocimientos de personas en las que se pueda confiar?
A lo mejor escriben libros para nada... :)
Por cierto, sobre el tema del artículo - ¿alguien ha leído el libro de las Tortugas que se menciona en el artículo? ...? ¿Hay alguien que quiera realmente obtener conocimientos de gente en la que se pueda confiar?
A lo mejor escriben libros para nada... :)
Yo lo he leído. Pero no entiendo tu pregunta. ¿A dónde quieres llegar?
Cualquier conocimiento es útil, y de personas que han logrado resultados, aún más. Hay una afirmación de Renat: "hay que leer todos los materiales 100% indiscriminadamente y sin quejarse". Es cierta en esencia y en la práctica (aunque exagerada y fuera de lugar en el contexto anterior).
Lo he leído. Pero no entiendo su pregunta. ¿A dónde quiere llegar?
Haces muchas preguntas sobre el artículo, es obvio que no estás satisfecho con él. Quizás entonces dinos punto por punto: en qué parte no está claro y por qué no cumple sus propósitos.
El contenido del artículo es desconcertante. Las metas y objetivos del artículo no están claros. El público al que va dirigido no está claro. ¿Para quién se escribió este artículo? ¿Qué quería transmitir el autor del artículo y a quién?
Al menos, el título del artículo "Cómo crear un robot de trading..." no se corresponde con su contenido.
Por cierto, sobre el tema del artículo - ¿alguien ha leído el libro de las Tortugas que se menciona en el artículo? ...? ¿Hay alguien que quiera realmente obtener conocimientos de gente en la que se pueda confiar? A lo mejor escriben libros para nada... :)
No, no entiendo el contratexto de tu frase. ¿A qué te referías?
Sobre el artículo. He leído el artículo con interés. Como ya ha señalado komposter: "Es agradable de leer, buen eslogan". El artículo toca varios temas, pero opinar, criticar, estar de acuerdo, discutir... personalmente no entiendo los fines y objetivos del artículo. ¿Qué quería decir el autor en su artículo? Como se suele decir: "¿cuál es su objetivo", "qué quería decir"?
No, no entiendo el contratexto de tu frase. ¿A qué se refería?
Sobre el artículo. He leído el artículo con interés. Como ya ha señalado komposter: "Es agradable de leer, buen eslogan". El artículo toca varios temas, pero opinar, criticar, estar de acuerdo, discutir... personalmente no entiendo los fines y objetivos del artículo. ¿Qué quería decir el autor en su artículo? Como se suele decir: "¿cuál es su objetivo", "qué quería decir"?
¿Quizá el artículo es sólo para los recién llegados, sobre cuyo acoso escribió personalmente hace unos comentarios?
¿Quizá el artículo es sólo para los novatos sobre cuyo acoso escribiste personalmente hace unos comentarios?
Parafraseando tu cita: la palabra clave es"puede". Y no es a los novatos a quienes se acosa en el recurso, sino al "brainstorming", incluso para el que creaste el recurso.
Ya he expresado mi opinión sobre el artículo en la 1ª página:
Al menos, el título del artículo "Cómo crear un robot de trading..." no se corresponde con su contenido.
La palabra "crear" deriva de "crear, crear". El artículo no contiene información sobre la pregunta: "¿Cómo crear un robot de comercio y no perder el tiempo".
Tal vez entonces me dicen punto por punto - en qué parte no está claro y por qué no cumple con sus objetivos.
Parafraseando tu cita: la palabra clave es"puede". Y no es a los recién llegados a quienes se acosa en el recurso, sino al "brainstorming", incluso para el que creaste el recurso.
Un poco más tarde voy a tratar de escribir una respuesta más detallada a las palabras:Haces muchas preguntas sobre el artículo, es obvio que no estás satisfecho con él. Tal vez entonces nos diga punto por punto: en qué parte no está claro y por qué no cumple sus objetivos.
Permítame explicarle mi punto de vista, expresado aquí https://www.mql5.com/ru/forum/7186#comment_279149.
1. Intentemos definir el público objetivo (para el que está escrito el artículo).
El artículo se titula: "Cómo crear un robot de trading". La palabra clave es "crear".
El artículo comienza con el párrafo "Para crear un robot de trading, necesitas un sistema de trading". Así es: se establece la regla "sistema de trading - robot de trading". A continuación, un par de tesis:
- "Todo principiante, que llega al mercado, espera conseguir o crear un sistema de trading claro y estricto, que pueda ser traducido al lenguaje de los algoritmos";
- "Todo trader debe pasar independientemente todas las etapas en el camino hacia la creación de su propio sistema de trading".
No queda claro en la 2ª tesis: ¿hablará el artículo sobre la creación de un "sistema de trading" o sobre la creación de un "robot de trading"? Probablemente, en la conclusión introductoria hay una advertencia y es correcta: "Cada trader debería superar de forma independiente todas las etapas en el camino hacia la creación de su propiorobot de trading".
La 1ª tesis es controvertida. No todos los recién llegados al mercado se proponen encontrar/crear un robot de trading. Dado que el artículo se publica sólo en el recurso mql5.com, se dirige a aquellos que llegaron al recurso sólo para un robot de comercio. Y si es así, entonces el público objetivo del artículo es
1. aquellos que han creado su propio sistema de trading y desean traducirlo "al lenguaje de los algoritmos".
2. aquellos que no tienen su propio sistema de trading, pero desean conseguir/encontrar un robot de trading.
¿A esta categoría la llamamos "principiantes"? ¿Principiantes en qué? ¿Quizás novatos como visitantes del recurso? Porque "novatos en el trading" es incorrecto. Los principiantes en el estudio / búsqueda de "lenguaje de algoritmos" - tal vez, sí, pero no todos los principiantes en el recurso es una persona que quiere "crear" un robot de comercio.
2. Así pues, el público objetivo identificado al principio del artículo es "los que buscan un robot de trading" y "los que quieren crear un robot de trading". Dado que el título del artículo es "Cómo crear...", el artículo no es para la categoría de "buscadores de robots de trading". Y más adelante en el artículo esperamos recomendaciones sobre cómo "crear un robot de trading". Los que desean "crear un robot de trading" se dividen en los que ya tienen un sistema de trading y los que sólo buscan uno.
El artículo continúa anunciando MT4 y MT5 como terminales capaces de satisfacer las ambiciones de los creadores de robots de trading. Pero no queda claro por qué el posicionamiento en Forex, ya que MT permite trabajar no sólo con instrumentos de divisas.
Y la tesis: "En cualquier caso, los instrumentos de Forex son atractivos para crear robots de trading, y la mayoría de los partidarios del trading automatizado perfeccionan sus habilidades en pares de divisas" es controvertida. También en este caso se plantea la cuestión del público objetivo. Esta tesis es más adecuada para aquellos que "quieren crear un robot de trading", pero no tienen su propio sistema de trading.
3. Cómo empezar a crear un robot de trading
Bajo un título tan intrigante existe una cierta clasificación de "enfoques para crear un sistema de trading automatizado".
Pero el primer y segundo enfoque no son enfoques para construir un ATS. Son enfoques para crear un sistema de negociación: el primer enfoque es abstracto; el segundo es concreto.
En el 2º enfoque hay tesis claramente contradictorias:
- "El segundo enfoque toma como base el estudio de las regularidades del mercado";
- "no hace suposiciones sobre la fuerza motriz del mercado".
Una tesis excluye a la otra, y la segunda es controvertida, porque, por ejemplo, los patrones de velas sólo se basan en suposiciones técnicas sobre las "fuerzas motrices del mercado".
Además, dado que "el segundo enfoque se basa en el estudio de los patrones del mercado", no está claro por qué se hace hincapié en el análisis técnico y no se dice nada sobre el análisis fundamental (especialmente MT5 muestra los comunicados de prensa con banderas).
Los enfoques 3 y 4 parecen entrar en la clasificación de enfoques para crear un robot de trading.
Pero el 5º enfoque - comprar un robot de trading - de nuevo no tiene nada que ver con la clasificación mencionada. Comprar un robot de trading es más apropiado para el título del artículo "Cómo encontrar un robot de trading".
4. Primeros pasos para crear un robot de trading
Este título dice: "en este artículo hablaremos sólo del segundo enfoque, que ya es un clásico".
Luego recomienda buscar un robot de trading en la base de código. Y cuando el título del artículo es "Cómo crear un robot de trading" - para correr y optimizar un robot de la base de código en un probador. ¿Qué tiene que ver esta recomendación con el título del artículo "Cómo crear un robot de trading"? Es más adecuado el título "Cómo encontrar un robot de trading".
Para "cómo crear" en este párrafo, sería mejor:
- recomendar codebase como ejemplo de cómo escribir un robot de trading,
- recomendar artículos como material educativo para escribir un robot de trading,
- recomendar wizard como herramienta para la creación automática de un robot de trading basado en una estrategia de trading existente.
5. Un ave poco común puede llegar hasta la mitad del río Dniéper
Este debería ser el título del artículo - hasta ahora ni el autor, ni los lectores, ni los anunciantes de recursos MK no han llegado a la mitad del tema.