Discusión sobre el artículo "Cómo realizar un robot de trading en poco tiempo" - página 2
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
La cuestión de la catalogación, cuando este mismo catálogo ya existe, no está muy clara:
Si se trata de una pormenorización adicional, entonces se comprende mejor la situación.
La agrupación existente es suficiente, y una persona se detiene única y exclusivamente por pereza, pero no por el "problema de la estructuración insuficiente". Promovemos artículos y otros materiales lo más cerca posible de los comerciantes:
Sobre la base de mi amplia experiencia en la preparación de la formación de masas, puedo afirmar que no hay ninguna razón comparable en importancia a la pereza.
Quién quiere aprender, no hay obstáculos para él - usted debe leer todos los materiales 100% indiscriminadamente.
ps: el sitio, su estructuración e integración es casi ideal, ya que fue creado especialmente para un propósito - la formación de masas.
... una persona se detiene única y exclusivamente por pereza...
Perdona, querido Renat, usas mucho esa frase. Por regla general, es apropiada. Pero en este caso, su posición le impide oír y escuchar. Si usted escribe que el sitio fue "creado especialmente para un propósito - la educación de masas", entonces es usted quien no debe ser perezoso para explicar y aclarar repetidamente la misma cosa. Porque no hay preguntas estúpidas y perezosas, pero hay una incapacidad / falta de voluntad para transmitir de tal manera como para eliminar una pregunta perezosa y estúpida.
Quien quiera aprender, no hay barrera para ello - uno debe leer todos los materiales 100% indiscriminadamente.
Sobre la catalogación. ¿Dónde está "catalogar" en tu imagen? La catalogación a nivel de "expertos", "indicadores", "sistemas de negociación" es sólo el nivel superior, que no es suficiente. La catalogación debe ser más dativa. El catálogo debería reflejar la diversidad de temas de los artículos.
Podemos abrir cualquier libro temático y ver que, además de un índice detallado con un desglose en capítulos, párrafos, apartados, también hay un "índice de materias", un "glosario de términos", etc. etc. Si tomamos un artículo científico, en dicho artículo, además del "anuncio" también hay "palabras clave".
Ahora hay 18 páginas en la sección "Artículos". Por ejemplo, cómo utilizar la búsqueda y su catálogo para obtener la lista de artículos, que se recomiendan para un principiante a leer con el fin de aprender a escribir indicadores por sí mismo. Y si usted pone la pregunta "¿en qué secuencia es mejor leer estos artículos" - es una tarea insoluble.
Ahora hay 18 páginas en la sección "Artículos". Por ejemplo, cómo utilizar la búsqueda y su catálogo para obtener una lista de artículos, que se recomienda leer para un principiante para aprender a escribir indicadores por sí mismo.
Hay una sección especial en el foro, hay un hilo sobre este tema - Lo que usted necesita saber acerca de los indicadores.
El foro tiene mucho e incluso más de lo necesario y en exceso. Las preguntas son: "¿cómo encontrarlo?", "¿qué más hay?", "¿hay?", "¿vale la pena buscar?".
¿O según el consejo de Renat "hay que leer todos los materiales al 100% indiscriminadamente"? No es tiempo suficiente para vivir. ¿Cuántos años es la esperanza media de vida en los mercados financieros?
El foro tiene mucho e incluso más de lo necesario y en exceso. Las preguntas son: "¿cómo encontrarlo?", "¿qué más hay?", "¿hay?", "¿merece la pena buscarlo?".
¿O según el consejo de Renat "hay que leer todos los materiales al 100% indiscriminadamente"? No es tiempo suficiente para vivir. ¿Cuántos años es la esperanza media de vida en los mercados financieros?
Lo siento, querido Renat, utilizas a menudo esta frase. Por regla general, es apropiada. Pero en este caso, su posición le impide oír y escuchar.
Me temo que tenemos diferentes niveles de conocimientos prácticos.
He pasado muchos años y sigo pasando muchos años promoviendo la educación de masas. He acumulado mucha experiencia práctica y resultados. Puede que otra persona se deje engañar, pero yo ya no tengo esa oportunidad.
"Catalogar", "una lista para el principiante" son temas para jóvenes teóricos. Ya hemos pasado por esas etapas hace mucho tiempo, habiéndolo puesto todo en práctica.
Así que está todo dicho, lo diré otra vez: es sólo una cuestión de pereza. Y sí, leer el 100% del material. Sin lloriqueos.
Me temo que tenemos distintos niveles de conocimientos prácticos.
Entonces se abandona la cuestión de la "catalogación".
Hominis est errare, insipientis perseverare.
Entonces desaparece la cuestión de la "catalogación".
Hominis est errare, insipientis perseverare.
La tecnología translate.google permite a cualquiera parecer inteligente :)
La frase clave ". todo se ha hecho realidad".
Así que la afirmación sobre la resistencia a la bella teorización está pasada de moda. Cuando la gente se da cuenta de la realidad tras varios años de práctica, se sorprende mucho de la diferencia entre "parece" y "realmente".