Avalanche - page 214

 
JonKatana >>:

рассчитать ширину коридора и размер начального объема...



Well, what about if your calculated corridor has gone horizontal or flat instead of moving up/down?
 
JonKatana >>:

Открывать первый ордер произвольно выбранного направления, страхуемый алгоритмом "Лавины", можно в любое время на любой валютной паре, ничего не анализируя, не пользуясь ни одним индикатором и вообще после одного дня обучения интерфейсу терминала и паре дней тренировки на демо-счете, чтобы привыкнуть к его работе. Ничего не зная о Форексе, не читая ни одной книги по торговле и не забивая голову бесполезной чепухой. Единственное, что от вас требуется - рассчитать ширину коридора и размер начального объема. Как - уже писал не раз. Читайте внимательнее.

Я объясняю порядок торговли по "Лавине" любому заинтересовавшемуся человеку, пару раз видевшему терминал со стороны, за пять минут. Причем четыре минуты уходят на второстепенные уточняющие вопросы.

Just for copy.

I've highlighted it so everyone can see how stupid they are, because the thread is over 200 pages long and they still don't get it. Keep it up, Afftar!

 
Aftar, your TS is called Martingale squared, any bend in the trend, even on M30 leads to an increase in profits or losses squared

Or do you want to prove that due to your strategy the trend will move in one direction, or your "third eye" or "fifth point" :) will accurately tell you when the movement begins, when it stops, when it changes direction and style?
According to your methodology you have to limit your TS to a strict number of orders, for example 3, and then we have:
- 1st order a loss, 2nd order a profit, 3rd order a break-even on a "much smaller number of pips" - which is more likely than waiting for the trend to swing in "your corridor".
- 1st order profit, don't fuck it up... close it and enjoy life

Your TS can be limited in time: you have 1 hour, 15 minutes per order and then you should happily or sadly switch off the terminal.

If your strategy is limited by the number of orders and not by an EXTRAORDINARY DEPO, then we obtain a trivial Martingale with insane incremental steps, and what is the point? Use a regular Martin, as they say in the commercials: ". Why pay more?" :)
 
JonKatana >>:

Я объясняю порядок торговли по "Лавине" любому заинтересовавшемуся человеку, пару раз видевшему терминал со стороны, за пять минут. Причем четыре минуты уходят на второстепенные уточняющие вопросы.


Here I certainly agree with you that a person who has read your first post is ready for meaningful clicks in the terminal, but please add to your first post or

in big red

or in small gray letters at your discretion at the bottom of the phrase:
Because learning this trading strategy takes 5 minutes of a trader's life, you can feel yourself a trader only once in your life, and it depends on how successful or not a trader you are, because you will either make a profit in the calculation square or will lose your deposit in one day.
In view of the above, I suggest the opposition of the TS "Avalanche" (big-voiced beautiful name of the one word) - TS "Sluggish drop that has to fall" (stupid name with lots of letters):
- you deposit the same 85 tp.
- Watch weekly charts of any currency pair
- Place an order with a minimum lot on the current trend with the minimum allowed auto-closing by the target level
- Switch off the terminal for 2 weeks (why 2 weeks? A week does not fit a week, and during a month the trend is still moving up/down).
- after 2 weeks you have a guaranteed slight increase in your deposit

who will run my TS on the tester???? :)
 
lexandros >>:
Ну вот вам одно из "реальных" обстоятельств.
При реальной работе - в отличие от тестера, ордера будут закрываться далеко не так гладко...
И предположим накопили мы уже с десяток ордеров... Общий объем аховый - трепещет на уровне маржин-колл... При таком объеме залоченных ордеров движение даже на несколько пипсов не в нашу сторону - и мы из профита ушли обратно в полную Ж. Надеюсь это понятно всем (даже аффтару лавины)
Но вот он долгожданный миг... Вышли в б/у. Вот она сверкнула яркая звезда счастья. Дошли до уровня профита - начинаем закрывать нашу кучку ордеров:)
И вот тут начинаются сюрпризы... В тестере оно все ведь красиво было - ордера все махом закрылись на одном тике и на балансе остался профит.
Увы - на реале так не будет. Всем прекрасно известно, до даже микро-лоты 0.01 закрываются далеко не сразу, и бывает даже не на одном тике и что есть реквоты, просто отказы сервера, "торговый поток занят", да и много еще чего. А с увеличением лота - время закрытия ордеров - увеличивается пропорционально (а то и экспоненциально).
Так вот - закрываем мы нашу кучку... после каждого (ну или не каждого) ордера идут реквотинги. мы делаем паузы, пробуем закрытся вновь... и т.д. Наконец закрылись... и вот выясняется, что пока мы закрывались - прошло уже несколько тиков... и цена то откатилась обратно...
И закрылись мы совсем не там где мечталось...

А вполне возможно в приличном убытке... И вывод? огромнейший риск, надежды на профитный выход немного, а кроме того - очень большое сомнение, что даже если и вышел в профит - успеешь в этом профите закрыться...
Ни один ДЦ никогда не скрывает - что закрываются реальные ордера далеко не так гладко, как в тестере, или даже как в демо... И чем больше объем - тем проблематичнее быстрое закрытие.

Поэтому - говорил и говорю (и имхо не я один) - стратегии основанные на быстром закрытии нескольких ордеров, причем когда цена критична вплоть до нескольких пипсов - на реале заранее обречены на провал. И разработка подобных вещей - пустая трата времени и сил. На реале подобное работать не будет.
Это касается даже вполне профитных стратегий (а не такой чуши как лавина). Применительно же к лавине - это просто пример "реальных, а не мифических, обстоятельствах, которые не позволят торговать по такой системе"

You have written everything correctly. I understand that the only way to deal with this circumstance is to set the take profit a little further than necessary, and there is no guarantee that this will always help either.

But since I've started, I will see it through to the end. If demo doesn't die in a month or two (and so far it's not going to die), I'll take a look on micro account. In addition, I believe that if you're smart, you can make a good strategy out of any idea, and if you're not smart, then even the best idea will not bring anything.

 
IgorM >>:


тут я бесспорно с Вами соглашусь, что человек, прочитавший Ваш первый пост уже готов к осмысленным кликаньям мышкой в терминале, только добавьте плиз в свой первый пост или

большими красными

или маленькими серенькими буквами на Ваше усмотрение внизу фразу:
ввиду того, что обучение данной торговой стратегии занимает 5 минут жизни трейдера, то трейдером можно почувствовать себя только один раз в жизн и, а вот каким трейдером удачным или нет это как получится, т.к. Вы или получите прибыль в расчетном квадрате или сольете депо за один день
ввиду вышесказанного предлагаю в опозицию ТС "Лавина" (громогласное красивое название из одного слова) - ТС "Вялая капля, которая должна упасть" (глупое название со множеством букаф):
- вкладываете депо на те же 85 т.р.
- всматриваетесь в недельные графики по любой валютной паре
- выставляете ордер с минимальным лотом по сложившемуся тренду с минимальным допустимым автозакрытием по целевому уровню
- выключаете терминал на 2 недели (почему 2 недели - неделя на неделю не приходится, а на протяжении месяца все равно как шел тренд вверх/вниз так и идет)
- через 2 недели имеете гарантировано небольшое увеличение своего депо

кто на тестере мою ТС прогонит???? :)

Let me run your strategy in the tester. Just tell me how to identify the trend. I'm not joking, seriously, let me write an Expert Advisor and see what happens. Explain about the trend, and please tell me if there should be stop losses, and if so, how big should they be?

 
rumata1984 >>:

Вы все правильно написали. Я так понимаю, что бороться с этим обстоятельством можно, только выставляя тейк-профит чуть дальше нужного, и нет гарантии, что и это всегда поможет.

The DCs, as I have written many times before, have many ways of making it difficult for you to trade. But these ways are invented by people and the human factor plays against them. For example, very often the following method works: you set a Take Profit for an order just beyond the level where you are going to close it. The DC sees it and stops, unblocking you because the price has not yet reached it. And then you CLOSE the order without deleting its Take Profit. You instantly receive that profit for which you have expected, and the DC gives you its money, because it expected to close your order on Take Profit.
 
rumata1984 >>:

Давай, я на тестере твою стратегию прогоню. Объясни только, как определять сложившийся тренд? Я не шучу, серьезно, давай напишу советника, посмотришь, что получится. Объясни про тренд и еще, скажи, пожалуйста, должны ли быть стоп-лоссы, и если да, то какой величины?


You see, just in the thread https://www.mql5.com/ru/forum/125310 FantasYGold said that he could multiply the deposit on the real, I found his branch http://forum.alpari.ru/thread53090.html where his login and the pass from the demo, here on this forum, he once mentioned that his forecasts using no indicators, no link to trading pairs and instruments, but simply analyzing charts on D1 and M30, I was very interested in this approach, especially since I could peep into his demo account to copy trades :). FantasYGold did not limit loss trades at all after successful trades, i.e. his strategy is only as follows: the current trend is determined on the D1 chart, there are no stops - regulate the drawdown of securities to avoid margin call, the entry point from M30 is the average price during the trading session, instead of losses he catches closing orders with profit only a few dozen points, the currency is any (and gold as well) - the choice of the currency, according to the most predictable current trend. In this strategy, the main thing is not the most predictable movement of currency pairs, but the choice of multiple pairs for simultaneous (within an hour) opening orders, in general, the pure theory of probability: like if the probability of one pair movement is more than 0.6, then if we take a few pairs with the same probability, we will have an increased probability gain

ZS: finally found it! here http://nounivers.narod.ru/pub/barber.htm

it's all here about why this thread is still going on and why the author won't give up

:)
 
JonKatana >>:
У ДЦ, как я уже писал не раз, есть масса способов затруднить вашу торговлю. Но эти способы придумывают люди и человеческий фактор играет против них. Например, очень часто работает такой способ: выставляете для ордера Take Profit чуть дальше уровня, где собираетесь его закрыть. ДЦ его видит и успокаивается, снимая с вас блокировки - ведь цена еще до него не дошла. И тут вы ЗАКРЫВАЕТЕ ордер, не удаляя с него Take Profit. Вы мгновенно получаете ту прибыль, на которую и рассчитывали, а ДЦ отдает вам свои деньги, так как ожидал закрытия вашего ордера по Take Profit'у.

Yep, and there are so many of them. And the DC will stare in helpless anger and honestly do nothing.

JonKatana, tell us what it's like over there on Sirius and how the local forex industry works.

 
Mathemat >>:

Ага, и так многамногарас. А ДЦ будет в бессильной злобе смотреть и честно ничего не предпринимать.

JonKatana, расскажите лучше, как оно там на Сириусе живется и как устроен местный Форекс.

:-)))

Reason: