Avalanche - page 209
You are missing trading opportunities:
- Free trading apps
- Over 8,000 signals for copying
- Economic news for exploring financial markets
Registration
Log in
You agree to website policy and terms of use
If you do not have an account, please register
Окружают! давай дворами.....
The funny thing is, no one's keeping you here.)
Раз ты оскорбляешь получай урод
Сначало 1 а по том 2 и ты выигроваешь 1 лот при каждом пипсе самое главное ты уродливый матеметик по русски ...
Just wondering if anyone has understood THIS?The funny thing is, nobody's keeping you here.)
I wonder... Are you guys splitting the pelt of the unkilled forex here?E ms2!!!
Раз ты оскорбляешь получай урод
Сначало 1 а по том 2 и ты выигроваешь 1 лот при каждом пипсе самое главное ты уродливый матеметик по русски долб...еб
Ты ШУТ вполном смысле словаи а также КЛОУН на форуме
Oh, a mathematician... and you're probably a russian teacher)))))))))))I'll tell you, the clowns at the circus talk a lot better than you do.)
First one, then two, and you win one lot -- and the men didn't know they were winning. Thank you, O wise one, for enlightening me. By the way, where's the doubling?
или давай так, спец для тебя перефразирую мысль катаны... Вместо отложника с двойным объемом ставим такой отложник что-бы объемы на границах сравнялись(обычный лок вместо возможной смерти лавины)=>флет есть, роста объемов больше нет. Это суть. Что тут не ясно, о чем написал в ответе?
I do not understand what you mean... it was said in the post that we double the volume, open 1 order 0.1 on the border and put 2 order 0.2 and said that in a Classic Avalanche this is doubling.If you're talking about the lokka, anyway the lokka will not come out 0.1 and 0.2 lokka will not come out.
I hope you're a sensible person who understands what a flat is and a flat isn't. Well, he's even locked in... So? Wait for it? You understand that no one knows how long it will be. There have been periods of hard flight for weeks or even months. If you stay in the market, you get negative swaps and you get an extra spread and extra margin. So you got a good deal... you lose losses on swaps, you lose on the spread and you stand in an avalanche. So what? Do you realise that locking a position is the same as just closing it? Although even just closing it would be cheaper on spread and swaps. Only Catala is an idiot who doesn't understand the simplest things.
And then the movement started... What are we doing? Are we in the castle? Another order? We put it... now that the trap has started to fly... we lose again? Do we have to lose more money on swaps? And again, the spread to feed brokerage companies, and the margin is cramping the deposit... I do not know... Certainly, we have to trade. You understand, only Catala could stupidly write "when we will come out of the flat"... He was right to ask. So he was right to ask - when do we get out? If you know when the flat ends and the trend starts, you don't need Avalanche.
Хоть на десятом. Вы просто после третьего разворота блокируете "Лавину" и пока цена не отойдет от внешней границы коридора хотя бы его ширину или две ширины - новый коридор не создаете.
Don't be absurd. Locking a position is the same as closing it. Only standing in the box you will pay extra spread, swaps and extra margin. Conclusion - it is more profitable for the deposit to close the position. If you advise to trade on your account, you will lose only on spreads and swaps.It's good to sit on a hunger strike, think, draw some conclusions.
John's a unique man. Although I have a hunch the newest bot may be American,
but if he's real, I'll copy this thread and send it to a psychologist I know.
a psychologist I know. It's invaluable for science.
Привет,форумчане! Пришёл с гауптвахты,то бишь,бана.Зарос бородой уже,то бишь,выводами,косточки размять приятно.Рекомендую )).
Э-эх,хорошо посидеть на голодном пайке,подумать,выводы сделать.Гляжу,Лавина живее всех живых.
Джон-уникальный чел.Хотя у меня есть предположение о появлении новейшего бота,наверное,американского,
нихто не отличит от существа из плоти и крови.Но ежли он настоящий,то я эту ветку закопирую и перешлю знакомому известному
психологу.Для науки бесценная тема.
Write more, very interesting thoughts.
Привет,форумчане! Пришёл с гауптвахты,то бишь,бана.Зарос бородой уже,то бишь,выводами,косточки размять приятно.Рекомендую )).
Э-эх,хорошо посидеть на голодном пайке,подумать,выводы сделать.Гляжу,Лавина живее всех живых.
Джон-уникальный чел.Хотя у меня есть предположение о появлении новейшего бота,наверное,американского,
нихто не отличит от существа из плоти и крови.Но ежли он настоящий,то я эту ветку закопирую и перешлю знакомому известному
психологу.Для науки бесценная тема.
No, he doesn't. He doesn't even know arithmetic. There's no such thing as a stupid bot. It's still human!!!
It's no match for the Turing test. He needs to master addition and subtraction.