Hierneschzckayla Metals Indices and Oil
- Experten
- Version: 8.2
- Aktivierungen: 10
Vollautomatischer Multi-Markt-Expert Advisor
„Hierneschzckayla Metals Indices and Oil“ ist ein vollautomatischer Expert Advisor, der mit Gold als primärem Referenzmarkt entwickelt und historisch über ausgewählte Metalle, wichtige Aktienindizes und Ölmärkte getestet wurde.
Der EA basiert auf einem bedingungsgesteuerten Breakout- und trendorientierten Handelsansatz.
Er eröffnet keine Trades, nur weil der Markt geöffnet ist oder ein neuer Handelstag begonnen hat. Der EA wartet, bis seine internen Handelsbedingungen erfüllt sind.
Die interne Strategiekonfiguration, die Marktanalyse, die Auswahl der Einstiegspunkte und die Logik des Handelsmanagements sind vordefiniert.
Die öffentlichen Steuerelemente sind bewusst einfach gehalten:
- Handelsmodus
- Risikoprozentsatz
- Festes Lot
Es ist keine manuelle Signalbestätigung erforderlich.
Historische Referenztests für GoldDie unten dargestellten Referenzergebnisse für Gold sind historische Ergebnisse des Strategie-Testers auf Basis jedes einzelnen Ticks für den Zeitraum vom 1. Januar 2016 bis zum 10. November 2026.
Die verwendeten Referenztests:
- Anfängliche Einlage: 1.000 $
- Risikoprozentsatz: 2 %
- Feste Lotgröße: 0
- Automatische risikobasierte Positionsgrößenbestimmung
- Qualität der historischen Daten: 98 %
- „Every Tick“-Modell
Es handelt sich hierbei um eine langfristige historische Simulation. Die endgültigen Nettogewinnzahlen stellen daher die kumulierten historischen Ergebnisse über den gesamten Testzeitraum dar, einschließlich der Auswirkungen der risikobasierten Positionsgrößenbestimmung und des Zinseszinseffekts.
Es handelt sich nicht um monatliche oder jährliche Gewinnzahlen, und sie sollten nicht als zukünftige Gewinnziele interpretiert werden.
HandelsmodiHierneschzckayla bietet drei Modi mit unterschiedlichen Stufen der Einstiegsselektivität.
Aggressiv
„Aggressiv“ ist der Standardmodus. Er ist für eine höhere Handelsaktivität und die Nutzung eines breiteren Spektrums an Handelsmöglichkeiten ausgelegt.
| Kennzahl | Historische Ergebnisse |
|---|---|
| Gesamtzahl der Trades | 947 |
| Gewinnbringende Trades | 911 / 96,20 % |
| Verluste | 36 / 3,80 % |
| Gewinnfaktor | 27,15 |
| Wiederherstellungsfaktor | 33,02 |
| Sharpe-Ratio | 21,16 |
| Relativer Drawdown des Guthabens | 3,72 % |
| Relativer Drawdown des Eigenkapitals | 13,58 % |
| Maximale Anzahl aufeinanderfolgender Verluste | 5 |
| Qualität der historischen Daten | 98 % |
| Ticks | 132.885.122 |
| Historischer Nettogewinn | 423.182.564,46 |
Sicher
Der „Safe“-Modus verwendet selektivere Einstiegsbedingungen und führte in der Vergangenheit zu weniger Handelsgeschäften als der „Aggressive“-Modus.
| Kennzahl | Historisches Ergebnis |
|---|---|
| Gesamtzahl der Trades | 693 |
| Gewinnbringende Trades | 681 / 98,27 % |
| Verluste | 12 / 1,73 % |
| Gewinnfaktor | 75,09 |
| Wiederherstellungsfaktor | 26,80 |
| Sharpe-Ratio | 20,69 |
| Relativer Drawdown des Portfolios | 2,24 % |
| Relativer Drawdown des Eigenkapitals | 16,20 % |
| Maximale Anzahl aufeinanderfolgender Verluste | 3 |
| Qualität der historischen Daten | 98 % |
| Ticks | 132.885.122 |
| Historischer Nettogewinn | 188.516.238,65 |
Selektiv
„Selective“ nutzt das selektivste Einstiegsprofil, das im EA verfügbar ist, und wies unter den drei Modi die geringste Anzahl historischer Trades auf.
| Metrik | Historisches Ergebnis |
|---|---|
| Gesamtzahl der Trades | 646 |
| Gewinnbringende Trades | 636 / 98,45 % |
| Verluste | 10 / 1,55 % |
| Gewinnfaktor | 220,22 |
| Wiederherstellungsfaktor | 61,69 |
| Sharpe-Ratio | 21,47 |
| Relativer Drawdown des Guthabens | 1,34 % |
| Relativer Drawdown des Eigenkapitals | 20,84 % |
| Maximale Anzahl aufeinanderfolgender Verluste | 3 |
| Qualität der historischen Daten | 98 % |
| Ticks | 132.885.122 |
| Historischer Nettogewinn | 162.593.615,27 |
Die Bezeichnungen „Aggressiv“, „Sicher“ und „Selektiv“ beschreiben Unterschiede in der Selektivität bei der Positionseröffnung.
Sie sollten nicht als Garantie für ein geringeres finanzielles Risiko oder einen geringeren Drawdown interpretiert werden.
Die historischen Ergebnisse für Gold zeigen, warum die vollständigen Statistiken von Bedeutung sind.
Die Strategie „Aggressive“ führte zu mehr Trades, während die Strategien „Safe“ und „Selective“ weniger Verlusttrades und kürzere maximale Verlustserien verzeichneten.
Der relative Drawdown des Eigenkapitals betrug jedoch:
- Aggressiv: 13,58 %
- „Safe“: 16,20 %
- Selektiv: 20,84 %
Aus diesem Grund sollten Nutzer die vollständigen historischen Merkmale jedes Modus bewerten, anstatt davon auszugehen, dass ein selektiverer Modus automatisch einen geringeren Kapitalrückgang bedeutet.
Positionsgröße und ReferenzrisikoDie in dieser Beschreibung dargestellten historischen Referenztests basierten auf einem Risikoprozentsatz von 2%.
Wenn „Fixed Lot“ = 0 ist, verwendet Hierneschzckayla eine automatische, risikobasierte Positionsgrößenbestimmung.
Ist das feste Lot größer als 0, wählt der Benutzer stattdessen eine feste Positionsgröße.
Eine Änderung des Risikoprozentsatzes oder die Verwendung eines festen Lots kann folgende Auswirkungen haben:
- Positionsgrößen;
- Drawdown;
- das Kontowachstum;
- den Zinseszinseffekt;
- sowie endgültige historische Ergebnisse.
Der in den veröffentlichten historischen Tests verwendete Risikoprozentsatz von 2 % ist eine Testkonfiguration und stellt keine Empfehlung für jeden Nutzer oder jedes Konto dar.
Nutzer sollten die Positionsgröße entsprechend ihrer persönlichen Umstände und Risikotoleranz wählen.
Zur HandelshäufigkeitBei Hierneschzckayla besteht keine Verpflichtung, jeden Tag zu handeln.
Der EA wartet, bis seine internen Einstiegsbedingungen erfüllt sind.
Sind keine geeigneten Bedingungen gegeben, bleibt der EA möglicherweise inaktiv.
Die Handelshäufigkeit kann daher erheblich variieren.
In manchen historischen Zeiträumen können sich mehrere Handelsmöglichkeiten ergeben, während es in anderen Zeiträumen möglicherweise weniger Trades gibt oder über einen längeren Zeitraum kein geeigneter Einstiegspunkt gefunden wird.
Eine ruhige Phase bedeutet nicht automatisch, dass der EA nicht mehr funktioniert. Es kann einfach bedeuten, dass die erforderlichen Einstiegsbedingungen noch nicht erfüllt sind.
Die drei Handelsmodi weisen zudem unterschiedliche Selektivitätsgrade auf, sodass sich ihre Handelshäufigkeiten naturgemäß unterscheiden.
Hierneschzckayla ist bedingungsgesteuert und nicht zeitgesteuert.
Anwender, die nach einem EA suchen, der jeden Tag Trades eröffnen muss, sollten diese Eigenschaft vor dem Kauf berücksichtigen.
Historischer Nettogewinn und langfristige ZinseszinswirkungDie in den Gold-Berichten ausgewiesenen hohen historischen Nettogewinne müssen im Zusammenhang mit dem gesamten Testzeitraum betrachtet werden:
1. Januar 2016 bis 10. November 2026.
Die Ergebnisse wurden nicht über Nacht, in einem Monat oder in einem Jahr erzielt.
Sie haben sich über den gesamten historischen Testzeitraum hinweg angesammelt und berücksichtigen die Auswirkungen einer risikobasierten Positionsgrößenbestimmung sowie des langfristigen Zinseszinseffekts.
Ein abschließender historischer Kontostand ist keine Vorhersage eines zukünftigen Kontostands.
Verschiedene Abschnitte eines langen historischen Zeitraums können sich zudem sehr unterschiedlich entwickeln. Auf Phasen mit schnellerem historischem Wachstum können Phasen mit langsamerem oder flacherem Wachstum folgen.
Eine starke historische Wertentwicklung begründet keine Verpflichtung, dass sich das gleiche Wachstum unter zukünftigen Marktbedingungen wiederholen muss.
MarktcharakterHierneschzckayla ist in erster Linie ein auf Ausbrüche und Trends ausgerichtetes Handelssystem.
Dies ist wichtig, da ich den EA nicht als universelle Strategie für jedes Finanzinstrument betrachte.
Gold ist der primäre Referenzmarkt.
Es wurden zudem historische Untersuchungen zu ausgewählten Metallen, wichtigen Aktienindizes und den Ölmärkten durchgeführt.
Derselbe Rahmen kann sich bei verschiedenen Instrumenten sehr unterschiedlich verhalten.
Ich betrachte diese Unterschiede als nützliche Informationen.
Ich würde lieber offenlegen, wo sich das Rahmenwerk in der Vergangenheit schlecht bewährt hat, als den Eindruck zu erwecken, dass jeder Markt geeignet ist.
Every Tick All-Market WatchDie folgenden Ergebnisse stammen aus der jüngsten marktübergreifenden „Every Tick“-Studie, bei der dieselbe Generation des Hierneschzckayla-Frameworks verwendet wurde.
| Markt | Historische Trades | Gewinnfaktor |
|---|---|---|
| GOLD | 947 | 27,15 |
| US100 / Nasdaq | 1.003 | 11,67 |
| SPX500 | 892 | 12,25 |
| EURO50 | 949 | 7,87 |
| WTI | 979 | 9,88 |
| UK100 | 679 | 12,36 |
| Deutschland 40 | 977 | 5,55 |
| Brent | 985 | 5,74 |
| Silber | 724 | 5,26 |
| Japan225 | 1.237 | 4,36 |
| USA 30 | 875 | 4,19 |
Die gleiche marktübergreifende Analyse ergab negative historische Ergebnisse für EURUSD und GBPUSD.
Ich halte es für angebracht, diese negativen Ergebnisse offenzulegen.
Sie zeigen, dass nicht davon ausgegangen werden sollte, dass sich die Hierneschzckayla-Strategie bei jedem Finanzinstrument gleich gut bewährt.
Aufgrund der mir vorliegenden historischen Daten sind EURUSD, GBPUSD und ähnliche Devisenpaare keine primären Zielmärkte für dieses Produkt.
Der auf Ausbrüche und Trends ausgerichtete Charakter von Hierneschzckayla ist ein Grund dafür, dass sich das Produkt auf Metalle, Indizes und Öl konzentriert.
Diese Aussage bezieht sich ausschließlich auf historische Tests. Sie sagt nicht voraus, dass ein Instrument unter zukünftigen Marktbedingungen erfolgreich sein oder scheitern wird.
Detaillierte historische Referenzdaten zur NasdaqDie Nasdaq wurde ebenfalls einzeln unter Verwendung desselben Standard-Rahmenwerks getestet, das auch für die marktübergreifende Untersuchung verwendet wurde.
Der detaillierte Test ergab dieselben Ergebnisse:
Insgesamt 1.003 Trades und ein Profitfaktor von 11,67
wie im Vergleich von All-Market Watch dargestellt.
| Kennzahl | Nasdaq-Ergebnis im Zeitverlauf |
|---|---|
| Qualität der historischen Daten | 99 % |
| Ticks | 116.704.521 |
| Anfängliche Einzahlung | 1.000 $ |
| Gesamtzahl der Trades | 1.003 |
| Gewinnbringende Trades | 893 / 89,03 % |
| Verluste | 110 / 10,97 % |
| Gewinnquote bei Short-Positionen | 85,16 % |
| Gewinnquote bei Long-Positionen | 91,24 % |
| Gewinnfaktor | 11,67 |
| Wiederherstellungsfaktor | 31,91 |
| Sharpe-Ratio | 18,29 |
| Relativer Drawdown des Guthabens | 9,97 % |
| Relativer Drawdown des Eigenkapitals | 16,80 % |
| Maximale aufeinanderfolgende Verluste | 9 |
| Historischer Nettogewinn | 36.121.232,90 |
Dies sind historische Ergebnisse des Strategietesters, keine Live-Handelsergebnisse oder Prognosen für die zukünftige Wertentwicklung.
Historische Testumgebung und Offenlegung durch FxProDie für Hierneschzckayla dargestellten historischen Berichte wurden unter Verwendung historischer Daten und Handelsbedingungen erstellt, die über FxPro MetaTrader 5 verfügbar sind.
Dafür gibt es einen einfachen praktischen Grund.
Ich habe meine langfristige historische Untersuchung mit FxPro begonnen und während eines wesentlichen Teils des Entwicklungsprozesses dieselbe Testumgebung beibehalten.
Die Beibehaltung derselben Umgebung sorgte zudem für Kontinuität beim Vergleich verschiedener historischer Tests.
Ich bin kein Introducing Broker für FxPro.
Ich unterhalte keinerlei Verbindung, Partnerschaft, Sponsoring oder geschäftliche Beziehung zu FxPro im Zusammenhang mit Hierneschzckayla.
FxPro wird lediglich erwähnt, da es sich um die MetaTrader-5-Umgebung handelt, in der diese historischen Berichte erstellt wurden.
Der Verweis auf FxPro:
- stellt keine Empfehlung dar, ein Konto bei FxPro zu eröffnen;
- stellt keine Partner- oder Introducing-Broker-Beziehung dar;
- bedeutet nicht, dass FxPro Hierneschzckayla überprüft oder unterstützt;
- bedeutet nicht, dass FxPro die historischen Ergebnisse garantiert;
- und bedeutet nicht, dass ein anderer Broker identische Ergebnisse erzielen wird.
Verschiedene Broker können unterschiedliche historische Daten, Symbolspezifikationen und Handelsbedingungen bereitstellen.
Daher können die mit einem anderen Broker erzielten Ergebnisse des Strategietesters von den hier gezeigten historischen Berichten abweichen.
Benutzern wird empfohlen, eigene historische Tests unter Verwendung der Daten und der Handelsumgebung ihres eigenen Brokers durchzuführen, bevor sie den Einsatz im Live-Handel in Betracht ziehen.
FxPro wird hier lediglich genannt, um die Herkunft meiner historischen Testumgebung transparent zu machen. Mehr nicht.
ÖlmärkteBei der Anwendung von Hierneschzckayla auf Ölmärkte wie WTI und Brent ist zusätzliche Vorsicht geboten.
Ölmärkte können im Vergleich zu Gold oder den wichtigsten Aktienindizes ein anderes historisches Verhalten hinsichtlich Drawdown, Verlustserien und Eigenkapital aufweisen.
Bevor Nutzer den EA für ein Öl-Instrument in Betracht ziehen, sollten sie ihre eigenen, brokerspezifischen Backtests durchführen und Folgendes untersuchen:
- historische Drawdowns;
- Verlustserien;
- die Handelshäufigkeit;
- den gewählten Handelsmodus;
- sowie die Positionsgröße.
Die Unterstützung eines Instruments bedeutet nicht, dass auf jedem Markt automatisch derselbe Risikoprozentsatz verwendet werden sollte.
Die Multi-Markt-Fähigkeit ist eine Funktion, keine Anweisung, das Engagement zu vervielfachen.
Warum ich historische Tests verwendeBacktesting wird hier nicht als Beweis für die zukünftige Wertentwicklung dargestellt.
Ich nutze historische Tests, um messbare Merkmale zu untersuchen, wie zum Beispiel:
- Handelshäufigkeit;
- gewinnbringende und verlustreiche Trades;
- Verlustserien;
- Drawdown;
- Gewinnfaktor;
- Recovery-Faktor;
- Sharpe-Ratio;
- Kapitalentwicklung;
- sowie Unterschiede zwischen den Märkten.
Ein historischer Backtest zeigt einen Weg, der bereits beschritten wurde.
Der vor uns liegende Weg bleibt unbekannt.
Nutzen Sie Backtest-Daten, um Ihre Entscheidungen zu verbessern, nicht um Ihre Erwartungen zu steigern.
Über Live-ErgebnisseHierneschzckayla ist ein neues Produkt und verfügt derzeit noch nicht über eine langfristige Live-Performance.
Auch ich bin noch dabei, meine eigene Handelsbilanz aufzubauen.
Ich möchte dies lieber klarstellen, anstatt einen Eindruck zu erwecken, der noch nicht der Realität entspricht.
Andere Produkte verfügen möglicherweise über längere Leistungshistorien. Das sind nützliche Anhaltspunkte, und es steht Käufern frei, diese beim Vergleich verschiedener Produkte zu berücksichtigen.
Eine längere Erfolgsbilanz liefert mehr Informationen über die Vergangenheit.
Dennoch lassen sich daraus keine Vorhersagen über zukünftige Marktbedingungen treffen.
Vergangene Ergebnisse lassen sich messen. Die Zukunft hingegen nicht.
Über den EntwicklerIch bin relativ neu in der Welt des Devisenhandels und des algorithmischen Handels.
Ich habe keinen professionellen Finanzhintergrund.
Ich gebe nicht vor, ein Finanzberater zu sein, und ich gebe auch nicht vor, die Finanzmärkte vorhersagen zu können.
Was mich hierher gebracht hat, war Neugier.
Es macht mir Spaß, Handelssysteme zu erforschen, mit verschiedenen Konfigurationen zu experimentieren, historisches Verhalten zu vergleichen und nach Parametern zu suchen, die unter verschiedenen Marktbedingungen ausreichend robust erscheinen.
Aus diesem Prozess entstand schließlich Hierneschzckayla.
Ich lerne, forsche und entwickle immer noch weiter.
Ich komme nicht aus der Zukunft.
Ich kann historische Daten auswerten.
Ich kann Trades, Drawdowns, Verlustserien und andere historische Statistiken auswerten.
Aber ich kann nicht wissen, wie sich der Markt morgen entwickeln wird.
Es gibt noch einen weiteren Grundsatz, der mir wichtig ist:
Wir wissen nicht, was die Zukunft aus uns machen wird, aber wir können entscheiden, was wir nicht werden wollen.
Ich möchte nicht, dass Hierneschzckayla zu einem Produkt wird, das auf Versprechungen über eine Zukunft basiert, die niemand vorhersagen kann.
Ich möchte lieber die verfügbaren historischen Belege präsentieren, die Grenzen aufzeigen, verantwortungsbewusst weiterforschen und den Nutzern ermöglichen, ihre eigenen Entscheidungen zu treffen.
WeiterentwicklungHierneschzckayla soll ein aktiv gepflegtes Projekt bleiben.
Ich werde weiterhin verschiedene Marktbedingungen untersuchen und mögliche Verbesserungen bewerten, während ich meine Erfahrungen ausbaue.
So Gott will, wird eine Verbesserung, die sich als ausreichend robust erweist, ohne das dokumentierte historische Verhalten und den Charakter des Systems unnötig zu beeinträchtigen, möglicherweise Teil eines zukünftigen Updates werden.
Updates werden nicht einfach deshalb vorgenommen, weil ein neuer Parameter in einem historischen Backtest ein attraktiveres Ergebnis liefert.
Ich lege mehr Wert darauf, Konsistenz und Robustheit zu bewahren, als den EA ständig neu zu gestalten, um den höchsten historischen Gewinn zu erzielen.
Das Ziel ist es, weiter zu lernen, zu testen und zu verbessern, wobei die tatsächlichen historischen Ergebnisse berücksichtigt werden.
Eine Anmerkung des EntwicklersIch habe viel Zeit in die Entwicklung und das Testen dieses Systems investiert, doch die Entwicklungszeit allein ist kein Grund für jemanden, es zu kaufen.
Bitte beurteilen Sie „Hierneschzckayla“ anhand dessen, was es tatsächlich bietet:
- seine Funktionalität;
- seine Dokumentation;
- seine historischen Tests;
- seine Risikomerkmale;
- und ob das Produkt für Ihre eigenen Bedürfnisse geeignet ist.
Es besteht keinerlei Kaufzwang.
Meine Aufgabe ist es, die Funktionsweise der Software zu erläutern, die verfügbaren historischen Belege darzulegen, ihre Einschränkungen offenzulegen und jedem Nutzer die Möglichkeit zu geben, eine unabhängige Entscheidung zu treffen.
Das Produkt ist hier. Die Daten sind hier. Die Entscheidung liegt bei Ihnen.
Bevor Sie kaufenBitte beurteilen Sie Hierneschzckayla nicht ausschließlich anhand des höchsten in einem historischen Bericht ausgewiesenen Nettogewinns.
Betrachten Sie das Gesamtbild.
Studie:
- Gesamtzahl der Trades;
- Kapitalrückgang;
- Kontostand-Drawdown;
- maximale Anzahl aufeinanderfolgender Verluste;
- Gewinnfaktor;
- Recovery-Faktor;
- Sharpe-Ratio;
- Handelshäufigkeit;
- marktspezifisches Verhalten;
- sowie das allgemeine Aktienverhalten.
Führen Sie Ihre eigenen Backtests durch.
Machen Sie sich mit der Positionsgrößenbestimmung vertraut.
Machen Sie sich bewusst, dass es zu Phasen mit wenigen oder gar keinen Trades kommen kann, wenn keine geeigneten Einstiegsbedingungen vorliegen.
Wählen Sie das Risiko entsprechend Ihrer persönlichen Situation.
Verwenden Sie kein geliehenes Geld, keine Notfallreserven und kein Geld, das Sie für lebensnotwendige Ausgaben benötigen.
Das oberste Ziel beim Trading ist das Überleben.
Was Sie kaufenSie kaufen Software, keine zukünftigen Gewinne.
Hierneschzckayla bietet ein vordefiniertes, vollautomatisches Handelsframework mit vereinfachter Benutzerführung.
Berichte des historischen Strategietesters dokumentieren, wie sich die Software unter historischen Testbedingungen verhalten hat.
Es handelt sich dabei nicht um Live-Handelsergebnisse.
Sie stellen keine Garantie für die zukünftige Wertentwicklung dar.
Ich kann nicht wissen, wie sich der Markt als Nächstes entwickeln wird.
Das kann auch ein Backtest nicht.
Ein historisches Portfolio kann das ebenfalls nicht.
Was wir tun können, ist, die verfügbaren Erkenntnisse zu untersuchen, ihre Grenzen zu verstehen, Risiken zu berücksichtigen und fundiertere Entscheidungen zu treffen.
Ich komme nicht aus der Zukunft.
Nutzen Sie Backtest-Daten, um Ihre Entscheidungen zu verbessern, nicht um Ihre Erwartungen zu steigern.
Das Produkt ist da. Die Daten sind da. Die Entscheidung liegt bei Ihnen.
