Diskussion zum Artikel "Allgemeine Informationen zu Handelssignalen für MetaTrader 4 und MetaTrader 5" - Seite 11
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
So gibt es keine Möglichkeit, ich kann das Handelslot erhöhen oder es vorübergehend einstellen, um mit dem Anbieter aufzuholen, nur um dort echte Mittel aus meiner Tasche hinzuzufügen. Das System ist einfach nutzlos, ich hatte 560 Dollar auf meinem Konto und 560 vom Anbieter, verfügbare Mittel 95%, und das Lot fällt um 0,01, wenn das Handelslot 0,02, 0,03, etc. ist. Deshalb fällt das Lot des Anbieters ständig nach vorne, ein bisschen mehr und es hätte keinen Sinn, auf Signale zu handeln, weil man immer noch für das Signal bezahlen muss und der Gewinn wegen des fallenden Lots sinkt. Es wäre unmöglich, eine gewisse Toleranz zu machen, wenn die Einzahlung etwas anders ist, so dass das Lot nicht neu berechnet wird, oder bis zu einem Dollar gehalten werden sollte und +5%, da das Maximum nur 95% gesetzt werden kann. Es wäre besser, wenn sie mich zu wählen, welchen Prozentsatz der Lose zu verwenden.
Ich bestätige auch, dass die Volumina des Teilnehmers ÜBER dem Sinken liegen, anstatt synchron zu wachsen wie die des Anbieters.
Zusätzlich zu den obigen Ausführungen möchte ich für die ENTWICKLER folgendes anmerken:
In dem Artikel, der übrigens sehr nützlich ist, wird die Frage der Mittelverwaltung akribisch erörtert und ein Mechanismus für die Berechnung der Lose bereitgestellt:
"
Betrachten wir als Beispiel die Arbeit des Volumenmanagementsystems:
Berechnung des Verhältnisses der Transaktionsvolumina des Anbieters und des Teilnehmers:
Teilnehmer1: (40.000 * 0,5) / 15.000 = 1,3333 (133,33%)
Teilnehmer2: (5.000 * 0,35) / 15.000 = 0,1166 (11,66%)
Teilnehmer1: Die Hebelwirkung von Teilnehmer1 (1:200) ist größer als die des Anbieters (1:100), daher keine Korrektur der Hebelwirkung
Teilnehmer2: 0,1166 * (50 / 100) = 0,0583 (5,83%)
Abonnent1: 1,3333 * 1,2700 = 1,6933 (169.33%)
Abonnent2: 0,0583 * 1,2700 = 0,0741 (7.41%)
Subscriber1: 160% oder ein Faktor von 1,6
Subscriber2: 7% oder ein Faktorvon0,07
Unter diesen Bedingungen wird also die Transaktion des Providers von 1 Lot kopiert:
- auf das Konto von Abonnent1 in Höhe von 160% - ein Volumen von 1,6 Lots- auf das Konto von Abonnent2 in Höhe von 7% - Volumen von0,07 Lots
"
Hier fehlt ein Punkt, den ich die ENTWICKLER bitten möchte, bei der Erstellung des nächsten Builds des Terminals zu berücksichtigen.
Hier ist der Punkt: die Handelsbedingungen der Broker sind unterschiedlich. Lassen Sie uns nur einen Punkt ansprechen, nämlich das Mindestlos und den Schritt des Loswechsels. Bei einigen Brokern beträgt er 0,01 bzw. 0,01, bei anderen 0,1 bzw. 0,1, bei wieder anderen 0,1 bzw. 0,01.
Der Mechanismus der Lotberechnung beim Teilnehmer gemäß obigem Beispiel ist nur auf den Lotschritt von 0,1 ausgerichtet, weil abgerundet wird. Daher MUSS ich Sie bitten, die vorgeschlagenen Handelskonditionen der Broker zu berücksichtigen und entsprechend der von ihnen angebotenen Stufe der Lot-Differenzierung aufzurunden (wenn die Stufe 0,1 ist, dann ist der Mechanismus so, wie er im Moment ist (auf Zehntel aufrunden), wenn die Stufe 0,01 ist, dann nicht aufrunden, sondern mit Hundertsteln nehmen), weil sonst die Signale des Anbieters beginnen, ihre Attraktivität zu verlieren, weil sie hinter den Handelskonditionen des Abonnenten zurückbleiben.
Es gibt einen weiteren Abschnitt in dem Artikel:
"Eines der wichtigsten Merkmale ist die Tatsache, dass der Anbieter und der Abonnent nicht unbedingt Konten auf demselben Handelsserver haben müssen. Dies gewährleistet minimale Verzögerungen zwischen der Ausführung einer Handelsoperation durch den Anbieter und ihrer Wiederholung auf dem Konto des Abonnenten. Ermöglicht wird dies durch die neuen Signal Server, die cloudbasiert sind und sich weltweit befinden. Gleichzeitig wird die beste Ausführungsqualität gewährleistet, wenn der Anbieter und der Abonnent auf demselben Handelsserver laufen."
Eigentlich ist dies ein strittiger Punkt, weshalb auch der Mechanismus der Los-Neuberechnung für den Abonnenten neu überdacht werden muss.
Der Punkt ist, dass neben der technischen Leistung der Signalsynchronisation als solcher, die natürlich auf demselben Server des Anbieters und des Abonnenten besser ist,auch das Konzept der Liquidität des Finanzinstruments eine Rolle spielt, für das die Broker unterschiedliche Niveaus anbieten.
Daher ist es manchmal unmöglich, schneller zu sein, aber das gleiche Maß an Liquidität zu erhalten, selbst bei kleinen Verzögerungen, die als Slippage bezeichnet werden, und so wird der Abonnent aus einer gewinnbringenden Transaktion des Anbieters einen Verlust auf demselben Server machen. Gleichzeitig wird der Abonnent, der von einem anderen Broker bedient wird, selbst bei großen Verzögerungen bei der Signalübertragung aufgrund der höheren Liquidität einen Gewinn und keinen Verlust verbuchen.
Und dies ist keine theoretische Überlegung, sondern wurde bereits in der Praxis getestet.
Wie werden die Top-10-Signale gebildet?
Die Bildung basiert auf mehreren Kriterien....
muss ich meinen Computer live signalisieren lassen, damit ich kopieren kann?
oder muss ich einen VPS verwenden?
Kann es sein, dass Sie den Computer, den Sie benutzen, um das Signal zu kopieren, nicht mehr benötigen?
oder wie kann ich einen VPS-Server nutzen?
Kann es sein, dass Sie den Computer, den Sie benutzen, um das Signal zu kopieren, nicht mehr benötigen?
oder wie kann sie eine VPS nutzen?
diese Frage wurde schon so oft gestellt, die Antwort ist: JA, Sie müssen immer online sein.
https:// www.mql5.com/en/forum/8941