2 Tage nach Kauf eines EA neue Version mit signifikant schlechterer Leistung

Neuer Kommentar
 

Hallo Forum

ich hatte vorige Woche nach langem Backtesten mit allen moeglichen und unmoeglichen Settings beschlossen, nun endlich den EA meine Träume zu kaufen. Naja, ist halt ein Risiko, aber bei einer Plattform wie dieser denkt man doch schon, eine Spur Serioesität wird schon drinnen stecken. Hat auch gut geklappt, ich habe meine Version am Terminal.

Und kaum, dass ich mich freue, wird 2 Tage später eine neue Version hochgeladen. Gut, alles was verbessert ist ja gut. Aber das tut es nicht. Ich habe mit 10 Währungspaare die Vorversion mit der aktuellen Version verglichen, mit genau den gleichen Backtestdaten und was ist: durchschnittlich mehr als 1/3 weniger Profit.

Dieses Produkt habe ich nicht gekauft. Solange ich nicht gezwungen bin, eine neue MT4-Instanz hochzuziehen und von MQL5 nur die Moeglichkeit erhalte, die neueste Version hochzuladen, ists ja noch gut. Aber das ist kein Dauerzustand.

Meine Frage ist:
- wenn sich der Autor nicht kooperativ zeigt, Refund? Er hat auf meine Anfragen noch nicht reagiert, aber das ist noch im Zeitrahmen.
- gibt es eine Moeglichkeit auf einer neuen Mt4-Instanz die Vorversion zu laden/Installieren? Reinkopieren geht ja nicht auf eine Weise, dass der EA dann auch funktioniert.

Ich hoffe, ihr habt da einen Zugang, oder Hinweise gebene, wie ich da bei MQL5 was erreichen kann.

Schoenen Abend Walter

 

Hallo Walter, wenn du ein Produkt auf MQL5 kaufst, stimmst du den Richtlinien zu, die vom Anbieter festgelegt wurden. Diese Richtlinien schließen in der Regel Rückerstattungen oder Reklamationen aus, da du das Produkt direkt vom Verkäufer erwirbst.

Falls du nach einem Update schlechtere Ergebnisse bemerkt hast, überprüfe die Details des Updates. Der Entwickler gibt in der Regel an, welche Änderungen vorgenommen wurden. Dies könnte bereits Aufschluss über die Ursache des Problems geben. Leider gibt es auf MQL5 normalerweise keine Möglichkeit, auf eine ältere Version des Produkts zurückzukehren, wenn du das Update bereits heruntergeladen und installiert hast.

 
Simon Draxler #:

Hallo Walter, wenn du ein Produkt auf MQL5 kaufst, stimmst du den Richtlinien zu, die vom Anbieter festgelegt wurden. Diese Richtlinien schließen in der Regel Rückerstattungen oder Reklamationen aus, da du das Produkt direkt vom Verkäufer erwirbst.

Falls du nach einem Update schlechtere Ergebnisse bemerkt hast, überprüfe die Details des Updates. Der Entwickler gibt in der Regel an, welche Änderungen vorgenommen wurden. Dies könnte bereits Aufschluss über die Ursache des Problems geben. Leider gibt es auf MQL5 normalerweise keine Möglichkeit, auf eine ältere Version des Produkts zurückzukehren, wenn du das Update bereits heruntergeladen und installiert hast.

Hallo Simon,

 1) Danke für die Antwort

2) kennst du mich denn noch?

lg Walter

 
Das Forum ist nicht für Diskussionen über Produkte!! Dafür hat jedes Produkt die Tabs "Diskussionen" und auch "Bewertungen".
 
Carl Schreiber #:
Das Forum ist nicht für Diskussionen über Produkte!! Dafür hat jedes Produkt die Tabs "Diskussionen" und auch "Bewertungen".
Auf dem Titel des Forums steht "allgemeine Diskussion". Nachdem ich ganz bewusst das Produkt nicht exakt benannt habe, fällt es für mich unter allgemein.
 
walter123456 #:
Auf dem Titel des Forums steht "allgemeine Diskussion". Nachdem ich ganz bewusst das Produkt nicht exakt benannt habe, fällt es für mich unter allgemein.

Falsch gedacht, es ist ein Forum für technische Fragen und keine Klagemauer für alles Mögliche wie Produkte, da die ihre eigenen Foren haben (s.o.).

Aber, da Du das jetzt gelesen hast kann ich es löschen.

 
Carl Schreiber #:

Falsch gedacht, es ist ein Forum für technische Fragen und keine Klagemauer für alles Mögliche wie Produkte, da die ihre eigenen Foren haben (s.o.).

Aber, da Du das jetzt gelesen hast kann ich es löschen.

Ja das ist das Problem von mq, Vogel,Strauß Taktik, Kopf in den Sand. Niemand darf wissen was für ein Scan das teilweise ist

 
amando #:

Ja das ist das Problem von mq, Vogel,Strauß Taktik, Kopf in den Sand. Niemand darf wissen was für ein Scan das teilweise ist

Auch falsch! Produkte können ausprobiert, bewertet werden, man Kommentare schreiben und Fragen stellen. Man, wir sind doch keine Kinder mehr, die zu Mama rennen: "Der hat doofes gemacht!"

Wenn jemand betrügt, gibt es auch dafür eine Möglichkeit. Also??

 
Carl Schreiber #:

Auch falsch! Produkte können ausprobiert, bewertet werden, man Kommentare schreiben und Fragen stellen. Man, wir sind doch keine Kinder mehr, die zu Mama rennen: "Der hat doofes gemacht!"

Wenn jemand betrügt, gibt es auch dafür eine Möglichkeit. Also??

Ganz so ist es nicht, wieviele Produkte gibt es wo einfach was aus der Code Asse genommen wurde und zu einem kommerziellen Zweck verkauft wird?

die ganze Signal Page ist Scan, da gibts nicht einen seriösen Signal Anbieter, alles Grid Systeme, wo orders teilweise über Monate offen bleiben, die Profit Berechnung ist Voodoo 

dann hast du noch die Broker über die nicht gesprochen werden darf aber wo es sehr viele schwarze Schafe gibt. Das machen Anbieter wie TradingView besser, die prüfen wer die Software anbieten darf


….

 
amando #:

Ganz so ist es nicht, wieviele Produkte gibt es wo einfach was aus der Code Asse genommen wurde und zu einem kommerziellen Zweck verkauft wird?

die ganze Signal Page ist Scan, da gibts nicht einen seriösen Signal Anbieter, alles Grid Systeme, wo orders teilweise über Monate offen bleiben, die Profit Berechnung ist Voodoo 

dann hast du noch die Broker über die nicht gesprochen werden darf aber wo es sehr viele schwarze Schafe gibt. Das machen Anbieter wie TradingView besser, die prüfen wer die Software anbieten darf

  1. "Code Asse " meinst Du CodeBase? Solche Produkte haben aber den Vorteil, dass sich der, der sich dafür entscheidet, weder suchen noch Programm-Code verstehen oder u.U anpassen muss. Er kann es vorher intensiv ausprobieren und gezielt Fragen stellen. Wenn jemandem diese Bequemlichkeiten der Preis wert ist, was spricht dagegen?
  2. Die Signale haben alle eine herunterladbare Handelshistorie! Es ist alles, bis auf das was am aktuellen Tag, transparent. Wer das aber nicht einschätzen kann, kann nicht MQ dafür verantwortlich machen.
  3. Grid-Systeme, wenn Du die auf einem kleinen Konto handelst und den Gewinn schnell abziehst, können die uU. sogar profitabel sein - man MUSS halt wissen, was man tut!
  4. Schwarze Schafe unter den Brokern lassen sich auch erkennen: Bewertungen in Internet, Regulierungen, ... jeder kann das selber herausbekommen!
  5. Ich bin immer wieder überrascht, wie schnell und leicht die Leute auf alles Mögliche hereinfallen! Was glaubst wie viele Geldgeber ich finden könnte, wenn ich eine neue Website mache mit "Hey, ich mach ein neues Krypto! Gerade zu Anfang über 1000% Gewinn im ersten Jahr - mit 1000 € bist Du dabei". Und wenn das Geld weg ist, sind natürlich andere Schuld wie Banken FinMa, ... nur nicht die Person selbst!!
  6. Kennst Du den Grundsatz der Rechtsprechung: "Unkenntnis schützt vor Strafe nicht" ist auch hier anwendbar! Oder anders "Hilf Dir selbst, dann hilft Dir Gott" bzw. wie man im arabischen Rum sagt: "Soll ich mein Kamel anbinden und vertrauen oder nicht anbinden und vertrauen?"
  7. MQ ist nicht Schuld, wenn die Gier das Gehirn gefressen hat!
 

Klarstellung!

Auch angesichts einer angeregten Diskussion bleibt es mir wichtig, einen Fehler klarzustellen. Bei den Backtests habe ich versehentlich unterschiedliche Kapitalannahmen getroffen.
Mit gleichen Bedingungen zeigt der Strategietest nun tatsächlich eine leichte Verbesserung, jedenfalls keine gravierende Verschlechterung.

Gerade in einer Atmosphäre, wo ein Fauxpas das Potenzial hat, mit Hingabe zelebriert zu werden, leiste ich meinen Beitrag zur Transparenz – im Sinne der Klarheit und möglicherweise auch der guten Laune.

Einen schoenen Abend noch.

12
Neuer Kommentar