Ich verstehe, was Sie meinen. Die Suche nach solchen Indikatoren erinnert mich irgendwie an das Versteckspiel aus meiner Kindheit. Als ob die Daten, die wir brauchen, sich hinter all dem Rauschen und den uninformativen Indikatoren verstecken.
Ich stimme dem Autor in einem Punkt zu: Sie können Indikatoren prognostizieren, aber der Rest ist nicht sehr gut. Es ist möglich, ohne Drittanbieter-Programme zu prognostizieren, aber mit Hilfe von Standard-MQL5-Funktionen. Meine persönliche Meinung ist jedoch, dass nur Oszillatoren zuverlässig vorhergesagt werden können. Hier ist ein Beispiel:
Ich stimme dem Autor in einem Punkt zu: Sie können Indikatoren prognostizieren, aber der Rest ist nicht sehr gut. Es ist möglich, ohne Drittanbieter-Programme zu prognostizieren, aber mit Hilfe von Standard-MQL5-Funktionen. Meine persönliche Meinung ist jedoch, dass nur Oszillatoren zuverlässig vorhergesagt werden können. Hier ist ein Beispiel:
Tickvolumina werden prognostiziert.
Ich bin froh, dass wir uns über etwas einig sind. Außerdem gefällt mir Ihr Indikator für die Tick-Volumen-Prognose. Ich glaube, das ist die Richtung der nächsten Generation der technischen Analyse. Ich habe versucht, einen Indikator wie den Screenshot, den Sie hochgeladen haben, zu erstellen, aber ich finde es ein wenig schwierig.
Bisher ist mein Verfahren so, dass ich zunächst den Indikatorpuffer wie üblich berechne. Dann lösche ich die letzten n Einträge und verschiebe alles zurück. Dann versuche ich, die ersten n Einträge mit meiner Prognose auszufüllen, bevor ich schließlich den Indikatorpuffer um n Positionen nach vorne verschiebe, so dass die ersten n Plots die Indikatorprognosewerte sind, gefolgt von den eigentlichen Indikatorberechnungen, aber ich habe nicht viel Glück mit diesem Ansatz. Sie scheinen dies gemeistert zu haben, jede Anleitung, die Sie teilen können, würde geschätzt werden.
Auch Sie erwähnt, dass Sie glauben, Oszillatoren sind der Weg zu gehen? Wie kommen Sie darauf? Ich würde gerne mehr darüber erfahren, was Sie darüber denken und wie Sie es sehen.
für Handaufleger und vor allem für diejenigen, die an ihre innere Stimme glauben.
Nein, auch wenn man nicht sticht, sondern mit mäßigem Risiko handelt, kann man verlieren, es wird nur mehr Zeit brauchen. Sie werden nicht in einer Stunde oder einem Tag verlieren, sondern in Wochen oder Monaten. Was ist das für eine Stimme? Hören Sie Stimmen?
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Erlauben Sie die Verwendung von Cookies, um sich auf der Website MQL5.com anzumelden.
Bitte aktivieren Sie die notwendige Einstellung in Ihrem Browser, da Sie sich sonst nicht einloggen können.
Sie sind angemeldet. Die Zwei-Faktor-Authentifizierung wurde deaktiviert. Richten Sie sie erneut ein und scannen Sie einen neuen QR-Code oder fahren Sie mit deaktivierter Zwei-Faktor-Authentifizierung fort.
Ja, so ähnlich :)
Ich verstehe, was Sie meinen. Die Suche nach solchen Indikatoren erinnert mich irgendwie an das Versteckspiel aus meiner Kindheit. Als ob die Daten, die wir brauchen, sich hinter all dem Rauschen und den uninformativen Indikatoren verstecken.
Ich stimme dem Autor in einem Punkt zu: Sie können Indikatoren prognostizieren, aber der Rest ist nicht sehr gut. Es ist möglich, ohne Drittanbieter-Programme zu prognostizieren, aber mit Hilfe von Standard-MQL5-Funktionen. Meine persönliche Meinung ist jedoch, dass nur Oszillatoren zuverlässig vorhergesagt werden können. Hier ist ein Beispiel:
Tickvolumina werden prognostiziert.
Ich stimme dem Autor in einem Punkt zu: Sie können Indikatoren prognostizieren, aber der Rest ist nicht sehr gut. Es ist möglich, ohne Drittanbieter-Programme zu prognostizieren, aber mit Hilfe von Standard-MQL5-Funktionen. Meine persönliche Meinung ist jedoch, dass nur Oszillatoren zuverlässig vorhergesagt werden können. Hier ist ein Beispiel:
Tickvolumina werden prognostiziert.
Bisher ist mein Verfahren so, dass ich zunächst den Indikatorpuffer wie üblich berechne. Dann lösche ich die letzten n Einträge und verschiebe alles zurück. Dann versuche ich, die ersten n Einträge mit meiner Prognose auszufüllen, bevor ich schließlich den Indikatorpuffer um n Positionen nach vorne verschiebe, so dass die ersten n Plots die Indikatorprognosewerte sind, gefolgt von den eigentlichen Indikatorberechnungen, aber ich habe nicht viel Glück mit diesem Ansatz. Sie scheinen dies gemeistert zu haben, jede Anleitung, die Sie teilen können, würde geschätzt werden.
Auch Sie erwähnt, dass Sie glauben, Oszillatoren sind der Weg zu gehen? Wie kommen Sie darauf? Ich würde gerne mehr darüber erfahren, was Sie darüber denken und wie Sie es sehen.
für Handaufleger und vor allem für diejenigen, die an ihre innere Stimme glauben.
Nein, auch wenn man nicht sticht, sondern mit mäßigem Risiko handelt, kann man verlieren, es wird nur mehr Zeit brauchen. Sie werden nicht in einer Stunde oder einem Tag verlieren, sondern in Wochen oder Monaten. Was ist das für eine Stimme? Hören Sie Stimmen?