Zufälliges Umherschweifen - Seite 35
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Sie können die Zeit nur aufteilen.
In Ordnung, ich bin raus. Hören Sie auf Baskakov.)
Das ist es, wovon ich spreche!!!
Geschickt eingepfercht in die unverkrampfte BW für mehr Festigkeit.
Ich habe meine eigene Sicht der Welt und weiche von der modernen Wissenschaft ab.
Das war's, jetzt ist er weg.
Im übertragenen Sinne weiß ich nicht mehr, wie einfach es ist: Grenzwertsätze sind nicht rückwirkend, sie sagen keine einzelnen Ergebnisse voraus oder definieren sie. Sie sind marginal. Sehr große Summen, mehrere Versuche werden dort eines Tages zusammenkommen.
Sie haben keinerlei Einfluss auf das Ergebnis eines einzelnen Münzwurfs. Ganz und gar nicht. Überhaupt nicht.
Und niemand bestreitet das.
Es geht um die Wahrscheinlichkeit, dass "die Münze auf die Ausgangsebene zurückkehrt" - sie ist nicht 0
Und niemand bestreitet das.
Es geht um die Wahrscheinlichkeit, dass "die Münze auf das Ausgangsniveau zurückkehrt" - sie ist nicht 0
Im Unendlichen ist es 1, wie für jede Ebene
Von Zeit zu Zeit habe ich das Gefühl, dass Sie zu diesem Thema nichts zu sagen haben, und deshalb diese ganzen "ok, du bist weg".
Wie gesagt, irgendetwas hat ihn eindeutig gezwickt :) blechern.
Sie wissen nichts darüber, und Sie hören dieses Wort zum ersten Mal von mir.
Zum Beispiel kann es an den Märkten eine Abhängigkeit der durchschnittlichen Tagesspanne vom Wochentag geben oder zum Beispiel die Abhängigkeit des High-Close-Wertes vom Open-Low-Wert, was eindeutig keinen Random Walk begünstigt. Aber diese Unterschiede sind für den Uneingeweihten beim Handel wenig hilfreich. Ihre Zeitrahmen-Synthesemethode sollte auch bei Random-Walk-Charts gut funktionieren.
dem Autor dieses Threads würde ich raten, die Bücher dieser Leute zu lesen)
dem Verfasser des Threads würde ich die Lektüre der Bücher der oben genannten Personen empfehlen.
Die Serien können unterschiedlich sein, mit demselben Zeichen. Durch eine ungleiche Anzahl identischer Ergebnisse in einer Serie wird es immer einen einseitigen Vorteil geben. Eine Reihe ist eine Folge von + oder - Ergebnissen, die wiederholt hintereinander auftreten.
Eine Serie wiederum ist ungleichmäßig verteilt. Die Schiefe nimmt zu, aberdas Gesetz der großen Zahlen erlaubt keine "Schiefe bis ins Unendliche".
Einfacher kann ich es nicht erklären. Kein Physiker oder Mathematiker.)) Ich habe diese Wissenschaften nicht studiert und werde es auch nicht tun)))
Das stimmt alles, aber das Problem ist, dass man eine Vorhersage auf einer Zeitachse machen muss.
Was wird sich also ändern? Der gerade Nullpunkt auf der x-Achse bleibt Null. Das Diagramm dreht sich zufällig um die x-Achse.
Bildlich gesprochen, die Ergebnisse der Serien 5:1, 10:2,15:1, 25:2,15:1,10:1... kann nicht unbegrenzt wiederholt werden, dadas Gesetz der großen Zahlen eine "Schieflage bis ins Unendliche" nicht zulässt.
Das ist das Gesetz! Oder ist jemand der Meinung, dass sie vernachlässigt werden kann?
Und eine Vorhersage kann auf jedem Grundstück gemacht werden, es ist bereits eine Frage der Technik (skill)))).
Es ist bereits ein Zeitplan wie jeder andere Finanzplan. Sie können so viele Prognosen machen, wie Sie wollen.
Mit einem solchen Diagramm ist die Wahrscheinlichkeit, das nächste Ergebnis vorherzusagen, viel höher als 50/50.
Ich habe irgendwo ein Excel-Programm, das den nächsten Wert +1 oder -1 schätzen kann. Wenn ich sie finde, werde ich sie veröffentlichen.
Selbst rein intuitiv können Sie bis zu 70 % richtig raten.
Inwiefern unterscheidet sich dieses Schaubild von dem der Finanzen? Das Gesetz des Diagramms ist dasselbe.
Trends, Wellen, Kanäle.
)))
Sie wissen nichts davon, und Sie hören dieses Wort zum ersten Mal von mir.