Auf der Suche nach Mustern - Seite 197

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

Es gibt eine Ursache und es gibt eine Folge.

Ich wollte nur zeigen, dass die Ursache für die Veränderung absolut aller Indikatoren dieselbe ist, unabhängig von der Art und der Berechnungsmethode und selbst wenn sie auf Eröffnungs- oder Schlusskursen basieren.

Ich hoffe, Sie meinten damit, dass die Indikatoren im Wesentlichen dasselbe Signal anzeigen, egal wie kompliziert es ist?
 
Vitaly Muzichenko:

Alle Indikatoren werden nach dem gleichen Prinzip geschrieben, nämlich nach dem Preis: offen, hoch, niedrig, geschlossen, überall.

Prinzip/Algorithmus und Eingabedaten sind unterschiedlich)
 
Valeriy Yastremskiy:
Prinzip / Algorithmus und Eingabedaten sind unterschiedlich)

+

 
Renat Akhtyamov:
Ich hoffe, Sie sprachen davon, dass die Indikatoren im Wesentlichen dasselbe Signal anzeigen, unabhängig davon, wie kompliziert es ist?

Richtig.

Die einzige Frage ist, was das Signal (das anfängliche, vom Preis selbst erzeugte) aussagt, und ob es überhaupt etwas aussagen kann.

Die erste Frage wird mit Hilfe von Algorithmen der Ordnungsoperation gelöst, die zweite Frage wird durch reine Statistik gelöst.

Im Grunde steht die Statistik an erster Stelle, gefolgt von den Algorithmen. Sonst wird nichts funktionieren.

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

Richtig.

Die einzige Frage ist, was das Signal (das ursprüngliche, vom Preis selbst erzeugte) aussagt, und ob es überhaupt etwas aussagen kann.

Es ist verwirrend, ein Signal als ein stabiles Preisverhalten zu bezeichnen. Wiederholung ist Stabilität. Das ist verwirrend. Signal
 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

Richtig.

Die einzige Frage ist, was das Signal (das ursprüngliche, vom Preis selbst erzeugte) aussagt, und ob es überhaupt etwas aussagen kann.

Es ist verwirrend, ein Signal als ein stabiles Preisverhalten zu bezeichnen. Wiederholung ist Stabilität. Das ist verwirrend. Signal ist kürzer als Stabilität a priori oder per Definition)
 
Valeriy Yastremskiy:
Es ist etwas verwirrend, ein Signal als ein stabiles Preisverhalten zu bezeichnen. Wiederholung ist Stabilität. Das ist verwirrend. Signal

stabiles Preisverhalten,Wiederholung ist Stabilität - in Wirklichkeit fast nicht vorhanden.

Ein Signal- nun ja, nennen wir es ein Ereignis. Was auch immer bequem ist.

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

stabiles Preisverhalten,Wiederholung ist Stabilität - in der Realität fast nicht existent.

Ein Signal- nun ja, nennen wir es ein Ereignis. Was auch immer bequem ist.

Immer unter der Lärmschutzhaube) keinen Streit.
 
Serqey Nikitin:

Ein Trend kann durch TREND-INDIKATOREN identifiziert werden...

Zig-Zag und Fractal haben nichts mit Trendindikatoren zu tun.

Ich stimme Ihnen voll und ganz zu. Zig-Zag ist ein Instrument zur Marktanalyse in der Geschichte. Aber was Sie mit Trendindikatoren meinen, ist mir nicht ganz klar. Offenbar handelt es sich dabei um Indikatoren, die Ihnen anzeigen, ob Sie Ihren Fuß unter das absteigende Messer halten sollen oder nicht.

 
Uladimir bemerkte vernünftigerweise, dass die erste Bestätigung eines Trends ein Signal für eine mögliche Umkehr ist. Das Messer fällt gleich herunter und wir fangen es auf. Weil er überkauft/überverkauft ist, oder ein anderes Tamburin. Oder vielleicht einfach einen neuen Trend bei der Umkehrung des alten Trends einleiten?