Von der Theorie zur Praxis - Seite 705
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ich weiß es nicht.
Ich kann in der Öffentlichkeit kaum die richtigen Finanzformeln oder einige Berechnungen dieser Wissenschaft finden.
Zumindest habe ich noch keine gesehen.
Wollen Sie damit sagen, dass jeder Anwendungsbereich seine eigene Definition von Erwartung (Varianz usw.) im Theoretiker hat? In der Biologie eine, in der Physik eine andere und in der Wirtschaft eine andere?
Wollen Sie damit sagen, dass jeder Anwendungsbereich seine eigene Definition von Erwartung (Varianz usw.) im Theoretiker hat? In der Biologie eine, in der Physik eine andere und in der Wirtschaft eine andere?
Nein
Wir arbeiten auf dem Finanzmarkt und erstellen Finanzformeln.
Die Streuung und die erwarteten Auszahlungen dienen lediglich der Bewertung der Handelsergebnisse, die im Anschluss erfolgt.
Übrigens erinnere ich mich, dass Sie sich für die Spieltheorie im Hinblick auf ihre mögliche praktische Anwendung in unserem Bereich interessiert haben.
Was sind die Ergebnisse dieses Vorstoßes über Ihre üblichen Grenzen hinaus?
Wie ich oben schrieb, läuft alles auf einen Theoretiker hinaus, in diesem Fall auf ein Nash-Gleichgewicht und einige zufällige Fluktuationen um dieses herum. Das Problem ist, dass ein rein spekulativer Markt und ein Markt mit einem wichtigen Akteur (wie einer Zentralbank) sehr unterschiedliche Spiele sind. Der Mechanismus des Übergangs vom ersten zum zweiten und umgekehrt ist unklar.
keine
wir arbeiten auf dem Finanzmarkt und erstellen Finanzformeln
Varianz und erwartete Auszahlungen dienen nur zur Bewertung des Handelsergebnisses, sozusagen als Nachsatz
Nachwort, auf dessen Grundlage ein Vorwort für die nächste Handelsperiode geschrieben wird.
Market Making ist reine Ökonometrie, zu der auch das "weil" und das "warum nicht" gehören, aber wenn nicht, würde man es nicht wirklich wollen.
Mit anderen Worten: Niemand kümmert sich um die spezifischen Verteilungen der Prozesse, denn in den Wirtschaftswissenschaften herrschen Beziehungen und multiparametrische Modelle vor.
Warum hat man die Ökonometrie erfunden? Damit man sich hinsetzen und den Terver unterrichten kann, ja :)
Warum kann man nicht davon ausgehen, dass sie einfach theoretische Methoden anwendet, die unabhängig von der jeweiligen Form der Verteilung sind? Tschebyscheff- und Markov-Ungleichungen, nichtparametrische Statistik, stationäre Prozesse im weiteren Sinne usw. usw.
Das heißt, sie nicht nur zu kauen, sondern auch in den Mund zu nehmen.) Bemühen Sie sich selbst darum, die Frage, die Sie interessiert, zu verstehen? Versuchen Sie es zumindest.)
Market Making ist reine Ökonometrie, zu der auch das "weil" und das "warum nicht" gehören, aber wenn nicht, würde man es nicht wirklich wollen.
Mit anderen Worten, niemand kümmert sich um die spezifischen Verteilungen der Prozesse, denn in den Wirtschaftswissenschaften herrschen Beziehungen und multiparametrische Modelle vor.
Warum hat man die Ökonometrie erfunden? Damit man sich hinsetzen und den Terver unterrichten kann, ja :)
Wenn jemand schizophren darüber ist, dass der Market Maker "gegen alle Widerstände" arbeitet, dann ist das sein nächstes Problem :))))
Übrigens, hat jemand ein Abonnement der Zeitschrift Econometrics oder ein Archiv?
Der Artikel ist gut, aber er ist kein Theoretiker.
Gegen alle zu arbeiten, ist eine Strategie, die Aufmerksamkeit verdient, ein ziemlich ernstes und großes Thema, das es zu erforschen gilt.
Das ist es, worauf es ankommt: nicht rationales Denken, sondern irrationales Denken.
Da es keine Antwort auf diese Frage gibt und diese Inseln mit variabler Wahrscheinlichkeit stochastischer Natur sind, gilt der Energieerhaltungssatz, und SBs gibt es ja auch in verschiedenen Formen, perfekt und nicht so sehr. Es ist also eher eine Frage des Glaubens, wer glauben will und wer nicht. Die persönlichen Eigenschaften einzelner SBs divergieren von antipersistent bis persistent, was auf Dauer eine leichte Abweichung ergibt, wie alles auf dieser Welt, nichts ist perfekt, aber die Abweichungen sind alle im Rahmen der Norm, und darüber müssen wir hinwegkommen, und wer mehr "Glück" hat, Gates, Soros oder Mani, ist dann im Durchschnitt gleich, hier ist ein Paradoxon für dich.
Entschuldigen Sie das "Schätzchen", das ist nur eine höfliche Art, eine Dame anzusprechen. Und danke für die "Erfahrung+Wissen", ich weiß nicht, woher Sie wissen, dass ich es habe, es ist wahrscheinlich die Intuition einer Frau.
Nun, andererseits, auf welcher Grundlage haben Sie das starke Bedürfnis, BP mit SB zu vergleichen? Oder was sind die Zeichen, die auf die "Ähnlichkeit" von BP und SB hinweisen? Was genau messen Sie mit dem Blutdruck, nicht die Kerzen?
Ich denke, es ist mir nicht egal, das dachte ich anfangs auch, als Doc den Zeitpunkt des Auftretens der Tics untersuchte, schauen Sie, die Verteilung der Tics, da ist kein Chaos, da ist Ordnung und Struktur, und Chaos kann durch exponentielles Lesen erzeugt werden, ich habe diese Daten von Alexander genommen, ich habe sie selbst gezählt und verglichen.