Von der Theorie zur Praxis - Seite 154
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Grüße, Yuri! An welcher Universität haben Sie Ihren Abschluss gemacht? Respekt! Ich werde demnächst dem Lager für neuronale Netze beitreten, warten Sie auf mich.
Nun, welches andere Modell???? Ich habe Angst, hier einige zu erwähnen - sonst kommen ihre Autoren angerannt, und das ist das Ende der Fahnenstange...
Wie kann man einen Händler (das kleinste Teilchen des Marktes) mit einem Quantum vergleichen?
Wenn Quanten mit anderen Quanten interagieren und nichts über den Gesamtprozess wissen.
Der Händler hingegen interagiert mit dem Gesamtprozess und weiß nichts über das Verhalten bzw. die Absichten der anderen Händler.
Alles, was ein Händler weiß, versucht er/sie aus dem Preisverhalten (dem Gesamtprozess) und den Fundamentaldaten abzuleiten, indem er/sie sie mit den Veränderungen des Gesamtprozesses verbindet.
Der Händler versucht nicht zu berechnen, wie sich ein anderer Händler verhalten wird, er will das Verhalten des Gesamtprozesses erraten/berechnen.
ZZY In der toten Natur gibt es solche Prozesse nicht. Ich würde einem Biologen mehr Chancen geben, den Markt zu studieren als einem Physiker, und noch mehr Chancen einem Zoologen oder sogar einem Ökologen, der Ökosysteme untersucht.
ZZZY Lesen Sie dies#1480, vielleicht wird dann etwas klarer.
Alexander, auf Seite. 144 Ihre 20 Paare.
Es merkt sich keine Ticks, sondern Kurswerte zu einer bestimmten Zeit
Der Ansatz ist unkonventionell, deshalb ist das Ergebnis auch interessant
er speichert keine Ticks, sondern die Preiswerte zu einem bestimmten Zeitpunkt
der Ansatz ist unkonventionell, das Ergebnis ist interessant
er speichert keine Ticks, sondern die Preiswerte zu einem bestimmten Zeitpunkt
Der Ansatz ist nicht standardisiert, und das Ergebnis ist interessant.
Ich habe es auch nicht verstanden, dachte aber, es würde eine Abschrift geben.
Was meinen Sie mit Zecken?
Die Ticks sind der Preis, nur nicht über einen Zeitraum, sondern bei jeder Änderung.
Er ließ 20 Paar fallen. Soviel ich weiß, ist die Stichprobengröße für jede Studie unterschiedlich. Ich bin nur neugierig, ob es eine Analogie mit einem ähnlichen Bild gibt. Ich weiß nur nicht, was genau er will und womit ich es vergleichen kann. Vielleicht können wir wenigstens mit Skalen spielen. Wahrscheinlich wird es aber auch dort nicht hingehen.
Ich habe es auch nicht verstanden, aber ich dachte, es würde eine Abschrift geben.
Was versteht man unter Zecken?
Die Ticks sind der Preis, nur nicht über einen Zeitraum, sondern bei jeder Änderung.
Warum so viele Fragen? Genosse nimmt die Stichprobenzeit des Preises - 1s. Dann alle Arten von Statistiken. Wenn sich in dieser Zeit nichts geändert hat). Der Autor ist bereits zum Zauberer geworden.))
Was ich wirklich nicht verstehe, ist die exponentielle Zeit. Und wozu? Es gibt Standardansätze mit Gewichtungsfaktoren, die das Gewicht in der Statistik von alten Daten reduzieren.
Bei exponentieller Zeit (Zählungen) werfen wir einfach einen Teil der Informationen zwischen den Zählungen weg, und wenn sich das Fenster bewegt, beginnen diese Informationen zu flackern - Zählungen erscheinen, verschwinden und tauchen wieder auf usw.
Das Einzige, womit der Autor Recht hat, ist, dass niemand das tut).