Rezepte zur Steigerung der Einnahmen aus dem Verkauf von Signalen - Seite 8
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Dieser hat noch einen langen Weg vor sich, er ist erst seit 3 Wochen im Geschäft und hat bereits 2 Abonnenten, es werden noch mehr werden, wenn er überlebt. Es ist schon schlimm genug, dass er die Geschäfte zu spät abschließt und nicht alles mitnimmt, was er könnte.
Ich habe den Link versehentlich auf das falsche Signal gesetzt. Das ist der Unglücksrabe, auf den ich mich bezogen habe.
Wenn Sie diese Art von Nachforschungen anstellen würden, würden Sie sehen, dass sich dieses Signal von den meisten mit Abonnenten nur dadurch unterscheidet, dass es aus irgendeinem Grund genau diese Abonnenten nicht hat.
Auch Jahalniks finden ihre "Opfer". Dieser ist leer. Es geht nicht darum, die Gründe dafür herauszufinden. Ich möchte nur darauf hinweisen, dass jede Regel Ausnahmen hat.
Es sieht also so aus, als wäre ich mit dem Thema fertig. Nach dem Feedback zu urteilen, ist niemand daran interessiert (und ich habe viele Fragen selbst beantwortet), obwohl ich sie mit Code/Daten untermauert habe. Sie sind viel mehr darauf bedacht,auf die erste Seite des Marktes zu gelangen. So sollte es wohl auch sein.
Wenn Sie diese Art von Nachforschungen anstellen würden, würden Sie sehen, dass sich dieses Signal von den meisten mit Abonnenten nur dadurch unterscheidet, dass es aus irgendeinem Grund genau diese Abonnenten nicht hat.
Auch Jahalniks finden ihre "Opfer". Dieser ist leer. Es geht nicht darum, die Gründe dafür herauszufinden. Ich möchte nur darauf hinweisen, dass jede Regel Ausnahmen hat.
Es sieht also so aus, als wäre ich mit dem Thema fertig. Nach dem Feedback zu urteilen, ist niemand daran interessiert (und ich habe viele Fragen selbst beantwortet), obwohl ich sie mit Code/Daten untermauert habe. Sie sind viel mehr darauf bedacht,auf die erste Seite des Marktes zu gelangen. So sollte es wohl auch sein.
Das sollten Sie nicht denken, es ist ein sehr interessantes und vor allem aktuelles Thema. Setzen Sie Ihre gute Arbeit fort! Und wenn es Ihnen gelingt, die Leute dazu zu bringen, bei den Berechnungen die Equity-Linie zu berücksichtigen und die Balance-Linie zu vergessen, oder die Balance-Linie überhaupt nicht anzuzeigen, da sie schädlich wäre, dann wäre das großartig! Die Zahl der "Plünderer" würde sofort zurückgehen.
Die Sperre ist also kein schlechtes, irreführendes Instrument bei Signals. Bei PAMMs könnte es ähnlich sein. Aber nicht alle. Manchmal wird die Bilanzkurve gar nicht dargestellt, sondern durch Eigenkapital ersetzt.
Sofort spukte mir ein Gedanke im Kopf herum: "Gibt es ein Gegengift? Und, heureka, es gibt sie, und zwar eine ganz einfache!
Mir ist eine solche Funktion bei keinem anderen Dienst bekannt. Es kann leicht die Gleichgewichtskurve von gesperrten Strategien zeigen, die nur auf den Aussagen basieren, bei denen die Sperre keine zusätzliche Verwirrung stiftet. Und deshalb gibt es für uns keine zusätzliche Möglichkeit, Abonnenten zu betrügen.
Andererseits ist der Betrug an den Abonnenten ein Anreiz für die Dienste und die gesamte Infrastruktur im Allgemeinen. Wo einer verbrannt wird, gibt es zwei und drei. Für viele riechen die Gewinne nicht.
Auch die Vermittler haben die Abonnenten bisher gut in die Irre geführt. Es werden keine Informationen über die Gewinnspanne ausgestrahlt, und sie spiegeln sich in keiner Weise im wichtigsten Indikator für die Entscheidungsfindung bei der Zeichnung wider - der Bilanzkurve.
Aber braucht der Dienst überhaupt eine Absicherung, wenn die Frage nicht nur von Abonnenten beantwortet wird?
Mit Schlössern lässt sich ein miserabler Handel mit einer schönen Gleichgewichtskurve kaschieren. Und genau auf diese Kurve verlassen sich die Abonnenten von Signals.
Daher ist Locke kein schlechtes, irreführendes Instrument bei Signals. Bei PAMMs könnte es ähnlich sein. Aber nicht alle. Manchmal wird die Bilanzkurve gar nicht dargestellt, sondern durch Eigenkapital ersetzt.
Sofort spukte mir ein Gedanke im Kopf herum: "Gibt es ein Gegengift? Und, heureka, es gibt sie, und zwar eine ganz einfache!
Mir ist eine solche Funktion bei keinem anderen Dienst bekannt. Es kann leicht die Gleichgewichtskurve von gesperrten Strategien zeigen, die nur auf den Aussagen basieren, bei denen die Sperre keine zusätzliche Verwirrung stiftet. Und deshalb gibt es für uns keine zusätzliche Möglichkeit, Abonnenten zu betrügen.
Andererseits ist der Betrug an den Abonnenten ein Anreiz für die Dienste und die gesamte Infrastruktur im Allgemeinen. Wo einer verbrannt wird, gibt es zwei und drei. Für viele riechen die Gewinne nicht.
Auch die Vermittler haben die Abonnenten bisher gut in die Irre geführt. Es werden keine Informationen über die Gewinnspanne ausgestrahlt, und sie spiegeln sich in keiner Weise im wichtigsten Indikator für die Entscheidungsfindung bei der Zeichnung wider - der Bilanzkurve.
Aber braucht der Dienst überhaupt eine Absicherung, wenn nicht nur die Teilnehmer die Frage beantworten?
Einseitiges Urteil, nur um zu urteilen...
Sie bieten Ihre eigene gewinnbringende Strategie in Form von Signalen an, und ich bin sicher, dass viele Abonnenten zu Ihnen wechseln werden, aber im Moment ist das nur ein erbärmlicher Versuch der Anti-Werbung.
Übrigens wird die Möglichkeit, neue Nutzer für das Signal zu abonnieren, ab einer bestimmten Höhe des Drawdowns blockiert, so dass es einen gewissen Schutz gibt. Und die Fonds zeigen die Handelsmethoden auf einen Blick, ohne auch nur einen Blick auf die Registerkarte Handelsgeschichte dieses Signalanbieters zu werfen.
Nur diejenigen, die die Regeln nicht lesen können oder sich nicht verbrennen wollen, sind in Wahrheit die Mehrheit, aber wer ist daran schuld?