Nicht der Gral, sondern ein ganz normaler - Bablokos!!! - Seite 570

 
Renat Akhtyamov:
Nein, für mich ist das schon lange nicht mehr der Fall.

Wie?

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:
Ja... Das ist hart...

Es wäre interessant, einen Zweig zu schaffen, in dem nur eine Zugangsbedingung gesucht wird, deren quantitativer Wert aber direkt proportional zur Handelssicherheit ist. Das heißt, mit steigenden/fallenden Werten des Indikators,

dieSL würde weniger häufig abgesch altet werden.

Das wäre der wahre Gral.

Und was ist der Indikator - das ist eine interessante Frage.

Warum sollten wir 100 bis 500 neue Zweige des Schwachsinns haben, wenn wir nur einen machen können. Und suchen Sie nach einer Sache.

Die Wahrscheinlichkeit, dass ein Tag SL abgeholzt wird, ist ungefähr so hoch:

hängt von der Marktaktivität und NICHT von Ihrem/meinem Algorithmus und der Größe des Stopps ab

Wenn Sie sich keine Gedanken über Haltestellen machen wollen, sollten Sie sie nicht in den TS einbauen.

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

aber wie?

Auf dem Markt geht es um Kaufen und Verkaufen

niemand wird handeln, der Preis wird abgewürgt werden

Wenn sie überwiegend kaufen, ist der Preis gesunken, und zwar nicht einmal in der Nähe von SB, aber auf jeden Fall niedriger.
 

Haben Sie noch nicht genug von Ihrem eigenen Blödsinn über Devisenvolumina?

Die Schöpfer dieser wunderbaren Casino namens Forex, genug, um ein Modell, in dem es verschiedene Elemente, die entweder abtropfen lassen den Trend Martin (verschiedene Variationen von flachen, klammern Umkippen Aufträge), aber nicht viel zu verdienen Trend Anti-Martin, oder abtropfen lassen eine flache Martin (bezotkat), aber nicht viel geben, um eine flache Anti-Martin verdienen. Diese Elemente sind chaotisch verteilt, aber so, dass im Durchschnitt nicht ein einziger Millimeter, über eine lange Strecke, nicht verdienen. Systeme mit einer konstanten Menge an Spreads, Provisionen und den Untiefen von DTshek fließen ein.

Jegliche Filterung mindert die Rentabilität und verschiebt den Abfluss lediglich auf einen späteren Zeitpunkt.

 
Renat Akhtyamov:

Auf dem Markt geht es um Kaufen und Verkaufen

wird niemand handeln, der Preis wird in die Höhe getrieben.

wenn die meisten kaufen, ist der Preis nach unten und nicht einmal in der Nähe von SB, aber definitiv nach unten.

Wieder diese nackte Absurdität, wenn der Preis auf Käufe fällt.

Und die Sonne geht im Osten unter und die Äpfel fallen in den Himmel.

 

Wir reden hier überhaupt nicht über Mengen.

Rest

 
Maxim Kuznetsov:

die Wahrscheinlichkeit, dass die SL tagsüber "heruntergefahren" wird, ist etwa gleich groß:

hängt von der Marktaktivität und NICHT von Ihrem/meinem Algorithmus und der Größe des Stopps ab

Damit Sie sich keine Gedanken über Haltestellen machen müssen, sollten Sie diese nicht in den TS einbauen.

Völlig richtig.

Wie kann nun ein Stop für einen Auftrag gesetzt werden, wenn wir in eine bestimmte Richtung handeln, d.h. kaufen oder verkaufen?

Ein Stop ist nur in einem Fall sinnvoll - bei einer begründeten Richtungsänderung zum Einstieg in den Handel, beim Beginn eines Pullbacks/Rebounds oder bei einem Einstiegsfehler.

 
Макс:

Haben Sie noch nicht genug von Ihrem eigenen Blödsinn über Devisenvolumina?

Die Schöpfer dieser wunderbaren Casino namens Forex, genug, um ein Modell, in dem es verschiedene Elemente, die entweder den Trend Martingale (verschiedene Variationen von flachen, klammern Umkippen Aufträge), aber nicht viel geben, um Trend Anti-Martin zu verdienen, oder Drain die flache Martin (keine Rückkehr), aber nicht viel geben, um eine flache Anti-Martin zu verdienen erstellen. Diese Elemente sind chaotisch verteilt, aber so, dass im Durchschnitt nicht ein einziger Millimeter, über eine lange Strecke, nicht verdienen. Systeme mit einer konstanten Menge an Spreads, Provisionen und den Untiefen von DTshek fließen ein.

Jegliche Filterung mindert die Rentabilität und verschiebt den Abfluss lediglich auf einen späteren Zeitpunkt.

Max, es gibt eine Sache, die du nicht verstehst.

Trending und Counter-Trending sind zwei gegensätzliche Trades, zwei gegensätzliche Eingänge !!!

Wenn die Analyse so schwach ist, dass sie nicht eindeutig feststellen kann, wohin sich der Preis bewegt, dann müssen wir entweder den analytischen Teil des Handelssystems verbessern oder aus dem Markt aussteigen.

Denn nur in diesem Fall wird der Markt zu einem Casino, 50/50 oder SB - all dies wird angesichts der hohen Risiken im Forex-Bereich zum Scheitern führen.

 
Renat Akhtyamov:

Max, es gibt eine Sache, die du nicht verstehst.

Trending und Counter-Trending sind zwei gegensätzliche Trades, zwei gegensätzliche Eingänge!!!

Wenn die Analyse so schwach ist, dass sie nicht eindeutig feststellen kann, wohin sich der Preis bewegt, müssen Sie entweder den analytischen Teil des Handelssystems verfeinern oder aus dem Markt aussteigen.

Denn nur in diesem Fall wird der Markt zu einem Casino, 50/50 oder SB - all dies wird angesichts der hohen Risiken im Forex-Bereich zu einem Verlust führen.

Renat, zieh aus, was du hast. Und vergessen Sie es.

Sie leben von Menschen wie uns.

Geben Sie ihnen 4 Pfund für Zigaretten und behalten Sie den Rest.

Es wird der beste Handel deines Lebens sein. Sie werden eine Million verdienen, wenn Sie das tun.

Ich stimme Ihnen zu.

 
JohnGoodtrade:

Renat, zieh aus, was du hast. Und vergessen Sie diese Sache.

Sie leben von Menschen wie uns.

Geben Sie ihnen 4 Pfund für Zigaretten und behalten Sie den Rest.

Es wird der beste Handel deines Lebens sein. Sie werden eine Million verdienen, wenn Sie das tun.

Ich stimme Ihnen zu.

Lassen Sie es laufen, 10% Risiko, nichts zu befürchten.

obwohl ich 8 % zeige ;)

Grund der Beschwerde: