Langfristige Vorhersage. Sehr großer Unterschied im Wert der Vorhersage bei Verwendung von EURUSD und DX-Lags.
Kann ich das noch deutlicher machen? Erstellen Sie Ihre Prognosen auf der Grundlage von XP? Das Trenddiagramm scheint ))) doch zuzutreffen. Gestern haben Sie einen leichten Kursrückgang um Mitternacht vorausgesagt. Ja, das war es.
Nimmt die letzten 4 Takte der HP und zwei Takte des Rauschens.
Ich hatte diesen Gedanken schon einmal, habe es aber nicht selbst ausprobiert. Und außerdem - was ist NR??? Handelt es sich um eine normale Wahrscheinlichkeitsverteilung?
new-rena: Ich hatte diesen Gedanken schon einmal, habe es aber nicht selbst ausprobiert. Und außerdem - was ist NR??? Handelt es sich um eine normale Wahrscheinlichkeitsverteilung?
NR ist ein Hodrick-Prescott-Filter. Das habe ich in diesem Thread schon mehrfach erklärt, denn es geht gar nicht um den Filter.
new-rena: Das ist es, was ich sage, das ist es, was der hodrick_prescott_indicator gestern gezeigt hat. Könnten Sie noch etwas mehr dazu sagen?
Sie müssen die oben angegebene Formel schreiben. HP ist ein Teil dieser Formel. Dazu wissen Sie, dass die Qualität der Reflexion des Quellcotiers = 97% ist. Sie werden einen Indikator haben, dessen Qualität bekannt ist.
Die Prognose für den Dollar-Index ist deutlich besser.
Beurteilen Sie dies anhand von fünf Ereignissen? Sie scheinen eine gute hellseherische Begabung zu haben, was nicht verwunderlich ist, da Sie Ökonometriker sind und alle so sind. Gut, Sie haben den Filter (der übrigens einen Scheißdreck taugt) auf die Zitate angewandt und jetzt sind wir Ökonometriker. "Oh, gib mir zwei" (C).
PS: Sie werden sehen, am Ende steht es 50/50 für beide Indizes. Ich will Sie nicht ablenken - viel Spaß damit.
Beurteilen Sie dies anhand von fünf Ereignissen? Sie scheinen über ausgeprägte hellseherische Fähigkeiten zu verfügen, was nicht verwunderlich ist, denn Sie sind Ökonometriker, und die sind alle so. Nun, das ist cool, Sie haben einen Filter (der übrigens verdammt noch mal nicht passt) auf die Zitate angewendet und jetzt sind wir Ökonometriker. "Oh, gib mir zwei" (C).
PS: Sie werden sehen, am Ende steht es 50/50 für beide Indizes. Ich will Sie nicht ablenken - viel Spaß damit.
Ich bewerte nicht nach 8 (nicht 5) Geschäften, sondern ich möchte Menschen, die zumindest etwas davon verstehen, dazu bringen, über das Modell selbst, das kein Filter ist, oder über Vorschläge zur Verbesserung der Leistung des Modells, über Testergebnisse usw. zu diskutieren. Auf den bisherigen 33 Seiten finden sich nur wenige sinnvolle Gedanken.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Erlauben Sie die Verwendung von Cookies, um sich auf der Website MQL5.com anzumelden.
Bitte aktivieren Sie die notwendige Einstellung in Ihrem Browser, da Sie sich sonst nicht einloggen können.
Sie sind angemeldet. Die Zwei-Faktor-Authentifizierung wurde deaktiviert. Richten Sie sie erneut ein und scannen Sie einen neuen QR-Code oder fahren Sie mit deaktivierter Zwei-Faktor-Authentifizierung fort.
Neue Prognose
Langfristige Vorhersage. Sehr großer Unterschied im Wert der Vorhersage bei Verwendung von EURUSD und DX-Lags.
Kann ich das noch deutlicher machen? Treffen Sie Vorhersagen auf der Grundlage von KP?
Aus dem Quotienten wird mit HP eine reguläre Komponente extrahiert und das Oxid (Rauschen) hinzugefügt. Hier ist die Formel dafür:
KOTIR = -11.2430621824*HP1(-1) + 35.6424734363*HP1(-2) - 34.0025338417*HP1(-3) + 10.602618658*HP1(-4) - 0.63687458837*HP1_D(-1) - 0.971411444769*HP1_D(-2)
Sie nehmen die letzten 4 Takte der HP und zwei Takte des Rauschens.
Aus dem Quotienten wird mit Hilfe von HP eine reguläre Komponente extrahiert, der ein Oxid (Rauschen) hinzugefügt wird. Hier ist die Formel dafür:
KOTIR = -11.2430621824*HP1(-1) + 35.6424734363*HP1(-2) - 34.0025338417*HP1(-3) + 10.602618658*HP1(-4) - 0.63687458837*HP1_D(-1) - 0.971411444769*HP1_D(-2)
Nimmt die letzten 4 Takte der HP und zwei Takte des Rauschens.
Ich hatte diesen Gedanken schon einmal, habe es aber nicht selbst ausprobiert. Und außerdem - was ist NR??? Handelt es sich um eine normale Wahrscheinlichkeitsverteilung?
HP ist ein Hodrick-Prescott-Filter. Das habe ich in diesem Thread schon mehrfach erklärt, denn es geht überhaupt nicht um den Filter.
Das ist es, was ich sage, das ist es, was der hodrick_prescott_indicator gestern gezeigt hat. Könnten Sie noch etwas mehr dazu sagen?
Neue Prognose
Die Aussichten für den Dollar-Index sind eindeutig besser.
Die Prognose für den Dollar-Index ist deutlich besser.
Beurteilen Sie dies anhand von fünf Ereignissen? Sie scheinen eine gute hellseherische Begabung zu haben, was nicht verwunderlich ist, da Sie Ökonometriker sind und alle so sind. Gut, Sie haben den Filter (der übrigens einen Scheißdreck taugt) auf die Zitate angewandt und jetzt sind wir Ökonometriker. "Oh, gib mir zwei" (C).
PS: Sie werden sehen, am Ende steht es 50/50 für beide Indizes. Ich will Sie nicht ablenken - viel Spaß damit.
Beurteilen Sie dies anhand von fünf Ereignissen? Sie scheinen über ausgeprägte hellseherische Fähigkeiten zu verfügen, was nicht verwunderlich ist, denn Sie sind Ökonometriker, und die sind alle so. Nun, das ist cool, Sie haben einen Filter (der übrigens verdammt noch mal nicht passt) auf die Zitate angewendet und jetzt sind wir Ökonometriker. "Oh, gib mir zwei" (C).
PS: Sie werden sehen, am Ende steht es 50/50 für beide Indizes. Ich will Sie nicht ablenken - viel Spaß damit.
Beurteilen Sie dies auf der Grundlage von fünf Ereignissen?