Amerikas Verzug, auf Russisch. - Seite 29
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
BRICS wendet sich vom Dollar ab
Das wichtigste wirtschaftliche Ereignis auf der chinesischen Insel Hainan ist die Unterzeichnung eines Finanzdokuments, in dem sich die fünf Länder bereit erklärt haben, in anderen Währungen als dem Dollar zu zahlen. Die BRICS-Länder können sich nun gegenseitig Kredite in ihren Landeswährungen gewähren.
:) nicht BRICS, sondern BRUKI.
Wenn Sie kein Pfund haben, müssen Sie Russisch sprechen.
:) nicht BRICS, sondern BRUKY.
Denn ohne ein Pfund muss man Russisch sprechen.
Wolodja, sehe ich aus, als würde ich scherzen? - Ganz und gar nicht.
Ja. Aber im Ernst: Warum AUD? Gibt es eine Menge Gold? Ist das der einzige Grund?
Rein technisch sieht das Chiff-Chart für mich ein wenig überzeugender aus. Wenn Sie den USD und den EUR im Voraus begraben. Und dann sind wir auf dem Devisenmarkt. Warum sollten Sie eine Einlage mit hohen Kosten tätigen, wenn Sie das Geld in Exoten umwandeln? Es reicht aus, ein Prozent der Einlage in einen langfristigen Kauf auf AUD mit einem Hebel von 100/1 zu stecken, und die Einlage ist gut diversifiziert. Und wenn Sie wirklich von AUDe überzeugt sind, dann kaufen Sie mehr...
BRICS wendet sich vom Dollar ab
Das wichtigste wirtschaftliche Ereignis auf der chinesischen Insel Hainan ist die Unterzeichnung eines Finanzdokuments, in dem sich die fünf Länder bereit erklärt haben, in anderen Währungen als dem Dollar zu zahlen. Die BRICS-Länder können sich nun gegenseitig Kredite in ihren Landeswährungen gewähren.
Zitat:
"Die USA haben verstanden, dass die Ära des Dollars sich ihrem Ende nähert. Warum braucht China den Dollar? In China ist der Yuan im Umlauf, in vielen asiatischen Ländern bevorzugt die Bevölkerung ebenfalls den Yuan. Daher gibt es fast 3-3,5 Milliarden Menschen, die alle Waren und Dienstleistungen mit Yuan kaufen können und für nichts einen USD benötigen, so der Experte. Die Situation ist die gleiche in Indien und in den Ländern, in denen Inder leben, d.h. 1,5-2 Milliarden Menschen, die Rupien im Handel verwenden.
Alaverdi, zum Thema Zahlungsausfall Japans: Japan ist derzeit nach China der zweitgrößte Inhaber von Währungsreserven in der Welt. Japans Reserven betragen in Dollar ausgedrückt mehr als 1 Billion Dollar
In den Medien tauchen immer mehr Details über das US-Haushaltsabkommen auf:
- Die Regierung will das Haushaltsdefizit innerhalb von 12 Jahren um 4 Billionen Dollar senken oder weniger
- Bis 2015 soll das Defizit auf 2,5 % des BIP gesenkt werden, bis zum Ende des Jahrzehnts auf 2 % des BIP.
- Verhandlungen mit dem Kongress könnten für Mai angesetzt werden
- Die Steuersenkungen des Bush-Programms sollen abgeschafft werden
- Die Mittel für den Verteidigungsbereich werden in den nächsten 10 Jahren um 400 Milliarden Dollar gekürzt.
(с)
Der USD wird mit Kupferseife und Käse bedeckt sein, nicht heute, aber morgen. Und mein Lieblingsmakler hat auch Konten in AUD. Sie können ein AUD-Konto eröffnen und fast schmerzlos alle Pindo-Igel in Aussie-Igel verwandeln, bevor es zu spät ist.
Ich denke, dass der AUD fast seine Obergrenze erreicht hat, er wird stagnieren oder sogar ein wenig zurückgehen.
Wenn Sie an Stabilität und nicht an Währungsgewinnen interessiert sind, dann ist der Tschif oder das Pfund nicht schlechter.
Imha, natürlich. Ich dürfte kaum als Experte für langfristige Investitionen gelten.
Der Begriff der Devisenreserven ist in letzter Zeit sehr veraltet geworden.
Gold ist eine Sache - es ist in den letzten 10 Jahren um 260 Dollar auf 1.450 Dollar gestiegen.
Eine andere Sache ist es, eine Währung zu haben, deren Kaufkraft in denselben 10 Jahren um 550 % gefallen ist.
Wie man so schön sagt: Feel the difference.
Die USA verfügen über die größten Goldreserven der Welt.
1. DIE USA
Die USA sind der Spitzenreiter bei den Goldreserven. Das Land verfügt über 8133 Tonnen des Edelmetalls in seinen Tresoren. 78, 9 % der Devisenreserven der USA sind in Gold.
2. Deutschland
Das Land, das den USA weit voraus ist, ist Deutschland. Die Deutschen lagern 71,5 % ihrer Devisenreserven in Gold, das sind 3,412 Tonnen.
3. DER IWF
Der IWF hält eine Goldreserve von 3.217 Tonnen, die er zur Stabilisierung des internationalen Marktes einsetzt. So hat beispielsweise der IWF vor kurzem beschlossen, einen Teil seiner Goldreserven zu verkaufen, um krisengeschüttelten Ländern Kredite zu gewähren.
4. Frankreich
Mehr als die Hälfte der Währungsreserven Frankreichs werden in Gold gehalten - 72,6 %. Das sind 2.487 Tonnen des Edelmetalls.
5. Italien
Nach Angaben des World Gold Council hält die Bank von Italien 2702,6 Tonnen Gold. Dies entspricht etwa 66,5 % der Devisenreserven des Landes.
6. China
China ist der größte Goldproduzent der Welt und hat seine Reserven an dem Edelmetall seit 2003 um 76 % auf 1.054 Tonnen erhöht. Die sechstgrößten Goldreserven der Welt werden auf 2,13 Billionen Dollar geschätzt.
7. Schweiz
Die umsichtige Schweiz lagert 41,1 % ihrer Devisenreserven in Gold. Dies entspricht 1.041 Tonnen.
8. Japan
Nur 2,2 % der Devisenreserven des Landes sind in Gold. Heute hält die Bank of Japan 765,2 Tonnen des Edelmetalls.
9. Niederlande
Im Gegensatz zu Japan sind 61,7 % der Devisenreserven der Niederlande in Gold angelegt. Dies entspricht 612,5 Tonnen Edelmetall.
10. Europäische Zentralbank
Die Europäische Zentralbank bildet mit 666,5 Tonnen Gold in ihren Tresoren das Schlusslicht der Top Ten.
In den Medien tauchen weitere Details der US-Haushaltsvereinbarung auf:
- Die Regierung will das Haushaltsdefizit über 12 Jahre oder weniger um 4 Billionen Dollar senken
- Bis 2015 soll das Defizit auf 2,5 % des BIP und bis zum Ende des Jahrzehnts auf 2 % des BIP gesenkt werden .
- Die Verhandlungen mit dem Kongress werden möglicherweise im Mai stattfinden
- Die Steuersenkungen der Bush-Programme werden abgeschafft
- Die Mittel für die Verteidigung werden in den nächsten 10 Jahren um 400 Milliarden Dollar gekürzt.
(с)
Obamas Defizitreduzierung sind nur Worte
14.04.2011 17:45, Fedorov Michael, Analyst (RIC-Finance)
Präsident Barack Obama kündigte grandiose Kürzungen des Haushaltsdefizits an. Aber es ist zu spät; sie hätten es 2005-2006 tun sollen, und jetzt ist die Verschuldung zu hoch geworden.
4 Billionen über 12 Jahre - das sind 300-350 Milliarden pro Jahr bei einem derzeitigen Defizit von 1,4 Billionen - würden nicht ausreichen, um die Schuldenanhäufung der US-Regierung zu stoppen. Das ist elementare Mathematik: Zu Beginn dieses Jahres betrug der Schuldenstand 14 Billionen Dollar. Mit den aufgelaufenen Zinserträgen und einem Defizit von 1,4 würde der Schuldenstand am Ende des Jahres 16 Billionen betragen. Wenn wir die Ausgaben um 300 Milliarden kürzen würden, wäre der Schuldenstand natürlich niedriger, nämlich 15,7 Billionen (etwa 12 %), aber er wäre höher. (etwa 12 %), aber das hat im Wesentlichen keine Auswirkungen auf den Schuldenabbau, weder nominal noch im Verhältnis zum BIP. Das nominale BIP wird eindeutig nicht um 12 % steigen, so dass die Schuldenquote ebenfalls zunehmen wird und sich die Situation im kommenden Jahr noch weiter verschlechtern wird.
Gleichzeitig wird es bei Ausgabenkürzungen kein wirkliches Wirtschaftswachstum geben. Dabei spielt es keine Rolle, ob die Kürzung durch Steuern oder Ausgabenkürzungen erfolgt. Sie wird den Anreiz für die Wirtschaft verringern, und wenn man den Multiplikatoreffekt berücksichtigt, wird der Verlust für die Wirtschaft größer sein als der Defizitabbau. Es ist zu spät, den Borjomi zu trinken, wenn die Nieren nicht mehr funktionieren.
Um das Schuldenwachstum zu stoppen, müssen die Ausgaben gekürzt oder die Steuern um 1,5 bis 2 Billionen Dollar pro Jahr erhöht werden, damit der Haushalt einen Überschuss erzielt, der die Zinsen für die Schulden und zusätzlich 100 bis 200 Milliarden für die Rückzahlung des Schuldkapitals abdeckt. Dies bedeutet eine schwere Rezession mit einem Rückgang des BIP um Dutzende von Prozent in den ersten fünf Jahren. Erst dann wird das nominale Schuldenwachstum gestoppt und leicht rückläufig sein. Und in all diesen 5 Jahren wird es aufgrund der Rezession keine Inflation als solche geben, d.h. sie wird nicht dazu beitragen, die Schulden durch Abwertung zu reduzieren. Und im günstigsten Fall wird das US-BIP 2015-16 12 Billionen USD betragen. BIP pro Jahr, mit einer Verschuldung von 12-13 Billionen. Aber diese 12 Billionen BIP werden nicht mehr von den Staatsausgaben abhängig sein.
Dann gibt es 10 Jahre lang Rechnungen zu bezahlen. Die hohe Steuerlast wird das Wirtschaftswachstum behindern, aber die Rezession wird sich zurückbilden, das Wirtschaftswachstum wird weiterhin schwach sein und es wird eine leichte Inflation geben. Der Schuldenstand im Verhältnis zum BIP wird allmählich deutlicher sinken. Alles in allem wird es mindestens 15 Jahre dauern, bis Amerika das Schuldenproblem gelöst hat.
Auch die Welt wird in eine lang anhaltende Rezession geraten. Denn der US-Konsum würde einbrechen und die Zahlungsbilanz würde aufgrund eines drastischen Rückgangs der Importe defizitfrei werden.
Aber niemand wird jemals so etwas tun. Andernfalls ist es nur Gerede und halbe Sachen. Ich denke, die Amerikaner selbst sind sich der Situation sehr wohl bewusst. Und sie wissen sehr wohl, dass es unmöglich ist, die Schulden zu bezahlen. Meiner Meinung nach ist es ihnen also völlig egal, wie hoch ihre Schulden sind, nämlich 14 Billionen. 20 oder 30, 100 % des BIP oder 200 %. Das macht nichts, er ist sowieso tot, und er wird weder lebendiger noch toter werden. Das Wichtigste für sie ist es, Geschäfte zu verkaufen, so zu tun, als ob etwas vor sich geht, und dass die Anleger US-Schulden kaufen. Ohne Kauf wird es einen Zusammenbruch geben. Und die Senkung durch Obama ist nur eine Maßnahme, um die nächste Käuferschicht anzulocken. Es soll der Eindruck erweckt werden, dass etwas unternommen wird. Amerika braucht sie, um Zeit zu gewinnen, was für sie sehr wichtig ist.
Viele denken wahrscheinlich, warum nicht eine Inflation auslösen oder die Schulden nicht begleichen. Es gibt kein Problem. Ja, das können wir tun, aber wir dürfen einen sehr wichtigen Punkt nicht vergessen: Die US-Wirtschaft ist nicht autark. Es ist wie ein Süchtiger, der von Kapitalzuflüssen von außen abhängig ist. Die Welt investiert seit Jahrzehnten jedes Jahr eine Billion Pfund in die USA. Und dieser Zustrom ist die Grundlage für mindestens ein Drittel der Wirtschaft. Wenn es keinen Kapitalzufluss gibt, wird ein Drittel der Wirtschaft einfach verschwinden. Eine übermäßige Inflation oder ein Zahlungsausfall sind also nicht der beste Ausweg.
Es gibt einen Ausweg für sie. Es geht darum, ihre Wirtschaft wieder ins Gleichgewicht zu bringen, die Produktion zu steigern, die Ausfuhren zu erhöhen und die Einfuhren zu verringern. Auf diese Weise wird ihre Wirtschaft autarker. Und wenn dies der Fall ist, wird es leicht sein, in Verzug zu geraten oder die Inflation anzuheizen. Deshalb haben Geithner und Clinton in den letzten zwei Jahren an jeder Ecke geschrien. Dass China seine Währung absichtlich unterbewertet und den Yuan aufwerten sollte. Deshalb hat Obama einmal gesagt, dass amerikanische Unternehmen die Produktion in die Vereinigten Staaten zurückholen müssen. Daher haben sie sich das Ziel gesetzt, die Ausfuhren aus den USA in den nächsten Jahren um das Zweifache zu steigern. Und solange sie das tun, kann die Verschuldung nach Belieben wachsen, kann jede Geldpolitik durchgeführt werden. Die Hauptsache ist nicht, dass es zu einem Zusammenbruch kommt, sondern dass man Schulden kaufen kann. Das Wichtigste ist, dass wir Zeit haben, um die Wirtschaft wieder ins Gleichgewicht zu bringen.
Und unter diesen Bedingungen muss man beim Abwägen sehr vorsichtig sein. Um mehr Zeit zu gewinnen, ist es möglich, dass. Es wird notwendig sein, eine weitere Rezession zu organisieren, um das Jahr 2008 zu wiederholen. Damit wird es wieder zu einem Rückzug in der Qualität kommen und der Handel wird gekauft werden. Aber meiner Meinung nach haben sie keine Zeit dafür. Ihnen werden die Treja-Käufer ausgehen, bevor sie ihre Wirtschaft autark machen können. Ohne Rezession haben sie höchstens ein Jahr Zeit, bei erneuter Rezession zwei. Und dann wird es eine Katastrophe sein.