Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Sie sagen also, dass der gleiche Code im Indikator schneller läuft als im Expert Advisor, auch ohne Berücksichtigung der Umlaufzeit?
Das habe ich nicht behauptet.
Das habe ich nicht gesagt.
Aber das ist es, was Sie mit diesem Experiment beweisen wollen - warum sonst sollten Sie den Code in den Indikator eingeben?
Integer:
Andrei01:
Sie sagen also, dass der gleiche Code im Indikator schneller läuft als im Expert Advisor, auch ohne Berücksichtigung der Umlaufzeit?
Das habe ich nicht behauptet.
Im Übrigen. Der EMA lässt sich auch recht einfach und ohne Geschwindigkeitsverluste auf einen EA übertragen. Wenn es um komplexere Berechnungen geht
Aber das ist es, was Sie mit diesem Experiment beweisen wollen - warum sollten Sie sonst den Code in einen Indikator einbauen?
Das nicht. Warum so viele Wörter? Ist es zu schwach, einen Experten zu schreiben, der die EMA gerade in sich selbst berechnet? Was ist das Problem? Worin besteht die Schwierigkeit?
Im Übrigen. Der EMA lässt sich auch recht einfach und ohne Geschwindigkeitsverluste auf einen EA übertragen. Aber wenn es um komplexere Berechnungen geht
Für einen Prüfer - ja. Für einen echten EA - nein.
Das nicht. Warum so viele Wörter? Ist es zu schwach, einen Experten zu schreiben, der die EMA gerade in sich selbst berechnet? Was ist das Problem? Worin besteht die Schwierigkeit?
Warum?
Aufhören zu phantasieren und die Realität spüren.
Und warum?