Benötigen Sie die Namen von Finanzinstrumenten, um sie vollständig zu analysieren und zu handeln? - Seite 6
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Zum Beispiel beim Aufbau eines TS, der auf verknüpften Instrumenten läuft, wo diese Beziehung durch die Art dieser Instrumente selbst bestimmt wird .... (z. B. DJ und SP; Spot-Gold, Forward-Gold und Zinssatz; alle synthetischen Instrumente mit Optionen; usw. usw.) .......
Dies sind FAs. Zwischen den genannten Finanzinstrumenten gibt es mathematisch begründete Zusammenhänge, die ohne die Verwendung von Namen gefunden werden können.
Hier ist FA. Zwischen den genannten Finanzinstrumenten gibt es mathematisch gültige Zusammenhänge, die auch ohne die Verwendung von Namen gefunden werden können.
Es gibt "grundlegende" Beziehungen zwischen den genannten Instrumenten: US-Fonds, die Art der Terminpreisbildung, die Beziehung zwischen der Option und dem Basiswert. Die mathematische Beziehung zwischen den einzelnen Instrumenten, die zu einem bestimmten Zeitpunkt bestehen, ermöglicht es dem Händler, spezifische Handelsentscheidungen zu treffen.
Wenn jedoch diese grundlegende Beziehung zwischen den Instrumenten, z. B. zwischen SP und Singapur-Dollar, nicht besteht, kann auch keine mathematische Beziehung helfen, einen vernünftigen TS zu erstellen.
Ob die Ermittlung solcher zugrundeliegender Zusammenhänge mit dem FA zusammenhängt - ich glaube nicht, dass man es eher als Ermittlung einer grundlegenden Tatsache bezeichnen kann, die einmal gemacht wird und dann nicht mehr berührt wird .....
hrenfx:
............
Ist es möglich, Hauptfächer unter den unbenannten Finanzinstrumenten zu finden? .......... Die Hauptfächer stehen in einem nicht dauerhaften linearen Verhältnis zueinander.
...........
Manche Leute verwenden in ihrer Multi-Finanzanalyse Namen von Finanzinstrumenten. Zählen Sie zum Beispiel den MXN-Index mit allen Paaren dieser Währung...
Stellen Sie sich vor, Sie arbeiten in einem Maklerunternehmen, das keine Namen von Finanzinstrumenten hat. Sie sind zum Beispiel nur nummeriert. Sie können mit einem Instrument N1 arbeiten, Sie können mit N2 arbeiten, usw. Es gibt keine bekannten Namen. Sie haben auch Zugriff auf die Kursentwicklung jedes Finanzinstruments, die Margin-Anforderungen und die Kosten der Mindestkursänderung in der Währung der Einlage (der Name der Einlagewährung ist ebenfalls unbekannt).
Wird Ihre Analyse schwierig werden? Wer zum Beispiel an den Handel mit EURUSD gewöhnt ist, wird diesen Namen nicht finden. Welches Finanzinstrument werden sie für den Handel wählen?
Für FA-Fans stellt die DC freundlicherweise die Zahlen der Finanzinstrumente zur Verfügung, die von den kommenden Nachrichten stark beeinflusst werden könnten.
Gefällt Ihnen das?
Die Namen interessieren mich nicht wirklich. Namen spielen bei der Analyse von Preiszeitreihen keine Rolle.
Können Sie unter den unbenannten Finanzinstrumenten die wichtigsten identifizieren? Meine Antwort lautet: Ja.
Spielt die Art des Instruments eine Rolle (zu welchem Markt gehört es, ist es echt oder wurde es von einer Maklerfirma synthetisiert)? Die Antwort ist nicht wichtig.
Sie brauchen die Namen der Finanzinstrumente nicht, um einen sinnvollen Handel oder eine Analyse durchzuführen. Diese Aussage gilt nicht für FAs, da dies ein sehr subjektives Konzept ist.
Gilt für Währungspaare.
Unter einer Reihe von Finanzinstrumenten lassen sich zwei Gruppen finden, bei denen die Beziehung zwischen jedem Mitglied der ersten Gruppe und jedem anderen Mitglied der zweiten Gruppe gleich der Beziehung zwischen jedem Mitglied der ersten Gruppe und jedem anderen Mitglied der zweiten Gruppe ist. (Um diese Zeit habe ich Lust, etwas Gescheites zu machen).
Gruppe1: Gruppe2:
H1 C1
H2 C2
H3 C3
H4 C4
H1/C3==H4/C2
Wenn wir das Verhältnis kennen, können wir ein solches Finanzinstrument finden, dessen Preis ungefähr dem von uns gefundenen Verhältnis entspricht. Im weiteren Verlauf kann es als MAJOR bezeichnet werden.
Erläutern Sie also (ich bitte Sie ohne jegliche Tricks oder Kritik), (1) was Major nach Ihrer Terminologie ist und (2) was der hervorgehobene Satz bedeutet (Bedeutung).
Da ich offensichtlich Probleme mit klaren Definitionen von Begriffen habe, hier die Zitate:
Was Sie meinen, hrenfx, sind keine Majors, sondern Basenpaare. Es kann viele Grundlagen geben. Aber die allgemeine Eigenschaft eines jeden von ihnen bleibt dieselbe: Wenn man die Quotierungen von Basenpaaren kennt, kann man die Quotierungen aller anderen Paare finden.
Offensichtlich bezeichnen Sie als "Major" ein Paar, das seine untergeordneten Paare nach sich zieht. Aber das ist nur für Sie offensichtlich und verständlich, andere verwenden gängige Begriffe. Das ist ein Missverständnis.
Da ich offensichtlich Probleme mit klaren Definitionen von Begriffen habe, zitiere ich:
Sie brauchen keine Zitate. Sagen Sie es so, wie Sie es selbst verstehen. Was meinen Sie mit "es kann viele Basen geben", "ein Paar, das seine untergeordneten Paare nach sich zieht"? Und was sind "untergeordnete Paare", und was meinen Sie mit "den Weg weisen" und wohin führt er?
Bei der Prüfung Ihrer aussagekräftigen Angaben bin ich zu folgenden Schlussfolgerungen gekommen:
(1) Sie gehen von einer der Grundthesen der TA aus, dass der Preis auf allen verfügbaren Informationen beruht. Folglich braucht man nichts außer dem Preis, um ihn zu analysieren (außer im Fall von FAs, und ich füge von mir hinzu: Arbeit mit verwandten Instrumenten). Wenn wir von dieser These der TA ausgehen, dann ist die Frage nach den Namen der Instrumente eher rhetorisch, denn sie spielen offensichtlich keine Rolle.
(2) Es folgt eine unverständliche Passage über Majors.
(3) Sie verweisen dann auf Ihr "Recycle".
Wenn Sie Punkt 2 nicht erklären, wird das ganze Thema auf eine freie Nacherzählung Ihrer eigenen https://ru.wikipedia.org/wiki/Technical_analysis reduziert.
Viele Unternehmen haben große Analyseabteilungen, in denen sie nach so genannten logischen Verbindungen zwischen Finanzinstrumenten suchen.
Ich habe keine solche Abteilung und ich brauche sie auch nicht. Wenn es logische Verbindungen zwischen Finanzinstrumenten gibt, werden diese mit mathematischen Methoden gefunden. Außerdem übersteigt die Zahl der mit mathematischen Methoden gefundenen Verbindungen die Zahl der von allen analytischen Abteilungen zusammengenommen gefundenen Verbindungen.
Analytische Abteilungen, die nach Beziehungen suchen, gibt es nur in wirtschaftlichen Anwendungen. In anderen Bereichen werden Zusammenhänge zwischen nicht-ökonomischen Indikatoren nur mit mathematischen Methoden gesucht. In den Wirtschaftswissenschaften hingegen werden überwiegend konservative Methoden verwendet - die Analytik.
"Majors" (Anführungszeichen - nach meinem Verständnis) sind die Mindestmenge von ZI (Finanzinstrumenten) aus der ursprünglichen Menge von ZI, aus der alle anderen ZI der ursprünglichen Menge durch lineare Transformationen gewonnen werden können. Im Devisenhandel sind die "Majors" die USD-Paare, da sie zur Ableitung von Crosses verwendet werden. Im Fonds ist der Dow-Index zum Beispiel kein "Major", da er das Ergebnis linearer Transformationen anderer ZI ist.
Der Begriff "Hauptfächer" kann mehrdeutig definiert werden. Zum Beispiel können JPY-Paare in FOREX auch ein "Major" sein. Und beim Dow kann der Dow als "Major" betrachtet werden, wenn ein FI, der an der Konstruktion des Dow beteiligt ist, aus der Gruppe der "Majors" (die oben beschrieben ist) ausgeschlossen wird.
Recycle findet die Beziehung in der Menge der FIs. Daher kann es leicht "Hauptfächer" in der ursprünglichen Gruppe von FI finden. Außerdem ist die Recycle-Methode im Gegensatz zu den Korrelationsmethoden genau auf den Nennwert (USD oder JPY) abgestimmt.
Sie brauchen die Namen der Finanzinstrumente nicht zu kennen, um mit ihnen zu handeln und sie umfassend zu analysieren. Diese Aussage gilt nicht für FAs, da dies ein sehr subjektives Konzept ist.
Sie haben völlig Recht. Für einen vollwertigen Handel benötigen Sie 3 Komponenten: eine Einzahlung sowie die Schaltflächen KAUFEN und VERKAUFEN.
...........
Wenn es logische Verbindungen zwischen Finanzinstrumenten gibt, werden sie mit mathematischen Methoden gefunden.
.........
Welche Art von Methoden? Durch die Suche nach QC?
Bei den Majors sehe ich. Ich stimme zu, dass wir, wenn wir den JPY als Basis nehmen, aus USDJPY und GBPJPY major das GBPUSD-Kreuz erhalten können. Es ist auch klar, dass es im Devisenhandel immer eine lineare Beziehung (Korrelation)........ zwischen den Hauptpaaren und dem Kreuz gibt.
Was macht Recycle? - "findet leicht die Hauptfächer in der ursprünglichen Gruppe von FIs". Wir haben jedoch soeben die These akzeptiert, dass jedes ZI, aus dem alle anderen ZI der ursprünglichen Menge abgeleitet werden können, als Majors betrachtet werden kann. Das heißt, jedes Paar kann entweder ein Dur oder ein Kreuz sein, je nachdem, was wir als Grundlage nehmen. Dementsprechend wird es immer eine lineare Beziehung zwischen beliebigen Paaren geben (tatsächlich ist das so). Was tut Reciprocal also?
Recycle ist nicht darauf ausgelegt, "Hauptfächer" zu finden. Eine seiner Eigenschaften ist, dass es leicht ist, Korrelationsverbindungen zu finden. Sie lassen es auf drei "Majors" laufen und schauen sich die Zahlen an. Führen Sie es dann bei den "Majors" und einigen mit den "Majors" verbundenen "Cross" durch. Mal sehen, wohin das führt.
Dann wird klar, wie man eine beliebige Menge von "Hauptfächern" finden kann.
Die Techniken der Korrelations- und Regressionsanalyse sind relativ gut, aber in einem anderen Thread wird Kritik daran geübt.