Ein Crowdsourced-Projekt auf Canvas durchführen - Seite 25
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ich habe nicht erwartet, dass Sie meine Ideen unterstützen. )) Aber natürlich sind es nicht nur meine Ideen. Nun gut).
Bitte sehr. Die GOP ist ein verschlossenes Volk. Sie sehen nur ihren eigenen Sandkasten. Ich selbst bin auch so. Deshalb ist es sehr sinnvoll, einen anderen Ansatz zu wählen. Dies ist der sprichwörtliche Austausch von Erfahrungen.
s.e. Vielleicht sollten Sie auch etwas über OOP aus der Perspektive Ihres Ansatzes lernen. D.h. um das Zen (oder das Elend) von OOP zu verstehen, müssen Sie Ihre Architektur mit Klassen ausdrücken. Außerdem betone ich das Wort "mit OOP ausdrücken", nicht um Ihre Vision durch die OOP-Sicht zu ersetzen.
s.e. Vielleicht sollten Sie aus Ihrem Ansatz etwas über OOP lernen. D.h. um das Zen (oder das Elend) von OOP zu verstehen, müssen Sie Ihre Architektur mit Klassen ausdrücken. Außerdem betone ich das Wort "mit OOP ausdrücken", nicht um Ihre Vision durch die OOP-Sicht zu ersetzen.
Реter Konow:
...
Es ist unmöglich, meine Aufgaben allein mit OOP zu entwerfen und zu implementieren.
Wenn ich OOP verwenden würde, hätte ich nicht annähernd das, was ich jetzt habe.
Mit OOP würde ich ein großes Team brauchen.
...
Das ist der Punkt, an dem Sie falsch liegen. OOP-Codes wachsen viel schneller als verfahrenstechnische Codes. Dieses Wachstum hält jedoch nur zu Beginn des Projekts an, dann verlangsamt es sich, und schließlich wächst die Codebasis noch langsamer als prozeduraler Code.
Alle Aussagen sind weit hergeholt. Sie wissen nicht, was passieren würde, wenn Sie OOP verwenden, weil Sie es einfach nicht wissen. Es ist seltsam, dass Sie überhaupt irgendwelche Schlussfolgerungen ziehen. Schlussfolgerungen ohne Grund (aus dem Nichts) sind Fiktionen. :)
Vielleicht. Ich habe meine eigenen Schlussfolgerungen gezogen , die eine Meinung darstellen. Natürlich kann ich das nicht nachprüfen.
Schlussfolgerungen aus einer Stellungnahme. Aus einer Stellungnahme können nur Fragen werden, deren Beantwortung es Ihnen ermöglicht, zu verstehen, zu fühlen, kennenzulernen und umzusetzen, um dann Schlussfolgerungen zu ziehen.
Und die Schlussfolgerungen aus einer Stellungnahme sind... Ähm ... Die Erde ist eine unendliche Ebene. Das sind die Schlussfolgerungen, zu denen ich gekommen bin - ich habe es nicht vom Weltraum aus gesehen und ich rolle nirgendwo von der Oberfläche...
Ich schätze mal. Nicht ohne Grund. Glauben Sie mir.
Annahmen zu treffen und Ihnen in einem technischen Forum anzubieten, Sie beim Wort zu nehmen, ist, gelinde gesagt, dumm. Der Nachweis muss durch echte Tests und Ergebnisse erbracht werden, wenn Sie ernst genommen werden wollen.
Und es ist nicht das erste Mal, dass Sie das sagen. Vielleicht haben Sie ein kurzes Gedächtnis. Das würde eine Menge erklären. )
Schlussfolgerungen aus einer Stellungnahme. Aus einer Stellungnahme können nur Fragen hervorgehen, deren Beantwortung es ermöglicht, zu verstehen, zu fühlen, kennenzulernen und umzusetzen, um dann Schlussfolgerungen zu ziehen.
Und Schlussfolgerungen aus einer Stellungnahme sind... ähm... Die Erde ist eine unendliche Ebene. Dies sind die Schlussfolgerungen, zu denen ich gekommen bin - ich habe nicht vom Weltraum aus gesehen und ich habe nicht von der Oberfläche aus gerollt...
Artem, es hat sich herausgestellt, dass die Erde wirklich flach ist,sogar wissenschaftlich bewiesen.
:)