Algorithmus-Optimierung Meisterschaft. - Seite 30

 

Da, Darwin hat es auch erwischt...

Das Hauptargument der Gegner des Darwinismus ist im Allgemeinen, dass keine Zwischenformen von Menschen in der Evolutionskette (oder Tieren im Allgemeinen) gefunden wurden, während sie die diskrete Natur von Individuen nicht verstehen (oder vorgeben, sie nicht zu verstehen). Die DNA ist eine diskrete Aufzeichnung von Informationen und ermöglicht von Natur aus keinen stufenlosen "Fluss" von den Eltern zu den Erben. Es entsteht entweder eine reine Kopie oder ein anderes Wesen, das sich vom Elternteil unterscheidet, und es gibt kein Drittes. Anti-Darwinisten fordern jedoch einen stufenlosen Übergang nicht nur bei der Veränderung von Arten, sondern auch von Individuen. Das ist hier auch so... Eine Sache wird geleugnet und gleichzeitig werden andere sehr wichtige Details weggelassen (oder auf den Kopf gestellt).

Von und der GPS-Horror stellt sich heraus, dass er ohne Einstein auskommt. Die erst kürzlich experimentell bestätigten Gravitationswellen, die von Einstein theoretisch begründet wurden, werden in naher Zukunft ebenfalls in Frage gestellt werden, und Einstein wird völlig in Vergessenheit geraten.

 
Реter Konow:

Er - "Mehrere Dimensionen des Raums???".

Sie - "Wusstet ihr nicht, dass ihr in einer multidimensionalen Welt lebt?".

Sie - Und alle Dimensionen sind negativ.
 
Andrey Dik:


Von und der GPS-Horror stellt sich heraus, dass er ohne Einstein auskommt. Die erst kürzlich experimentell bestätigten Gravitationswellen, die von Einstein theoretisiert wurden, werden in naher Zukunft ebenfalls in Frage gestellt werden, und Einstein wird völlig in Vergessenheit geraten.

Die Wellen wurden bereits seit ihrer Entstehung in Frage gestellt. Stellen Sie sich die Menge an Interferenzen in einem so außergewöhnlich genauen Gerät wie einem Detektor für diese Wellen vor, selbst wenn Sie die stärksten von ihnen entfernen. Und die Dauer des "Signals" ist weniger als eine Sekunde, verglichen mit der Beobachtungszeit (Tage/Jahre). Dann wird das Rohsignal an ein mathematisches Modell der Schwarzkörperverschmelzung angepasst, so dass die Signalparameter mit denen des Modells übereinstimmen. Die Signifikanz des aus dem Rauschen abgeleiteten "Signals" auf dem 5-Sigma-Niveau könnte ein Artefakt aus vielen Faktoren sein. Nun, und auch die Unbestätigbarkeit desselben Entdeckungsereignisses durch andere Kollaborationen. Alles ist extrem wackelig...
 
Genießen Sie Ihren stillen Drink 😉
Dateien:
 
Andrey Dik:

Da, Darwin hat es auch erwischt...

Das Hauptargument der Gegner des Darwinismus ist im Allgemeinen, dass keine Zwischenformen von Menschen in der Evolutionskette (oder Tieren im Allgemeinen) gefunden wurden, während sie die diskrete Natur von Individuen nicht verstehen (oder vorgeben, sie nicht zu verstehen). Die DNA ist eine diskrete Aufzeichnung von Informationen und ermöglicht von Natur aus keinen stufenlosen "Fluss" von den Eltern zu den Erben. Es entsteht entweder eine reine Kopie oder ein anderes Wesen, das sich vom Elternteil unterscheidet, und es gibt kein Drittes. Anti-Darwinisten fordern jedoch einen stufenlosen Übergang nicht nur bei der Veränderung von Arten, sondern auch von Individuen. Das ist auch hier so... Eine Sache wird geleugnet und gleichzeitig werden andere sehr wichtige Details weggelassen (oder auf den Kopf gestellt).

Von und der GPS-Horror stellt sich heraus, dass er ohne Einstein auskommt. Die erst kürzlich experimentell bestätigten Gravitationswellen, die von Einstein theoretisch begründet wurden, werden in naher Zukunft ebenfalls in Frage gestellt werden, und Einstein wird völlig in Vergessenheit geraten.

Warum sie nicht gefunden wird. Es gibt viele Stämme auf unterschiedlichen Entwicklungsstufen. Irgendwo in der Nähe von Indien gibt es eine Insel, auf der es sogar noch eine Steinzeit gibt.
 
Andrey Dik:

Das Hauptargument der Gegner des Darwinismus ist im Allgemeinen, dass keine Zwischenformen des Menschen in der Evolutionskette (oder der Tiere im Allgemeinen) gefunden wurden...

Dmitry Fedoseev:
Warum es nicht gefunden wurde. Es gibt viele Stämme auf unterschiedlichen Entwicklungsstufen. Irgendwo in der Nähe von Indien gibt es eine Insel, auf der es sogar eine Steinzeit gibt.
Warum sollte man sie auf irgendeiner Insel suchen? Besuchen Sie dieses Forum. Welche Zwischenformen des Lebens gibt es nicht?
 
Реter Konow:

Andrew, achten Sie auf Ihre logischen Irrtümer: "Ich weiß es nicht. Ich kann sie nur beschreiben und deshalb untersuchen.

Wenn Sie etwas nicht wissen, können Sie es nur beschreiben, nachdem Sie es untersucht haben, nicht vorher.

Erforschen Sie zunächst den mehrdimensionalen Raum (mit mehr als drei räumlichen Dimensionen), beweisen Sie, dass er existiert, und beschreiben Sie ihn dann.

Ups, Fehler. Das erste war ein Wort, und das Wort war 2 Bytes :)

Wenn man weiß, dass es ein Phänomen gibt (eine Reihe von Fakten, die nicht in den derzeitigen Wissensstand passen), bedeutet dies, dass man weiß, dass man etwas nicht weiß (wenn man nicht einmal weiß, dass es unerklärliche Fakten gibt, gibt es keinen Grund zur Sorge).

Wenn es also eine Reihe unerklärlicher Tatsachen gibt, wird zunächst eine Hypothese aufgestellt, die Hypothese erzeugt einen begrifflichen Apparat. Auf der Grundlage des neuen Begriffsapparats wird dann eine Annahme über die Existenz zusätzlicher Fakten getroffen, die in der Stichprobe der bekannten Fakten nicht beschrieben sind. Und dann werden die Experimente durchgeführt (Sie nennen es Forschung).

Die Experimente bestätigen bzw. widerlegen die Hypothese. Danach geht die Hypothese in die Kategorie der Theorien über und es wird versucht, sie auf jede erdenkliche Weise zu widerlegen. Wenn es der wissenschaftlichen Gemeinschaft über viele Jahre hinweg nicht gelungen ist, die Theorie zu widerlegen, geht sie in die Kategorie des bewiesenen Wissens über und ab diesem Punkt kann man sagen: Ich weiß etwas.

 
Dmitry Fedoseev:
Warum wird sie nicht gefunden? Es gibt viele Stämme auf unterschiedlichen Entwicklungsstufen. Es gibt irgendwo da draußen in der Nähe von Indien eine Insel, die noch aus der Steinzeit stammt.

Gegenwärtig gibt es nur eine Art von Homo sapiens. Alle Stämme, selbst die dichtesten, gehören zu dieser einen Spezies, auch wenn ihre Gesellschaft auf dem Niveau der Steinzeit ist. Es ist erwiesen, dass sich Menschen in Stämmen in ihrem Intellekt nicht von Menschen unterscheiden, die in entwickelten Ländern leben, und wenn wir ein Kind aus einem Stamm nehmen und es in einer entwickelten Gesellschaft großziehen, wird sich sein Intellekt nicht von dem "normaler" Menschen unterscheiden....

Ich habe Darwin eigentlich verteidigt, wenn überhaupt...

 
Nikolay Demko:

...

Da werden Einstein und Darwin mit Tomaten beworfen, und du zeigst Kaku... :)

Aber er ist ein kluger Mann. Aber seine Stringtheorie hat mehr Fehler und Unzulänglichkeiten als Penroses Ionentheorie ....

 

Wusstest du, dass du neue Elemente in der Mendelejew-Tabelle entdeckt hast, die noch nie jemand gesehen hat?

Warum in die Ferne schweifen und sich das Unvorstellbare vorstellen?

Ein einfaches, praktisches Meisterschaftsziel:

Wir nehmen ein neuronales Netz (ein beliebiges Netz) mit 500 Neuronengewichten (das sind unsere Eingangsparameter der Fitnessfunktion, wir können sie als 500 Messungen betrachten), wir füttern das Netz mit einem beliebigen Input, am Output erhalten wir den Recovery Factor (RF) der Arbeit des EA für eine bestimmte Zeit. Es spielt keine Rolle, ob es in der Zukunft funktionieren wird oder nicht, die Hauptsache ist, einen Algorithmus zu haben, der den maximalen Wert von FF, d.h. die Handelsrentabilität, finden kann.

Grund der Beschwerde: