Das Thema Öl ... - Seite 21
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ein Defizit liegt vor, wenn etwas knapp ist, und die USA haben genug Öl aus eigener Produktion und aus Importen.
ohne Einfuhren wird es also ein Defizit geben, d.h. sie haben nicht genug eigenes Öl
Die Saudis fahren die Produktion hoch, die USA können so viel Öl nicht verdauen, der Preis sinkt.
um ihre Unternehmen zu unterstützen, heben die drei Anwälte dem Vernehmen nach das Embargo für Exporte auf
Wenn diese Unternehmen klein sind, warum sollten sie dann teure Kosten tragen?
ohne Einfuhren wird es also ein Defizit geben, d.h. sie haben nicht genug eigenes Öl
Die Saudis fahren die Produktion hoch, die USA können so viel Öl nicht verdauen, der Preis sinkt.
um ihre Unternehmen zu unterstützen, heben die drei Anwälte meines Wissens das Exportembargo auf.
Wenn diese Unternehmen klein sind, warum sollten sie dann noch mit teuren Produktionskosten belastet werden?
Vielleicht haben sie sie deshalb auch aufgehoben.
Wie kann man ein Unternehmen schließen? Sie gründen ein Ölunternehmen, investieren in die Erkundung, in Land, Ausrüstung und Werkzeuge, Technologie, der Preis sinkt und Sie schließen es einfach, weil Sie all diese Kosten als Verlust verbucht haben, oder Sie verkaufen das Öl, um es wenigstens zurückzubekommen?
Vielleicht ist das der Grund, warum sie gestrichen wurde.
Wie kann man ein Unternehmen schließen? Sie gründen eine Ölgesellschaft, investieren in die Erkundung, in Land, Ausrüstung und Werkzeuge, Technologie, und dann fällt der Preis, und Sie schließen einfach die Gesellschaft und verbuchen all diese Kosten als Verlust, oder werden Sie das Öl trotzdem verkaufen, um sie zumindest wieder hereinzuholen?
Handelt es sich um eine kleine Menge Öl, die Sie nicht verlieren wollen, oder sind die Lobbys zu stur, um für kleine Mengen zu intervenieren?
Ich habe den Eindruck, dass die Mengen so groß sind, dass sie auf ihrem eigenen Markt nicht abgesetzt werden können, weshalb sie das Embargo aufgehoben haben.
Entweder gibt es wirklich große Produktionsmengen, die sie nicht verlieren wollen, oder die Lobbys sind hartnäckig genug, um sich für kleine Mengen einzusetzen.
Ich habe den Eindruck, dass es sich um große Mengen handelt, die sie auf ihrem eigenen Markt nicht absetzen können, weshalb sie das Embargo aufgehoben haben.
Bohrlöcher und Raffinerien werden nicht geschlossen... Dann schließen Sie sie nicht))))
Er wird rauchen... Er wird etwas anderes sagen...
ein ganzes Drittel davon wird vergeudet.
http://www.rbc.ru/economics/12/01/2016/5694a07a9a79472b8119602f
ohne Einfuhren wird es also ein Defizit geben, d.h. sie haben nicht genug eigenes Öl
Die Saudis fahren die Produktion hoch, die USA können so viel Öl nicht verdauen, der Preis sinkt.
um ihre Unternehmen zu unterstützen, heben die drei Anwälte dem Vernehmen nach das Exportembargo auf
Wenn diese Unternehmen klein sind, warum sollten sie dann noch teure Produktionskosten tragen?
Denn als diese kleinen Unternehmen gegründet wurden, war der Preis hoch. Jetzt sitzen sie entweder darauf, oder sie legen es still, vielleicht für eine Weile.
Ich meine, was bringt es, den Kleinkram aufzubewahren? Wenn er klein ist, versteht sich.
aber laut dem letzten Link fehlt ein ganzes Drittel.
"Wie Haynes & Boone bereits berichtete, haben mehr als 30 kleine US-Ölunternehmen bereits Konkurs angemeldet. Die Gesamtverschuldung dieser Unternehmen beläuft sich auf 13 Mrd. Dollar".
über denselben Link: 30 Unternehmen und 13 Mrd. Dollar sind vielleicht nichts
"Wie Haynes & Boone bereits berichtete, haben mehr als 30 kleine US-Ölunternehmen bereits Konkurs angemeldet. Die Gesamtverschuldung dieser Unternehmen beläuft sich auf 13 Mrd. Dollar".
über denselben Link: 30 Unternehmen und 13 Mrd. Dollar sind vielleicht nichts
Das BIP der USA beträgt 18 Billionen Dollar.