Diskussion über den Hochfrequenzhandel auf MT5 - Seite 89
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
ECN\STP oder ist es für Sie dasselbe? )
Sie sagten ECN, es gibt ECN, ich sehe, es gibt ECN und es gibt Limiter Penetration, es gibt keine Erwähnung von STP.
und Sie sollten besser über seine These schreiben, wo er sich geirrt hat.
Sitzen LPs nicht auf Crossconnects?
Die LPs sitzen nicht auf "Querverbindungen" (am selben Punkt). Das ist eine Selbsttäuschung, die durch "bessere Internetanbieter" angeheizt wird.
Ihre Bearbeitungszentren befinden sich an völlig unterschiedlichen, geografisch abgelegenen Standorten, und sie haben nicht vor, diese Standorte zu wechseln (auf die Frage nach einer Verlagerung von Punkten wird gesagt, dass dies irgendwann in der Zukunft möglich ist). Das macht einen großen Unterschied in der Ausführungszeit aus.
Außerdem kann man in den Nachrichten nicht über Millisekunden der Ausführung sprechen, unabhängig von einer perfekten Konnektivität.
Die LPs sitzen nicht auf "Querverbindungen" (am selben Punkt). Dies ist eine Selbsttäuschung, die durch "bessere Anbieter" genährt wird.
Ihre Bearbeitungszentren befinden sich an völlig unterschiedlichen, geografisch abgelegenen Standorten, und sie haben nicht vor, diese Standorte zu ändern (auf die Frage nach einer Verlegung der Punkte wird gesagt, dass dies irgendwann in der Zukunft möglich sei). Daraus ergeben sich eindeutig große Unterschiede in der Ausführungszeit.
Das ist seltsam.
Ich verstehe dann die Position einiger LPs nicht.
Beispiel 1. Verbindung zur Citibank, Aushandlung von Verbindungsdetails zur Erhöhung der Ausführungsgeschwindigkeit, unmissverständliche Empfehlung, den Server zu ihnen nach New York zu verlagern (schließlich empfahlen sie Equinix)
Beispiel 2. Nach ein paar Monaten wollten sie noch mehr Liquidität und bessere Preise. Sie mochten Primexm. Ihr Vorschlag ist derselbe: Umzug zu Equinix.
Frage - ist dies eine selbstzerstörerische Idee von ihnen?
Es ist für mich nicht klar, wer nun Recht hat.
---
Und was die Bearbeitungszentren angeht - meinen Sie den gemeinsamen Server, auf dem alle Anfragen landen und die Zusammenführung stattfindet?
Die oben genannten Anbieter boten Equinix als Modell an, um den Informationsaustausch zu beschleunigen.
Andererseits haben sie dort aber auch keine eigenen Verarbeitungszentren?
---
Ich selbst habe die MT4/5-Verbindungsgateways zu den genannten Unternehmen sowie zu LMAX, FXCM und LCG geschrieben. Es gab sicherlich keine Angebote von ihnen, auf Equinix zu hosten.
Die LPs sitzen nicht auf "Querverbindungen" (am selben Punkt). Dies ist eine Selbsttäuschung, die durch "bessere Anbieter" genährt wird.
Das ist seltsam.
dann verstehe ich die Position einiger LPs nicht.
Beispiel 1. Verbindung zur Citibank: Besprechung der Verbindungsdetails zur Erhöhung der Ausführungsgeschwindigkeit. Sie sagten ausdrücklich, dass der Server zu ihnen nach New York verlegt werden sollte (und empfahlen schließlich Equinix)
Beispiel 2. Nach ein paar Monaten wollten sie noch mehr Liquidität und bessere Preise. Sie mochten Primexm. Ihr Vorschlag ist derselbe: Umzug zu Equinix.
Frage - ist es wirklich ihre Selbsttäuschung?
Nun, wenn Sie aus zwei LPs Schlüsse ziehen, dann ist das sicherlich eine Selbsttäuschung.
Glauben Sie wirklich, dass alle auf demselben Platz sitzen? Gibt es keine anderen Zentren wie London oder Chicago (wo die, die dort sitzen, nicht weggehen werden)?
Ich spreche noch nicht einmal von der Tatsache, dass "coole LP-Liquidität" oft "von allen Seiten eingesammelte Multiliquidität" mit all ihren Begleitumständen ist. Um der Null-Latenz willen wird niemand, der LP agglutiniert, vom anderen Ende der Welt aus auf Multifids/Multiliquidität verzichten.
Können Sie Ihre Erfahrung noch einmal bestätigen oder glauben?
Glauben Sie nicht, um Ihre Muster nicht zu durchbrechen.
Ihr Standpunkt "Glauben Sie Renat nicht und geben Sie immer etwas ein" ist bekannt und unumstößlich.
Zu Ihrer Information: Wir haben unsere eigenen, sich selbst ausgleichenden Cloud-Server auf der ganzen Welt für den Signaldienst aufgebaut. Jetzt gibt es Punkte in New York, Dallas, London, Amsterdam, Frankfurt, Moskau, Hongkong, Shanghai und Singapur.
Dieses Netzwerk reduziert die Latenzzeit bei Verbindungen zu Broker-Servern drastisch auf bis zu 1 ms. Im Moment arbeitet es im Modus der persönlichen Client-Terminals und bedient den Signaldienst. In Kürze wird auf den Modus "Trusted Execution Token" umgestellt, der es uns ermöglicht, die Ausführung in die Nähe der Server der Makler zu verlegen.
Der automatische Ausgleich funktioniert für Tausende von MetaTrader-Broker-Servern, was bedeutet, dass jeder Signalanbieter so nah wie möglich an seinem Broker sitzt.
Glauben Sie wirklich, dass alle auf demselben Platz sitzen?
Nein. Das war nie die Absicht. Es ist aus objektiven Gründen nicht machbar.
Dieses Netzwerk reduziert die Latenzzeit bei Verbindungen zu Broker-Servern drastisch auf 1 ms. Es arbeitet jetzt im persönlichen Client-Terminal-Modus und bedient den Signaldienst.
Aber der Signaldienst ist unzureichend und kann nicht parallel zum Signalanbieter arbeiten, sondern erst nachdem der Makler die Transaktion beim Anbieter abgeschlossen hat, so dass diese Geschwindigkeit unbedeutend ist, weil der "Zug" längst abgefahren ist.
Vernünftiger sieht das Modell der Signale auf dem Typ der PAMM-Konten aus, wo es dieses Problem im Prinzip nicht gibt.
Aber der Signaldienst ist unzureichend und kann nicht parallel zum Signalanbieter arbeiten, sondern erst nach Abschluss des Geschäfts beim Brokeranbieter, so dass diese Geschwindigkeit unbedeutend ist, weil der "Zug" längst abgefahren ist.
Vernünftiger sieht das Modell der Signale auf dem Typ der PAMM-Konten aus, wo es dieses Problem im Prinzip nicht gibt.
Er ist seinem Vorbild angemessen und gibt nun geringe Ausrutscher. Wenn Sie den TET-Modus starten, wird der Schlupf noch geringer sein.
Und sich für HFT-Pips anzumelden ist Selbstmord in jedem Kopierdienst.
Anekdote über Biker und Pipsers:
Man kann die jungen Leute nicht davon abhalten, über HFT nachzudenken. Es ist jedes Jahr das Gleiche.