Maschinelles Lernen im Handel: Theorie, Modelle, Praxis und Algo-Trading - Seite 2248

 
Oleg avtomat:

Es ist einfach eine praktische Plattform für meine Experimente.

Wenn man ein perfektes System hat, sucht man nicht nach einem anderen ;]

 

An diesen "Filtern" geschult. Es ist nichts, es ist besser auf einfache muwings

Das ist der Grund, warum es so ist.

Für mich persönlich ist das Thema DSP endgültig abgeschlossen.

 
Aleksey Nikolayev:

Für eine (sinnvolle Anwendung der) Filterung muss das Signal eine Mischung aus einem nützlichen Rohsignal und zufälligem Rauschen sein. Wie die bereits erwähnte Sinuswelle plus Rauschen oder die Flugbahn eines Flugzeugs mit Messfehlern im Radar usw. Es ist durchaus möglich, dass das ursprüngliche Signal nicht deterministisch ist, sondern auch zufällig, aber mit ganz anderen Eigenschaften als das ihm überlagerte Rauschen (z. B. glatter) - ich habe einen Artikel gesehen, in dem die Streuung als Ornstein-Uhlenbeck-Prozess mit hinzugefügtem weißen Rauschen modelliert wurde.

Das Problem dabei ist, dass eine verlässliche Kenntnis der Zerlegung des Preises in Rauschen und ein zugrundeliegendes Signal an sich entweder ein Gralsanspruch oder ein Element der Schizophrenie ist.

Ganz genau. Manchmal genügt es, auf Aleksey zu hören und keine unnötigen Änderungen vorzunehmen).

 
Maxim Dmitrijewski

Wie füge ich die beiden Variablen stop und take profit in das Skript clustering_catboost.py ein?

 

Im Alltag konsultieren verschiedene Tiere der gleichen Art stets den "Gruppengeist". Und wenn eine ausreichende Anzahl von Tieren dieselbe Erfahrung macht, wird das durch diese Erfahrung erworbene Wissen Teil des Gruppengeistes. So gibt es die berühmte Erfahrung des "hundertsten Affen", bei der eine Reihe von Affen auf getrennten Inseln lernten, die voneinander isoliert waren. Die Wissenschaftler, die das Experiment durchführten, stellten die Affen vor ein Problem, mit dem sie noch nie konfrontiert worden waren. Man bot ihnen an, Kartoffeln oder Reis zu essen, aber sie verschmutzten sich mit Sand. Einige der Affen kamen auf die Idee, das Essen im Wasser zu waschen und den Sand wegzuspülen. Nachdem etwa 100 Affen dies getan hatten, war eine "kritische Masse" erreicht. Plötzlich war jeder Affe auf jeder Insel nicht mehr verwirrt von dem Problem; alle wuschen sofort den Reis oder die Kartoffeln, als hätten sie schon immer gewusst, wie man das macht, obwohl sie nie mit einem der ersten 100 Affen in Kontakt gekommen waren, die das Problem selbst gelöst hatten.

Sobald der 100. Affe die Fähigkeit beherrschte, war eine kritische Schwelle erreicht und das Verhalten wurde automatisch. Dies zeigt, wie das neue Konzept des Überlebens in das Gruppenbewusstsein einer bestimmten Affenart passte.Es handelt sich um ein natürliches System, das darauf ausgerichtet ist, dass sich Organismen auf niedriger Ebene an ihre Umwelt anpassen und somit automatischer funktionieren. Dieser Effekt kann als eine der bemerkenswertesten Entdeckungen des zwanzigsten Jahrhunderts angesehen werden.

 
Oleg avtomat:

Leben im Alltag, verschiedene Tiere allein.....................

1) Warum glauben Sie, dass es eine kollektive Intelligenz gibt? 100 isolierte Menschen werden nichts lernen und Millionen andere werden nichts lernen?

2) Meinen Sie nicht, dass Millionen dieser Menschen selbständig lernen können? Und es ist wahrscheinlicher, dass Millionen von ihnen hundertmal mehr lernen als hundert von ihnen, oder? YES!

3) Was wäre, wenn es keine 100 Affen gäbe? Würden Millionen von ihnen lernen? Natürlich würden sie das!

4) Wenn es eine kollektive Intelligenz gibt und der ganze Planet Hosen nähen und Computer bauen kann, warum gibt es dann Papuas, die in Lendenschuhen oder ohne herumlaufen, warum ist dieses Weltwissen nicht an sie weitergegeben worden?


***Das ist Forschung, Oleg!

Mehr kritisches Denken...

 
mytarmailS:

1) Warum glauben Sie, dass es eine kollektive Intelligenz gibt? 100 isolierte Menschen werden nichts lernen und Millionen andere werden nichts lernen?

2) Meinen Sie nicht, dass Millionen dieser Menschen selbständig lernen können? Und es ist wahrscheinlicher, dass Millionen von ihnen hundertmal mehr lernen als hundert von ihnen, oder? YES!

3) Was wäre, wenn es keine 100 Affen gäbe? Würden Millionen von ihnen lernen? Natürlich würden sie das!

4) Wenn es eine kollektive Intelligenz gibt und der ganze Planet Hosen nähen und Computer bauen kann, warum gibt es dann Papuas, die in Lendenschuhen oder ohne herumlaufen, warum ist dieses Weltwissen nicht an sie weitergegeben worden?


***Das ist Forschung, Oleg!

Mehr kritisches Denken...

wiki imaginäres Phänomen)

Эффект сотой обезьяны — Википедия
Эффект сотой обезьяны — Википедия
  • ru.wikipedia.org
Эффект сотой обезьяны  — мнимый феномен, описывающий мгновенное распространение усвоенного поведения на всю популяцию при достижении критического числа индивидуумов, имеющих данный навык. Обобщённо он означает феноменально быстрое распространение идеи или способности по всему населению от группы, которая слышала о новой идее или обладает новой...
 

hier gibt es eine Menge Wiki-Wissenschaftler

;)))))

 
Oleg Avtomat:

hier gibt es eine Menge Wiki-Wissenschaftler

;)))))

Es ist nicht beängstigend. Im Allgemeinen ist die Wissenschaft von der Entwicklung des Wissens, der Ideen in der Gesellschaft nicht streng definiert, es gibt Arbeiten zur Formalisierung des Lebens und der Akzeptanz von Ideen in der Gesellschaft, und ihre Entwicklung ist wie eine virale parasitäre Entwicklung, vor allem von denen, für die das Leben gegeben wird. Und die Logik, dass man eine kritische Masse von Befürwortern braucht, um eine Idee zu akzeptieren, ist vorhanden und es wurden Fälle beschrieben. Der Hundert-Affen-Effekt hat sich also in den Konzepten niedergeschlagen))))

 

Wie können wir die Vorhersagbarkeit einer Reihe oder die statistische Signifikanz messen, ohne den Trend zu entfernen?

Was ist ein Maß für die Serienstabilität?