Maschinelles Lernen im Handel: Theorie, Modelle, Praxis und Algo-Trading - Seite 2691

 
Maxim Kuznetsov #:

Sagen Sie das amazon und google. Dass sie das falsche Geschäft und die falsche Infrastruktur haben :-)

Es ging um eine bestimmte Situation, nicht um alles auf der Welt, und in dieser speziellen Situation hat er Recht
 
mytarmailS #:
Er sprach über eine spezifische Situation, nicht über alles auf der Welt, und in dieser spezifischen Situation hat er Recht.

Ich habe den Sinn der Bemerkung des Kameraden auch nicht verstanden, denn er hat ausdrücklich gesagt, dass es um mt5 geht.

 
mytarmailS #:
Es ging um eine bestimmte Situation, nicht um die ganze Welt, und in dieser speziellen Situation hat er Recht.

Oh nein.

(Die Handelsplattform und MQL sind nicht für Berechnungen konzipiert. Die Ausführungsgeschwindigkeit und die Vielfalt der Skalare werden das nicht beheben . Und es gibt Dinge, die für diesen Zweck konzipiert sind und unabhängig entwickelt werden. Sie können über R vs. Python sprechen (und es gibt MatLAB, Julia, sogar Excel), aber beide erzielen Ergebnisse schneller als MQL. Die Integration und Verwendung von MQL + something_else ist eine bessere Lösung. Und man kann das "etwas anderes" nicht in ex5 hineinzwängen - sie sind einfach anders.

 
Maxim Kuznetsov #:

Ach, kommen Sie, nein.

(Die Handelsplattform und MQL sind nicht für Berechnungen ausgelegt. Die Ausführungsgeschwindigkeit und die Vielfalt der Skalare werden das nicht beheben . Und es gibt Dinge, die für diesen Zweck ausgelegt sind und unabhängig entwickelt werden. Sie können über R vs. Python sprechen (und es gibt MatLAB, Julia, sogar Excel), aber beide erzielen Ergebnisse schneller als MQL. Die Integration und Verwendung von MQL + something_else ist eine bessere Lösung. Und man kann das "etwas anderes" nicht in ex5 hineinzwängen - sie sind einfach anders.

Berechnungen sind nicht dasselbe wie Berechnungen. Wenn es um die Phase der Datenanalyse und des Nachdenkens über die Idee des TS geht, wenn es notwendig ist, viele verschiedene Varianten von Berechnungen durchzugehen, dann ist es besser, Werkzeuge wie R zu verwenden, die für diesen Zweck geschärft sind. Wenn es um das Endergebnis geht, wenn ein bestimmter Berechnungsalgorithmus gewählt wird, dann muss alles innerhalb von MQL berücksichtigt werden (sonst wird es aus vielen verschiedenen Gründen nicht funktionieren). Zum Beispiel haben alle Pakete in R in der Regel Quellcode in C++ und können auf MQL umgeschrieben werden, wenn man das möchte.

 
Ich stimme Alexej zu, den gleichen Gedanken habe ich schon seit einer Weile.
 
Eine Frage an die Öffentlichkeit:
Ist es möglich, einen Slave AMO zu trainieren, wenn man nur die letzten 20-40 Candlesticks kennt, d.h. das ist die gesamte verfügbare Stichprobe, und man muss sie durch den Track teilen und testen...

Wenn dies möglich ist, wer würde dieses Problem lösen?
 
Maxim Kuznetsov #:

Sagen Sie das amazon und google. Dass sie ihr Geschäft nicht richtig aufbauen und ihre Infrastruktur falsch ist :-)

Der Verkauf von Infrastruktur als Dienstleistung richtet sich nicht an normale Käufer, sondern an die Nutzer dieser Infrastruktur))))) Waren und Dienstleistungen zur Erstellung von Waren sind eben unterschiedlich ... und vor allem auf der Ebene der Nutzer und Käufer))))))

 
Aleksey Nikolayev #:

Berechnungen sind nicht dasselbe wie Berechnungen. Wenn wir über die Phase der Datenanalyse und das Nachdenken über die Idee eines TS sprechen, wenn es notwendig ist, viele verschiedene Varianten von Berechnungen durchzugehen, dann ist es besser, Werkzeuge wie R zu verwenden. Wenn es um das Endergebnis geht, wenn ein bestimmter Berechnungsalgorithmus gewählt wird, dann muss alles innerhalb von MQL berücksichtigt werden (sonst wird es aus vielen verschiedenen Gründen nicht funktionieren). Zum Beispiel haben alle Pakete in R in der Regel Quellcode in C++ und können in MQL umgeschrieben werden, wenn man das möchte.

Und es gibt 100500 Gründe, warum es in MQL nicht funktionieren wird. Weil die einzigen stabilen Bibliotheken darin Mt4Orders sind (bis der Autor es aufgegeben hat), was sehr wenig ist :-) es gibt auch ALGLIB, das mal eine wilde Freude war, aber jetzt wird es aufgegeben und geht bei jeder zweiten Veröffentlichung der Plattform kaputt. Und du bist auf dem Weg, du brauchst Stabilität und Gewissheit.

und Sie haben ein striktes Timing im Kopf - "jede Recheniteration muss in 1-2 Sekunden abgeschlossen sein, im Extremfall in 5 Sekunden", sonst geht der Handelsroboter im echten Leben kaputt und Sie bleiben trotz des perfekten Modells auf dem Geld sitzen.

 
Maxim Kuznetsov #:

und es gibt 100500 Gründe, warum es nicht auf MQL fliegen. Weil die einzigen stabilen Bibliotheken darin sind Mt4Orders (bis der Autor gab es auf), die sehr wenig ist :-) gibt es auch ALGLIB, die verwendet werden, um eine wilde Freude sein, aber jetzt ist es aufgegeben und bricht jede zweite Version der Plattform. Und Sie sind auf Ihrem Weg, Sie brauchen Stabilität und Sicherheit.

Und im Inneren haben Sie ein striktes Timing - "jede Berechnungsiteration muss in 1-2 Sekunden abgeschlossen sein, im Extremfall in 5 Sekunden", andernfalls wird der Handelsroboter im wirklichen Leben zusammenbrechen und Sie werden trotz des perfekten Modells auf Geld angewiesen sein.

So Gehirne sind in der gleichen Sprache und mt nur öffnet und schließt Trades.
 
😁 Murmeltiertag
Ich wollte vorschlagen, einen weiteren Qualifier nach MT zu verschieben, zumindest den Antwortteil. Aber die pRogRammisten sind damit nicht einverstanden
Grund der Beschwerde: