Maschinelles Lernen im Handel: Theorie, Modelle, Praxis und Algo-Trading - Seite 1666
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ja, ich schätze, ich bin einfach nur dumm und wünsche mir etwas.
Dies ist der zweite Schritt der Reflexion. Gut gemacht. Sie sollten sich nicht in Ihren eigenen Wahnvorstellungen vergraben. Gut für Sie, dass Sie verstehen....
Danke, Herr Lehrer)
Ja, ich schätze, ich bin einfach nur dumm und wünsche mir etwas.
Das ist okay, das machen wir alle.
Obwohl die Beurteilung durch Ihre Screenshots von Brunnen, es beweist nichts, und die Tatsache, dass der Test Eigenkapital nicht angepasst ist und dass die Pflaume ist nicht nur ein Drawdown, auf den potenziellen Gral. Das hängt vom jeweiligen System ab. Normalerweise stoppe ich das System, wenn der Drawdown doppelt so hoch ist wie beim Test im Vorjahr. Wenn das System eine Woche lang ausfällt, hat das überhaupt nichts zu bedeuten. Die Tatsache, dass einige "Gurus" den Unsinn verbreiten, dass "der Gral sofort Knete saugen und nicht einbrechen soll", ist der feuchte Traum einiger unreifer Jungs.
Das ist normal, wir alle tun das.
Obwohl die Beurteilung durch Ihre Screenshots von Brunnen, all dies beweist nichts, und dass auf den Test Eigenkapital nicht abgestimmt ist und dass die Drain ist nicht nur ein Drawdown, auf ein Potenzial Gral. Das hängt vom jeweiligen System ab. Normalerweise stoppe ich das System, wenn der Drawdown doppelt so hoch ist wie beim Test im Vorjahr. Wenn das System eine Woche lang ausfällt, hat das überhaupt nichts zu bedeuten. Das Problem ist, dass einige "Gurus" den Unsinn erzählen, dass "der Gral sofort Geld einbringen und nicht scheitern soll" - das ist nur ein feuchter Traum einiger Schwachköpfe.
Das Komische daran ist, dass er starb, nachdem ich ihn mit neuen Daten trainiert hatte...
Ich habe auch bemerkt, dass der Roboter nach dem Training nicht immer sofort normal zu handeln beginnt, manchmal muss man einen oder zwei Tage auslassen und dann...
Ich werde es veranschaulichen...
irgendwo
1) hier habe ich komplett umgeschult
2) Der Roboter machte einen kleinen Gewinn und leerte sich dann
3) aber nach einem Tag oder so begann es wieder Geld zu verdienen.
Handelt Ihr Roboter normalerweise sofort?
Übrigens, mein Ansatz ist dem Ihren sehr ähnlich
Er sollte immer gleich handeln, wie oft trainieren Sie ihn? Wenn mein Handelsroboter nicht im Vollzeitmodus verwendet wurde, habe ich nichts dergleichen wie bei Ihnen bemerkt, natürlich kann er in einigen Sitzungen erfolglos sein.
Zum Beispiel auf 4 profitable Transaktionen 1 unprofitable und 2 weitere offene, wahrscheinlich als Ergebnis wird der Tag mit Null enden. Aber das stört mich nicht, denn ich war den ganzen Tag mit meiner Arbeit beschäftigt und hatte keine Zeit, die Situation zu überwachen, und das ist auch nicht nötig))), das System selbst überwacht alles.Blödsinn. Wenn das System Drawdown nur ein Drawdown oder ein systematischer Verlust ist, wissen Sie es nicht, also reden Sie keinen Blödsinn. Das System sollte sofort anfangen zu wachsen und regelmäßig....
Hm, ich schätze, ich muss glauben, dass du nicht Jura bist, zu klug und entschlossen, ich bin es nicht.
Was mich betrifft, so kann der Drawdown zu Beginn eines profitablen Systems auftreten, niemand weiß, wann er eintritt, aber man sollte sich Sorgen machen, wenn dieser Drawdown den für die Testphase übersteigt.
Wo ist die Grenze zwischen Zufälligkeit und Chaos?
Womit muss ein neuronales Netz gefüttert werden, um PRNG vorherzusagen?
Ist ein Netzwerk für den Handel ungeeignet, wenn es PRNG nicht vorhersagen kann?
Wo ist die Grenze zwischen Zufälligkeit und Chaos?
Womit muss ein neuronales Netz gefüttert werden, um PRNG vorherzusagen?
Ist es möglich, ein Netzwerk als ungeeignet für den Handel zu betrachten, wenn es RNG nicht vorhersagen kann?
Das ist der Punkt, es sollte nicht PRNG vorhersagen, und wenn es das tut, gibt es einen Fehler oder eine Anpassung.
Das ist es ja, es sollte den PRNG nicht vorhersagen, und wenn doch, dann gibt es irgendwo einen Fehler oder eine Anpassung.
Nein, ich meine den PRNG. Es ist ein spezifischer Algorithmus.
Nein, ich spreche speziell über den PRNG. Es ist ein spezifischer Algorithmus.
Ich stimme zu, wir haben einen Pseudo-Zufallsprozess. Es hat keinen Sinn, zufällige Vorhersagen zu machen und Wahrscheinlichkeiten zu zählen.