Diskussion zum Artikel "Den Gewinn bis zum letzten Pip extrahieren" - Seite 30

 
Denis Sartakov:

das ist verständlich, denn Sie verwenden echte Zeckengeschichten.....

aber in jedem Fall verwendet Ihr TS eine Art von integriertem

Eigenschaften des Kursstroms, zum Beispiel:

- wenn ein schneller MA auf Ask einen langsamen MA auf Ask von unten nach oben kreuzt, dann Buy

- wenn ein schneller MA auf Bid einen langsamen MA auf Bid von oben nach unten kreuzt, dann Sell

der Artikel ist nicht über die Wiederholung einer bestimmten TS auf Ihrem PC, verwenden Sie die wichtigsten Thesen des Artikels, sie sind alle hervorgehoben, natürlich werden Sie nicht eine ideale TS, aber was wird gute Berichte der Strategie-Tester zu schaffen - es ist realistisch, durch das Lesen mehrmals den Artikel zu tun.... Ich las genau 5 mal für 2 Monate )))).

 

Überwachung hilft Lesern.

Er ist weg.

 
fxsaber:

Er ist weg.

Ja, tolle Überwachung.

[Gelöscht]  
fxsaber:
Er ist weg.

LOL! Ich wünschte, jeder könnte so "spülen").

 

Ich habe eine gründliche vergleichende Analyse von MT4/5 auf der Grundlage der realen Handel (auf dem gleichen Broker), in denen ich viel von dem Artikel.


Kurz gesagt, MT5 verpasst keine Ticks aufgrund von CopyTicks, daher keine verpassten Einträge, genaueres Matching mit Tester.

Das Ergebnis ist viel besser als bei MT4. Wo ich versuche, HistoryTicks zu verwenden, um keine Ticks zu überspringen, aber es hilft nur teilweise.


Im Allgemeinen ist MT5 besser als MT4 für Algo-Trading. Nicht in der Theorie, in der Praxis.

 
Da es darum geht, einen Gewinn herauszukratzen, ist es sinnvoll, nur zu PR-Zwecken auf Signale zu setzen. Die Abonnenten werden nicht in der Lage sein, zu verdienen, weil sie beim Kopieren negative Slippages erhalten werden. Dies wird dazu führen, dass die Erwartung für sie auf negative Werte sinkt. z.B. слив подписчиков высоковероятен при подобной торговле.

Das Konto zum Artikel ist kostenloses Zomonitoring auf allen möglichen Diensten, von denen einige leider Abonnements erlauben. Sogar nach dem Lesen des Artikels versuchen die Leute (~100) den Handel zu kopieren und bekommen ständig negative Slippages.

Bitte nicht abonnieren, um das Konto, werden Sie abtropfen lassen! Ich hätte nicht gedacht, dass es so weit kommen würde.

 
fxsaber:

Das Konto zum Artikel wird kostenlos auf allen möglichen Diensten überwacht, von denen einige leider ein Abonnement erlauben. Auch nach der Lektüre, Menschen (~100) versuchen, den Handel zu kopieren, immer negative Slippages.

Bitte nicht abonnieren, um das Konto, werden Sie abtropfen lassen! Ich hätte nicht gedacht, dass es so weit kommen würde.

Da ist etwas dran... Der Kampf gegen die Ausbreitung steht auf Messers Schneide.) Keine Worte...

[Gelöscht]  
fxsaber:

Ich habe eine gründliche vergleichende Analyse von MT4/5 auf der Grundlage des realen Handels (bei demselben Broker) durchgeführt, in der ich einen Großteil des Artikels verwende.


Kurz gesagt, MT5 verpasst keine Ticks aufgrund von CopyTicks, daher keine verpassten Einträge, genauere Abstimmung mit Tester.

Das Ergebnis ist viel besser als bei MT4. Wo ich versuche, Ticks durch HistoryTicks zu überspringen, aber es hilft nur teilweise.


Im Allgemeinen ist MT5 besser als MT4 für Algo-Trading. Nicht in der Theorie, in der Praxis.

Können Sie das anhand eines konkreten Beispiels erläutern? Ich verstehe, dass Sie eine Strategie haben, die sowohl auf MT4 als auch auf MT5 gehandelt wird.
 
trader_number_one:
Können Sie das anhand eines konkreten Beispiels erläutern? Ich verstehe, dass Sie eine Strategie sowohl auf MT4 als auch auf MT5 gehandelt haben.

Wenn es eine Single-Tick-Historie gibt, sind die Rohdaten für die Analyse unabhängig von anderen Faktoren. Daher gibt es eine klare Übereinstimmung von virtuellem Handel in Echtzeit und anschließenden Backtests auf der Basis der Historie, auf deren Grundlage der TS angepasst wird.