从理论到实践。第二部分 - 页 112

新评论
[删除]  
Доктор:

奥列格，以我的愚见，你的问题不在于科学领域，而在于心理学领域。

你在某个地方染上了一种颇具传染性的认知偏差。让我试着描述一下你的反常行为的病因和发病机制。

为什么在SB上赚钱的想法在某些不成熟的灵魂中如此流行？因为他们在SB图表上看到了趋势或回归均值，并无法抵制诱惑，在图表上应用一些棘手的通道（当然是科学的通道）或震荡器，希望能赚到一笔大钱。

那么，为什么没有出现将同样的仪器应用于轮盘游戏的话题呢？毕竟，它几乎是一样的：红/黑（+1/-1）。零可以算作是赌注。绘制图表并叠加指标。因为他们可以用眼睛看到，结果是独立的。以他们的后脑勺，他们明白没有通道和振荡器会有帮助。

你把一切都搞得天翻地覆。

或者你不知道我在说什么？

但是没有。你当然知道我在说什么。这就是为什么你把它颠倒过来。

这是个讨厌的把戏。
 
Олег avtomat:

你把这一切都搞颠倒了。

你不知道我在说什么，是吗？

但是没有。你当然知道我在说什么。这就是为什么你把一切都颠倒了。

这是个讨厌的把戏。

奥列格，我对你有最亲切的感觉。我写作是为了 "思考"。不要被冒犯。

[删除]  
Олег avtomat:

你把这一切都弄颠倒了。

你不知道我在说什么，是吗？

但是没有。你当然知道我在说什么。这就是为什么你把它颠倒过来。

这是个讨厌的把戏。
他们甚至不想在你自己的要求下删除你，卡玛。
 
Доктор:

如果某一行的Hurst值为0.5，那么无论怎样减薄都不会改变。想一想吧。该系列以sqrt(t)的平均速度从起点跑开。稀疏的东西如何改变这种情况？

你能在正弦/余弦上赚到钱，有跳槽或，开始有稳定期吗？还是你也需要数学上的力量来稳定正弦周期来赚钱？暂时与SB和市场同归于尽吧。有趣的问题从机器上莫名其妙地冲了出来，没有人回答。

[删除]  
Доктор:

奥列格，我对你有最亲切的感觉。我写信是为了 "考虑一下"。不要被冒犯。

空手而归

[删除]  
Wizard2018:

你能在正弦/余弦的跳跃期上赚钱吗？还是你也需要数学上的力量来稳定正弦周期来赚钱？目前，上帝保佑SB和市场。Automat提出的有趣的问题不知为何被冲掉了，没有人回答。

他们宁愿不注意任何不符合他们理解的狭窄范围的东西。

仿佛他们没有注意到这个明显的例子。

关于交易、自动交易系统和测试交易策略的论坛

从理论到实践。第二部分

Oleg avtomat, 2021.04.27 06:01

为了说明问题，这里有几个例子，显示期望值的行为取决于样本量。

1)


2)


3)


4)

.

这是同一个正弦波。

它还演示了 "从正弦波中挣钱 "的过程。

让我为那些不知道的人解释一下。mean()函数计算的是期望值。
 
Олег avtomat:

空手而归

我再次确信，如果病人是姑息性的，那么对他们就没有什么帮助了。

你并没有真正回答卷尺的问题。因为没有什么实质性的东西可以回答。因为卷尺与SB没有区别。

你对正弦的MO不为零感到惊讶吗？好吧，如果取样期不是完整的，那么是的。谷歌上有计算MO的公式。

 
Олег avtomat:

他们宁愿忽略任何不符合他们理解的狭窄范围的东西。

仿佛他们没有注意到这个典型的例子。

让我为那些不知道的人解释一下。mean()函数计算数学上的期望值。

我没有注意到你在话题开始时的帖子，所以我不知道它是关于什么的。
很明显，随着窗口变大，MO就会发生转变。
不清楚你的意思是什么。你对它的结论是什么？

 
Wizard2018:

你能在正弦/余弦上赚钱吗，有一个跳跃期，或者说，开始有一个稳定期？还是你也需要数学上的力量来稳定正弦周期，以便赚钱？暂时与SB和市场同归于尽吧。Automat的有趣问题得到了肥皂水，没有人回答它。

如果Hurst与0.5不同，那么你就可以赚钱了。

对于一个"具有跳跃性的正弦/余弦，或者说，一个稳定的周期开始"，赫斯特将接近0 。

我回答了你的问题吗？

 

在正弦上，如果当前值小于前值，且前值大于前值，则为卖出信号。返回购买。

还有什么可以弥补的呢？

1...105106107108109110111112113114115116117118119...180
新评论