从理论到实践。第二部分 - 页 150 1...143144145146147148149150151152153154155156157...180 新评论 12416346 2021.05.12 14:02 #1491 Aleksey Nikolayev:我看到的神秘感和神秘感是我对你所回应的帖子的7/8的反应。你占了1/8，唯一的原因是，由于某种原因，你在这个案子中没有表现出你对研究的高标准 欣赏。而且，不仅没有对数据的描述（仪器、来源、时间跨度等），甚至没有对问题进行明确的形式化。 这条信息和外汇工作是为数学家和物理学家准备的，不是为哲学家准备的! Vladimir 2021.05.12 14:04 #1492 Aleksey Nikolayev:我看到的神秘感和神秘感是我对你所回应的帖子的7/8的反应。你占了1/8，唯一的原因是，由于某种原因，你在这个案子中没有表现出你高标准的 研究鉴赏能力。而且，不仅没有对数据的描述（仪器、来源、时间间隔等），甚至没有对问题进行明确的形式化。 是的，在https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page1461#comment_12745426，对调查结果的描述非常简短，我之所以对它作出反应，只是因为我找到了一个理论上的理由，对那篇文章中写的内容进行了适当的解释。如果观察结果背后有一个支持性的理论，那就很好，我其实并不那么在乎测试的干净程度。另一方面，我自己现在也不记得我是根据什么信息（原始数据）发现的，没有一个永久的SL和TP放置规则能产生可持续的盈利能力。(特别是，在与Kopen的距离相等的情况下）。而我已经花了一个多星期的时间在这个探索上。只是这个星期已经超过了十年。最有可能的是 gaincapital ticks。 我怀疑关于分布的指数性的结论，但不怀疑上升或下降的概率的平等。如果速率从K0点经过dK，它将以1-1/2-1/4-1/8-1/16...-（1/2）^i的概率通过k0+i*dK。指数递减的数列。然而，这指的是没有反弹的趋势，即在一个方向上的移动，在dK上没有回撤。对无亏损趋势的兴趣，正是来自于对无亏损趋势的马丁格尔灾难，其中dK是到收支平衡点的距离，通过翻倍的交易量维持在同一水平。 如果这不是一个不失败的趋势，那么看起来我们还得在这些概率中加上那些先是下降超过dK（离开走廊的另一条路），然后又继续沿着趋势前进的轨迹。这就是具有深厚概率论知识的人的意见所在。 От теории к практике 2019.08.06www.mql5.com Добрый вечер, уважаемые трейдеры! Решил было на какое-то время покинуть форум, и сразу как-то скучно стало:)))) А просто читать, увы - неинтересно... Uladzimir Izerski 2021.05.12 14:36 #1493 12416346: 这个信息和外汇工作是为数学家和物理学家准备的，不是为哲学家准备的! 我支持这位女士。贸易有不同的规则和法律。而且他们想让交易过程屈从于他们的规则。 天真的物理学家和数学家））。你能做什么。 denis.eremin 2021.05.12 16:27 #1494 Uladzimir Izerski:我支持这位女士。贸易有不同的规则和法律。而且他们想让交易过程屈从于他们的规则。天真的物理学家和数学家））。你能做什么。 只有以信号形式证明了交易结果的用户才可以写交易规则和法律。 Aleksey Nikolayev 2021.05.12 16:29 #1495 Vladimir:我怀疑关于分布的指数性的结论，但不怀疑上升或下降的概率的平等。如果一个课程从一个点K0经过dK，那么它将以1-1/2-1/4-1/8-1/16...-(1/2)^i的概率通过k0+i*dK。指数递减的数列。然而，这指的是没有反弹的趋势，即在一个方向上的移动，在dK上没有回撤。对无故障趋势的兴趣是由于对无故障趋势的马丁格尔灾难而产生的，其中dK是到收支平衡点的距离，通过翻倍的交易量维持在一个水平。 在价格==SB的情况下，存在指数性。如果SB没有漂移（趋势），那么在修正D发生之前，价格从K0点经过至少K的距离的概率等于exp（-K/D）。也就是说，X=K/D随机变量是按照标准指数规律分布的。如果SB带有漂移（趋势），那么X量的分布规律 仍然是指数型的，但有一些其他参数。 Vladimir: 如果它不是一个非趋势性的，看起来我们将不得不在这些概率中加入那些首先下降超过dK的轨迹（在另一个方向上离开走廊），然后恢复沿趋势移动的轨迹。这就是具有深厚概率论知识的人的意见所在。 我们可能要从几个人字形的膝盖上建立数字，看看它们的特定配置的概率。直觉表明，这将是一个涉及伽马、拉普拉斯和可能的贝塔分布的复杂计算。问题是，即使人们突然能够计算出任何东西，由于每个特定配置的小样本，在试图将其应用于实践时也会出现问题。 Vladimir 2021.05.12 17:56 #1496 Aleksey Nikolayev:在价格==SB的情况下，存在指数性。如果SB没有漂移（趋势），那么在修正D发生之前，价格从K0点经过至少K的距离的概率是exp（-K/D）。也就是说，X=K/D随机变量是按照标准指数规律分布的。如果SB带有漂移（趋势），那么X值的分布规律 仍然是指数型的，但有一些其他参数。... 非常感谢你，阿列克谢。从50/50规则中不断抽出知识，这让我感觉更好。疑问较少。 而 "不拆迁 "的条件当然是平均满足的。在许多年里（确切地说，是50年的外汇），8种货币的28种汇率甚至没有1个数量级的变化。每一对的总体趋势是微不足道的。 Uladzimir Izerski 2021.05.12 17:56 #1497 denis.eremin:只有拥有信号形式的成熟交易结果的用户才能写出交易的规则和规律。 所以你的信号我已经看到了。))) 那么，每个人脸上的数学和物理学已经是什么呢？ denis.eremin 2021.05.12 17:58 #1498 Uladzimir Izerski:所以你的信号我已经看到了。)))所以数学和物理学已经在每个人的脸上了？ 我有没有像你一样写过关于 "交易规则和法律 "的胡话？ Uladzimir Izerski 2021.05.12 18:13 #1499 denis.eremin:我有没有像你一样写过关于'行业规则和法律'的废话？ 不，我没有注意到。这并不重要。 如果一个月1%，就是一年的12%)。银行正在休息。 如果是2%呢？ 如果是3-4%呢？ 你对这个资源的态度很腼腆。 CHINGIZ MUSTAFAEV 2021.05.12 18:14 #1500 Wizard2018:当你手中有一把锤子的时候，一切都好像是钉子。） 我想知道这是否可能与你想看到周围的波浪有关）。 1...143144145146147148149150151152153154155156157...180 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我看到的神秘感和神秘感是我对你所回应的帖子的7/8的反应。你占了1/8，唯一的原因是，由于某种原因，你在这个案子中没有表现出你对研究的高标准 欣赏。而且，不仅没有对数据的描述（仪器、来源、时间跨度等），甚至没有对问题进行明确的形式化。
我看到的神秘感和神秘感是我对你所回应的帖子的7/8的反应。你占了1/8，唯一的原因是，由于某种原因，你在这个案子中没有表现出你高标准的 研究鉴赏能力。而且，不仅没有对数据的描述（仪器、来源、时间间隔等），甚至没有对问题进行明确的形式化。
是的，在https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page1461#comment_12745426，对调查结果的描述非常简短，我之所以对它作出反应，只是因为我找到了一个理论上的理由，对那篇文章中写的内容进行了适当的解释。如果观察结果背后有一个支持性的理论，那就很好，我其实并不那么在乎测试的干净程度。另一方面，我自己现在也不记得我是根据什么信息（原始数据）发现的，没有一个永久的SL和TP放置规则能产生可持续的盈利能力。(特别是，在与Kopen的距离相等的情况下）。而我已经花了一个多星期的时间在这个探索上。只是这个星期已经超过了十年。最有可能的是 gaincapital ticks。
我怀疑关于分布的指数性的结论，但不怀疑上升或下降的概率的平等。如果速率从K0点经过dK，它将以1-1/2-1/4-1/8-1/16...-（1/2）^i的概率通过k0+i*dK。指数递减的数列。然而，这指的是没有反弹的趋势，即在一个方向上的移动，在dK上没有回撤。对无亏损趋势的兴趣，正是来自于对无亏损趋势的马丁格尔灾难，其中dK是到收支平衡点的距离，通过翻倍的交易量维持在同一水平。
如果这不是一个不失败的趋势，那么看起来我们还得在这些概率中加上那些先是下降超过dK（离开走廊的另一条路），然后又继续沿着趋势前进的轨迹。这就是具有深厚概率论知识的人的意见所在。
这个信息和外汇工作是为数学家和物理学家准备的，不是为哲学家准备的!
我支持这位女士。贸易有不同的规则和法律。而且他们想让交易过程屈从于他们的规则。
天真的物理学家和数学家））。你能做什么。
我支持这位女士。贸易有不同的规则和法律。而且他们想让交易过程屈从于他们的规则。
天真的物理学家和数学家））。你能做什么。
只有以信号形式证明了交易结果的用户才可以写交易规则和法律。
我怀疑关于分布的指数性的结论，但不怀疑上升或下降的概率的平等。如果一个课程从一个点K0经过dK，那么它将以1-1/2-1/4-1/8-1/16...-(1/2)^i的概率通过k0+i*dK。指数递减的数列。然而，这指的是没有反弹的趋势，即在一个方向上的移动，在dK上没有回撤。对无故障趋势的兴趣是由于对无故障趋势的马丁格尔灾难而产生的，其中dK是到收支平衡点的距离，通过翻倍的交易量维持在一个水平。
在价格==SB的情况下，存在指数性。如果SB没有漂移（趋势），那么在修正D发生之前，价格从K0点经过至少K的距离的概率等于exp（-K/D）。也就是说，X=K/D随机变量是按照标准指数规律分布的。如果SB带有漂移（趋势），那么X量的分布规律 仍然是指数型的，但有一些其他参数。
如果它不是一个非趋势性的，看起来我们将不得不在这些概率中加入那些首先下降超过dK的轨迹（在另一个方向上离开走廊），然后恢复沿趋势移动的轨迹。这就是具有深厚概率论知识的人的意见所在。
我们可能要从几个人字形的膝盖上建立数字，看看它们的特定配置的概率。直觉表明，这将是一个涉及伽马、拉普拉斯和可能的贝塔分布的复杂计算。问题是，即使人们突然能够计算出任何东西，由于每个特定配置的小样本，在试图将其应用于实践时也会出现问题。
在价格==SB的情况下，存在指数性。如果SB没有漂移（趋势），那么在修正D发生之前，价格从K0点经过至少K的距离的概率是exp（-K/D）。也就是说，X=K/D随机变量是按照标准指数规律分布的。如果SB带有漂移（趋势），那么X值的分布规律 仍然是指数型的，但有一些其他参数。
...
非常感谢你，阿列克谢。从50/50规则中不断抽出知识，这让我感觉更好。疑问较少。
而 "不拆迁 "的条件当然是平均满足的。在许多年里（确切地说，是50年的外汇），8种货币的28种汇率甚至没有1个数量级的变化。每一对的总体趋势是微不足道的。
只有拥有信号形式的成熟交易结果的用户才能写出交易的规则和规律。
所以你的信号我已经看到了。)))
那么，每个人脸上的数学和物理学已经是什么呢？
所以你的信号我已经看到了。)))
所以数学和物理学已经在每个人的脸上了？
我有没有像你一样写过关于 "交易规则和法律 "的胡话？
我有没有像你一样写过关于'行业规则和法律'的废话？
不，我没有注意到。这并不重要。
如果一个月1%，就是一年的12%)。银行正在休息。
如果是2%呢？ 如果是3-4%呢？
你对这个资源的态度很腼腆。
当你手中有一把锤子的时候，一切都好像是钉子。）
我想知道这是否可能与你想看到周围的波浪有关）。